Кабинет министров Украины Юлии Тимошенко не имеет серьезной и продуманной антиинфляционной политики, заявляет директор Института глобальных стратегий Вадим Карасев.
На пресс-конференции в агентстве «Интерфакс-Украина» в среду, 9 апреля, политолог отметил, что правительство «проспало инфляцию, которая с каждым днем приобретает угрожающие масштабы».
«Правительство не имеет серьезной, продуманной антиинфляционной политики. Уже на подходе монетарный кризис, кризис в аграрной отрасли, бюджетные проблемы. Кризис - фирменный знак правительства Ю.Тимошенко», - заявил В.Карасев.
По словам политолога, Кабмин проводит широкий фронт действий, начиная от выплат обесцененных сбережений и заканчивая перевыборами мэра Киева, но у него нет инструментов и ресурсов для такой политики. «Правительство
Ю.Тимошенко политически перенапряглось в связи с тем, что оно начало свою деятельность не с экономических заданий, а с электоральных и политических кампаний», - отметил он.
Политолог отметил, что пока инфляция не коснулась электроэнергии, воды, жилья и тепла, но, учитывая ситуацию с газовыми соглашениями с Россией, если в 2009 году газ для Украины будет по $315-320 за 1 тыс. куб м, то
инфляция будет наблюдаться не только в продовольственной сфере, но и в жилищно-коммунальной.
«За первые 100 дней работы правительство увлеклось контрактом с элитами для того, чтобы подтянуть к себе колеблющиеся элиты: административные и финансовые для того, чтобы, соединив электоральные показатели, идти на президентские выборы», - отметил В.Карасев. В то же время, по его словам, «все негативные экономические тенденции бьют по ее основному электорату - по бедным слоям населения». «Рост цен - серьезный вызов для
правительства. Чем больше растет цена, тем больше падает доверие к власти», - отметил политолог.
Отвечая на вопрос о вероятности отставки правительства, В.Карасев высказал уверенность, что отставка ничего не решит, а только снимет с премьера ответственность за экономическую ситуацию в стране. «Она (отставка - ред.) не выгодна тем, кто хотел бы этой отставки, а скорее выгода тем, кто эту кашу заварил», - отметил политолог.
В свою очередь, завотделом экономической и социальной стратегии Национального института стратегических исследований Ярослав Жалило убежден, что не только субъекты хозяйствования, но и простые люди
высказывают мнение, что правительство должно предлагать и осуществлять последовательную долгосрочную стратегическую политику, не реагируя на текущие вопросы.
«Мы видим, что «Украинский прорыв» остается пропагандист фишкой, в то время как концентрированные усилия исполнительной власти направлены на те направления, которые имеют наибольший пиар-эффект», - подчеркнул
Я.Жалило.
09.04.2008 17:33