...Юлии Тимошенко и руководителя Главного контрольно-ревизионного управления Николая Сивульского за клевету.
Об этом УНИАН сообщили в пресс-службе Партии регионов со ссылкой на народного депутата Елену Лукаш.
По мнению народного депутата, в действиях Тимошенко и Сивульского есть признаки преступления, предусмотренного частью второй статьи 383 Уголовного кодекса Украины «Заведомо неправдивое сообщение о совершении преступления».
Она отметила, что такие действия, совмещенные с обвинением лица в тяжком или особо тяжком преступлении, или с искусственным созданием доказательств обвинения, а также совершенные из корыстных побуждений, караются ограничением свободы на срок от двух до пяти лет или лишением свободы на тот же срок.
«Соответствующее заявление о возбуждении уголовного дела от народных депутатов в Генеральную прокуратуру Украины будет подано сегодня», - подчеркнула Лукаш.
Она отметила, что Партия регионов не может обжаловать в суде «ту порочную позицию, которая, по словам Сивульского, отражена в акте КРУ относительно деятельности «Укрзализныци», «Энергоатома», «Нафтогаза», в целом правительства, потому что акт не подлежит судебному обжалованию и не имеет обязательного характера».
«Это - набор слов, которые на сегодня невозможно опровергнуть», - сказала она.
Лукаш объяснила это тем, что с учетом судебной практики, сложившейся на протяжении последних лет, акт государственного или другого органа, в том числе и КРУ, - это юридическая форма решений этих органов, то есть официальный письменный документ, который влечет определенные правовые последствия, направленные на регулирование тех или иных общественных отношений, и имеет обязательный характер для субъектов этих отношений. При этом, отметила народный депутат, особенность обжалования актов государственных органов заключается в том, что не могут быть обжалованы в суде акты ревизий, документальных проверок, действия служебных лиц, совершенные в процессе или по результатам проверок и тому подобное, поскольку эти акты не имеют обязательного характера.
Лукаш отметила, что, таким образом, факты выявления вероятных нарушений действующего законодательства в ходе ревизии сотрудниками ГлавКРУ являются их личным мнением, но их обоснованность и законность они должны доказать в установленном порядке в правоохранительных органах и в суде.
Она отметила, что обнародованные утверждения о якобы выявлении ГлавКРУ злоупотреблений на сумму 10,2 миллиарда гривен рассчитаны на то, что опровергнуть их в судебном порядке невозможно до тех пор, пока соответствующие органы не реализуют эти материалы в форме решений, которые будут иметь обязательный характер, или правоохранительные органы не примут решение в порядке уголовного судопроизводства.
«Выше изложенное, очевидно, свидетельствует о преднамеренном характере обнародованного заявления, нарушает конституционный принцип презумпции невиновности и фактически лишает на данном этапе возможности обжаловать в судебном порядке заключения, изложенные в актах ревизий», - сказала Лукаш.
По ее мнению, это сделано с тем, чтобы отвлечь внимание общественности от масштабного политического и экономического кризиса в государстве. Лукаш отметила, что на рассмотрение и принятие решения в ГПУ, в соответствии со статьей 97 Уголовно-процессуального кодекса, отводится 10 дней.
«Будем надеяться, что своевременно получим соответствующую законную реакцию Генеральной прокуратуры», - сказала она.
19.06.2008 14:54