Хозяйственный суд Запорожской области вчера не рассмотрел по сути иск ООО «Инвестиционная компания «Бизнес-Инвест» о признании незаконным собрания акционеров ОАО «Днепроэнерго» от 27 августа 2007 года, и по ходатайству ответчика направил материалы дела на экономическую экспертизу в Харьковский институт судебных экспертиз.
Как рассказал УНИАН представитель истца Александр Винниченко, в ближайшее время ООО «Инвестиционная компания «Бизнес-Инвест» намерено обжаловать решение Хозяйственного суда Запорожской области.
«В иске, поданном ООО «Инвестиционная компания «Бизнес-Инвест», не содержалось никаких экономических претензий, в связи с чем направление дела на экономическую экспертизу является необоснованным», - пояснил А. Винниченко.
Он также добавил, что «истец не только не был, в предусмотренном законом порядке, уведомлен о дате слушания поданного им иска, но и лишен возможности ознакомиться с материалами дела». Это является грубым нарушениям процессуального законодательства и является еще одной причиной обжаловать вчерашнее решение суда, добавил представитель истца.
«Мы расцениваем данное решение Хозяйственного суда Запорожской области как очередную попытку не допустить рассмотрения дела по сути Верховным судом Украины и принятия таким образом по нему законного решения», - заявил А. Винниченко. Он также добавил, что ООО «Инвестиционная компания «Бизнес-Инвест» обжалует решение Высшего хозяйственного суда Украины от 27 июня с.г., который после обжалования принятого им решения, направил материалы не в Верховный Суд, как того требует законодательство, а передал их в суд первой инстанции.
Напомним, 27 июня Высший хозяйственный суд Украины удовлетворил кассации ОАО «Павлоградуголь» и ОАО «Шахта «Комсомолец Донбасса» в рамках тяжбы о законности увеличения уставного фонда энергогенерирующей компании ОАО «Днепроэнерго».
Суд постановил отменить решение Запорожского апелляционного хозяйственного суда от 21 декабря 2007 года, которым признавалась незаконной допэмиссия «Днепроэнерго», и отправить дело на повторное рассмотрение в суд первой инстанции.
Напомним, в конце мая ОАО «Павлоградуголь» и ОАО «Шахта «Комсомолец Донбасса» (они являются учредителями ООО «Инвестиционное общество», которое в свою очередь является акционером «Днепроэнерго») обратились в ВХСУ с просьбой отменить решение Запорожского апелляционного хозяйственного суда, которым признавались недействительными все решения, принятые на собрании акционеров ОАО «Днепроэнерго» от 27 августа 2007 года, в том числе и об увеличении уставного фонда компании. В кассационной жалобе заявители просят пересмотреть решение низшей судебной инстанции, поскольку они не привлекались к участию в процессе.
Кабинет министров Украины своим распоряжением (от 13 июня 2007 года N 407-р) разрешил НАК «Энергетическая компания Украины» на общем собрании акционеров ОАО «Днепроэнерго» голосовать за увеличение уставного фонда компании и проведение дополнительной эмиссии. Акционеры «Днепроэнерго» на собрании 27 августа 2007 года решили увеличить уставный фонд на 52,07% - до 149 млн. 185,8 тыс. грн. в связи с присоединением к обществу ООО «Инвестиционное общество» (входит в ДТЭК). Увеличение УФ должно было проводиться путем дополнительного выпуска 2 млн. 43 тыс. 434 простых именных акций номиналом 25 грн. В результате этой допэмиссии ООО «Донбасская топливно-энергетическая компания» (ДТЭК) должна была консолидировать 44,279% акций ОАО «Днепроэнерго». Однако до настоящего времени соответствующие изменения не внесены в реестр акционеров «Днепроэнерго».
В 2007 г. решение собрания акционеров об увеличении УФ обжаловало ООО «Инвестиционная компания «Бизнес-Инвест» (миноритарный акционер генкомпании), которое посчитало, что его интересы были нарушены. Представители нынешнего правительства во время прошлогодней предвыборной кампании также неоднократно заявляли, что при проведении допэмиссии на «Днепроэнерго» были нарушены интересы государства и решения собрания акционеров необходимо пересмотреть.
21 декабря 2007 года Запорожский апелляционный хозяйственный суд признал недействительными все решения собрания акционеров ОАО «Днепроэнерго» от 27 августа 2007 года, в том числе и относительно увеличения уставного фонда. Противоположная сторона обжаловала данное решение суда. И 25 января 2008 г. ВХСУ своим постановлением отменил решение Запорожского апелляционного хозсуда. В конце января 2008 г. ООО ИК «Бизнес-Инвест» обжаловало в Верховном суде Украины постановление ВХСУ от 25 января т.г., подтверждающее законность увеличения УФ «Днепроэнерго». Верховный суд Украины первоначально назначил рассмотрение кассации «Бизнес-Инвеста» на 19 февраля т.г., однако заседание несколько раз переносилось. 4 марта т.г. коллегия судей Хозяйственной палаты ВСУ приняла решение перенести рассмотрение кассации ООО «Бизнес-Инвест» на 8 апреля. 8 апреля Хозяйственная палата Верховного суда Украины удовлетворила кассацию ООО «Бизнес-Инвест» на решение Высшего хозяйственного суда Украины и признала незаконными все решения общего собрания акционеров ОАО «Днепроэнерго» от 27 августа 2007 года.
09.07.2008 16:48