В ситуации с выбором главы МИД Украины образовалась дилемма. Об этом корреспонденту From-UA заявил создатель центра «Школа политической психологии» Геннадий Балашов.
«Сложный вопрос: кто лучше для Президента – прокремлевский Грищенко или проруховский, прозападный Тарасюк. А сейчас его надо рассматривать уже как протимошенковского. Думаю, что Президент будет до конца бороться, чтобы Тарасюка не было во главе МИД, потому что Тарасюк очень негативно настроен против Ющенко лично. Скорее всего, он настроен даже ментально против него лично. За все просчеты последних лет Рух старается повесить вину на Ющенко непосредственно и всячески дистанцируется от этого политика на будущее. Поэтому для Ющенко эта фигура не очень хорошая. Но с другой стороны, если есть некая договоренность играть против Тимошенко вместе, потому что Тимошенко своими кремлевскими замашками отторгла от себя Западную Украину и потеряла максимальное количество голосов на Западной Украине, то тогда может быть и Тарасюк как будущий партнер Яценюка на будущих президентских выборах, дабы придать еще больший вес прозападному Яценюку. Если разворачивается, как мы, политические психологи предполагаем, операция «Наследник» американская (в данном случае наследник – это Яценюк), то возможен и Тарасюк, который будет в будущем всеми Рухами поддерживать Яценюка», - пояснил политолог.
С мнением других экспертов вы можете ознакомиться ЗДЕСЬ
12.03.2009 16:31