18.06.2009 12:41
Фамилии авторов проекта новой редакции Конституции Украины, внесенной на рассмотрение парламента Президентом, до сих пор остаются не известными, заявил председатель правления Центра политико-правовых реформ Игорь Колиушко.

Как пишет «Корреспондент», на пресс-конференции на тему "Какая Конституция нужна Украине?", оценивая конституционные инициативы Виктора Ющенко, эксперт, в частности, отметил, что его тревожит очень много недостатков, которые содержатся в проекте Президента.

Он считает это “результатом того, что проект готовился несогласованно, то есть разными авторами, и вообще готовился... достаточно кулуарно”.

“Я вообще не могу найти уже несколько месяцев авторов - никто не сознается, кто был автором некоторых идей, которые появились в этом проекте”, - сказал Колиушко. При этом он отметил, что не имел возможности опросить всех потенциальных авторов, но очень много тех, кого, по его мнению, нужно было “пригласить к работе, когда она велась в Секретариате Президента, говорят, что они никакого отношения к этому не имели”.

Между тем, еще один эксперт, который также принял участие в конференции, председатель совета Лаборатории законодательных инициатив Игорь Когут, выразил мнение, что перспективы дальнейшей доработки и принятия новой редакции Конституции, внесенной на рассмотрение парламента Ющенко, в существующей политической ситуации в государстве прогнозировать сложно.

Когут сообщил, что новая редакция Основного Закона, предложенная Президентом, получила как одобрительные отзывы Венецианской комиссии, так и ряд замечаний. В частности, международные эксперты отметили, что проект является прогрессивным, одобрили раздел по реформированию системы судопроизводства и соблюдения Президентом процедуры, поскольку он внес свои инициативы в парламент, а не сразу на всенародный референдум.

В то же время, по словам Когута, эксперты высказали критические замечания по поводу предложений ввести императивный мандат, наличия дублирования функций Президента и правительства и президентской квоты на назначение министров и тому подобное.

В целом, добавил он, хотя эксперты Венецианской комиссии отметили положительные сдвиги в предложениях изменить систему власти, всех противоречий этот проект не снимает. Такие выводы Венецианской комиссии, как отметил Когут, означают, что "европейское сообщество понимает язык этой Конституции", и это очень важно.

Теперь, считает он, очень важно, чтобы этот язык поняло украинское общество и, в первую очередь, политики. "А вот каким образом политический класс будет переводить эту Конституцию на свой язык – пока сложно сказать, потому что пока еще языки разные у БЮТа, Партии регионов, у Президента и других участников процесса", - сказал эксперт.

По его словам, в нормальном политическом процессе можно было бы предусмотреть формирование конституционной комиссии Верховной Рады, которая бы взяла за основу проект главы государства, изучила проекты других политических сил и начала бы процесс разработки проекта нового Основного Закона.
"Но в той ситуации политического противостояния, которое сегодня мы наблюдаем, это фантастика", - резюмировал эксперт.