В субботу три телеканала провели часовую забастовку. В принципе, причины у них разные: ТВі и 5 канал выражают недовольство тем, что суд отобрал у них часть частот в пользу телеканала «Интер», а крымская ТРК «Черноморская» (принадлежащая нардепу-бютовцу Андрею Сенченко) возмущена тем, что по решению суда ее проверяет КРУ, а также арестовано имущество компании.
Но все эти требования объединены в одном заявлении, где данные факты названы «угрозой свободе слова и основам демократии в Украине», причем власть обвиняют в «стремлении к установлению тоталитаризма в политическом и общественном устройстве страны». Об этом пишет Сегодня.
Следом за забастовкой с заявлением выступило движение журналистов «Стоп цензуре!», которое готово в случае «несоблюдения международных обязательств Украины в сфере защиты свободных медиа со стороны Президента Виктора Януковича» призвать всех журналистов страны к забастовке.
Причем, как сказал один из активистов «Стоп цензуре!» Мустафа Найем, у них «нет прямых доказательств по цензуре со стороны власти», однако есть претензии к «невыполнению властью своих функций по защите журналистов». «Так системно права журналистов не нарушались никогда — их избивают, им не дают выполнять свои обязанности», — объясняет Найем.
При этом он признает, что спорные частоты ТВі и 5 канал получили «сомнительным способом», однако добавляет, что проблема не в самих частотах, а в том, что собственником «Интера» является глава СБУ Валерий Хорошковский, который благодаря своей должности может влиять на решение суда. «Налицо конфликт интересов, который должен разрешить сам Хорошковский», — резюмирует Мустафа. А на вопрос, почему никто не реагировал на конфликт интересов, когда главой МИД и владельцем 5 канала был Петр Порошенко, журналист ответил: «Можно говорить о том, что тогда ничего не делали в защиту свободы слова, поэтому и сейчас ничего не надо делать. Но это неправильно, когда-то надо начинать».
Замглавы АП Анна Герман удивлена и позицией телеканалов, и заявлением «Стоп цензуре!»: «Я наблюдаю ситуацию с ТВі и 5 каналом — и хочу понять: где же тут цензура?! — заявляет Герман. — Есть конфликт вокруг частот, но это вопрос бизнеса, а не свободы слова. Я удивлена такой подменой понятий».
По обвинениям в том, что журналистов избивают и не дают им работать, замглавы АП говорит, что не знает таких фактов: «Был случай, когда охранник Президента уложил журналиста на землю, но работала комиссия, которая установила, что охранник действовал по инструкции. Мы изучали опыт других стран и можем сказать, что у них такие же требования по охране главы государства — и журналисты должны их уважать».
Наконец, на вопрос о «конфликте интересов» в случаях с Хорошковским и Порошенко Герман ответила: «Это просто двойные стандарты. Я могу еще вспомнить, как в 2005 году власть пыталась отобрать телеканал «Украина» при помощи ареста Бориса Колесникова — и не было никаких движений в защиту, и даже ни одна международная организация не поддержала. Потому что это было невыгодно «оранжевым». А сейчас эти активисты просто считают, что все, что бы ни делала нынешняя власть — это плохо».
16.08.2010 08:40