03.03.2011 09:19
Заместитель главы Администрации Президента Анна Герман считает дикостью инсинуации вокруг романа писателя Васыля Шкляра «Чорный Ворон». Об этом она сказала в комментарии УНИАН.

«Шкляр отображает ту эпоху, которая была в истории Украины, а мы не можем переписывать нашу историю в угоду тем, кому она не нравится», - заявила Герман. По ее словам, если за такие вещи, в которых обвиняют Шкляра, запрещать роман, то нужно было бы запретить и Лесю Украинку, всего Грушевского, Шевченко, потому что они тоже употребляют ту же терминологию, что и Шкляр.

«Шкляр употребляет ту лексику, которая была актуальна в ту эпоху, о которой он пишет. Художник не может корректировать детали эпохи, которую он отображает, потому что это не его личные взгляды. Это художественное произведение, а не какое-то исследование. И смешно сегодня подставлять какие-либо идеологии под художественные романы. Просто какой-то Советский Союз, какой-то Сталин…» - сказала Герман.

Она рассказала, что ее первая работа сразу после школы была в детской библиотеке, и «нам время от времени приходил список литературы, которую нужно изъять. Наша заведующая прятала эти книжки на крышу, но это было советское время».

«Шевченковский комитет - достаточно авторитетный институт, имена, которые мы там видим, – высокая интеллигенция. Есть члены комитета, которым роман не понравился. Например, мне Дмитрий Стус сказал, что не голосовал за него, потому что ему не понравился, а Борис Олийнык, который, кстати, коммунист, голосовал за этот роман, потому что ему он понравился», - отметила заместитель главы АП.

«И когда я слышу что-то типа «не такое слово в романе», то… Думаю, мы не должны жечь в Украине книги, потому что мы не фашисты», – отметила Герман.

По ее словам, Шевченковский комитет оценивал художественную сторону произведения, а не тему. «Роман на заданную тему – это из других времен, тоталитарных, а в демократическом обществе писателям не диктуют, какую эпоху отображать. Кому-то может это нравиться, кому-то – нет. Это тоже демократия», - подчеркнула Герман.

Она отметила, что читала «Чорного ворона», но далека от оценок произведения на предмет ксенофобии. «Я не ищу ксенофобии в книгах, пророссийское или антироссийское, я читаю роман, который может оказаться интересным или неинтересным. Иначе нужно составлять списки разрешенной и неразрешенной литературы», - сказала Герман.

Читать можно все, добавила она, и чем больше, тем лучше. «Например, я сейчас захвачена романом Сергея Жадана «Ворошиловград». Мне жаль, что он не был представлен на Шевченковскую премию», - делится Герман.

Она отметила, что мы живем в демократическом обществе, но все время об этом забываем. «Когда демократия не поддерживает наши какие-то мировоззренческие позиции, то мы сразу забываем, что мы демократы. Так нельзя. Главное – нельзя делать идеологию из литературы. Пришивать роману политику – просто смешно, какая-то дикость», - возмущается Герман.

Как сообщалось, комитет по Национальной премии Украины имени Тараса Шевченко присудил Шевченковскую премию по литературе писателю Васылю Шкляру за роман «Залишенець. Чорний Ворон». Такое решение было принято в результате тайного голосования при поддержке 17 представителей комитета.

Вручение Шевченковской премии происходит традиционно в день рождения Великого Кобзаря – 9 марта.

Роман воспроизводит одну из самых драматических и самых умалчиваемых страниц украинской истории – борьбу украинских повстанцев против оккупационной власти в 20-х годах XX века. Главный герой романа – холодноярский атаман по кличке Черный Ворон – воюет против большевиков, которые оккупировали Украину и устанавливают в ней свой строй. Однако отдельных украинских политиков и издателей возмутило такое решение комитета, потому что они считают роман «Чорний Ворон» ксенофобским.