Запреты на обсуждение противоречивых исторических персонажей, предложенные писателем Юрием Андруховичем, никак не помогут украинскому обществу. Об этом корреспонденту From-UA заявил народный депутат от Партии регионов Сергей Кивалов.
«Идея оригинальная. Особенно, в части «закрепления моратория на прошлое на законодательном уровне», - поиронизировал он.
«На мой взгляд, запретами мы ничего не добьемся. Чтобы давать адекватную оценку происходящему, надо, по крайней мере, обладать информацией. То есть – знать историю. Но, опять-таки, историю мы учим в чьем-то изложении. Как говорят, есть три вида лжи: просто ложь, большая ложь и статистика. Так вот «историческая правда», судя по сегодняшним школьным учебникам по истории, меркнет даже перед статистикой», - сказал депутат.
Кивалов не считает, что различия между разными частями Украины так существенны, как это кажется Андруховичу. «А что касается противоречий между жителями запада Украины и восточной ее части, то это абсолютно надуманная проблема. Она возникает, заметьте, по мере необходимости. Как правило, к выборам или каким-то памятным датам. Но никогда (!) эта проблема не возникала сама по себе. Определенные месседжи вбрасываются в общество и муссируются в прессе, особенно в популярных ток-шоу. Кстати, украинская общественность подхватывает подобные вбросы всегда. Думаю, это связано с чрезмерной заполитизированностью и активностью наших сограждан», - заявил нардеп.
Регионал уточнил, что различные мнения по ключевым вопросам не являются чем-то новым для украинского общества. «Я не припомню, чтобы у нас во всей стране, у всех людей было единое мнение по какому-либо вопросу. Дискуссия есть всегда. Надо смотреть более глобально на проблемы в государстве. Самый больной вопрос – уровень жизни украинцев. Он общий для всех регионов нашей страны. Чем выше поднять эту планку, тем меньше захочется обсуждать бредовые темы политических спекуляций. Тем более, нам, как говорится, есть чем заняться. Надо думать, как поднимать экономику, как одолеть коррупцию, как преуспеть в глобальной конкуренции, чему и как учить наших детей, как помочь старикам и инвалидам. Эти бы проблемы решить! А споры в духе «дурак» - «сам дурак» действительно никому не нужны», - считает Кивалов.
«Это сродни так называемой проблеме русского языка в Украине. Я считаю, что человек должен иметь право говорить на том языке, на котором он сам хочет говорить. Кроме того, важно, что говорят, а не на каком языке… И вообще, языки надо знать. И наши – я имею ввиду русский и украинский, - и иностранные. Вспомним Чехова, «сколько языков ты знаешь, столько раз ты и человек», - заметил он.
С мнением других экспертов вы можете ознакомиться ЗДЕСЬ
18.04.2011 16:37