27.07.2011 15:54
В 14.30 в пятницу, 29 июля 2011 г., состоится открытое заседание Апелляционного суда г. Киева (ул. Соломенская, 2а), где будет рассмотрена апелляция на постановление Печерского райсуда об избрании меры пресечения для Василия Волги - взятии под стражу, передает пресс-служба партии «Союз левых сил».

По словам адвоката экс-главы Госфинуслуг Олега Короля, никаких оснований для такого решения не было, "защита обращает внимание на очевидные вещи: беззаконие и нарушение действующего законодательства на каждом шагу". "Мы настаиваем на выполнении требований закона. А решение о взятии под стражу принято с очевидными его нарушениями", - подчеркнул Король. В решении Печерского райсуда отсутствуют даже какие-либо сроки нахождения В. Волги в изоляторе временного содержания.

В тексте апелляции содержатся указания на то, в чем состоит незаконность постановления Печерского райсуда. Во-первых, считает адвокат, она не соответствует материалам дела, фактическим обстоятельствам и нормам законодательства. В частности, не соответствует действительности утверждение о том, что пребывание Волги на свободе может негативно повлиять на ход следствия, "привести к согласованию им своих показаний с другими причастными к совершению преступления лицами, оказывать давление на известных ему свидетелей". Все причастные лица были задержаны до 19.07.2011 г. и не могли общаться с Волгой.

Во-вторых, следствие всячески препятствовало допуску защитника. Как подчеркнул Олег Король, в настоящее время следователь Свирепов "избегает связи со мной и женой Василия Александровича, не отвечает на звонки ни на рабочий, ни на мобильный номера". "Я подозреваю что, он готовит провокационные действия в отношении моего подзащитного, но не могу повлиять", - говорит защитник.

В-третьих, проведя заседание без участия адвоката, суд грубо нарушил ст. 29 Конституции Украины, которая прямо указывает на то, что каждый человек имеет право на защиту, на оспаривание в суде своего задержания, а о самом задержании должны быть немедленно уведомлены родственники.

В-четвертых, уверен адвокат, утверждения о том, что Волга будет уклоняться от следствия и суда, являются безосновательными. Опираясь на эти доводы, защитник просит Апелляционный суд отменить постановление Печерского райсуда от 20 июля 2011 года и обеспечить присутствие Василия Волги в судебном заседании во время рассмотрения апелляции.