15.08.2011 09:36
Число украинцев, которым не хватает денег даже на еду (17,5%), все еще в три раза меньше, чем в конце 1990-х (52%). Такое мнение в интервью ZN.UA высказал директор Киевского международного института социологии Владимир Паниотто.

«Пик бедности в украинском обществе был в 1998 году. Тогда 52% населения признавали, что им не хватало денег даже на еду. Но во время кризиса украинцы даже не приблизились к этому показателю: сначала они «проживали» свои запасы, а в апреле 2009 года вышли на некий максимум бедности (20,8% тех, кому не хватает денег даже на еду). В декабре 2010 года на еду не хватало 13,7% опрошенных, а к марту 2011-го их число увеличилось до 17,5% (из-за недавнего повышения цен)», - отметил он.

Вместе с тем, по данным КМИС, снизилось (с 7,1 до 4,9%) количество тех, кто может позволить себе покупать некоторые дорогие вещи (такие, как телевизор или холодильник), но не может купить все, что захочет. А число тех, кто может купить все, что захочет, уменьшилось с 0,2 до 0,1%.

«Теоретически ситуация должна была бы улучшиться, поскольку правительства многих стран заявили о выходе из кризиса и о некотором росте (в Украине - 4%). Но рост цен в нашей стране ударил по всем. Те, кто может позволить себе дорогие покупки, приблизительно соответствуют среднему классу, а он у нас неустойчивый. Сдвиг в сторону более бедных произошел практически по всем категориям. Что касается тех, кто может купить себе все, что захочет, то разница между 0,1 и 0,2% незначительна. Кроме того, действительно богатые люди не попадают в социологические выборки, а если и попадают в опросы элит, то не желают обнародовать свои доходы», - отметил Паниотто.

Эксперт также добавил, что среди тех, кто может покупать себе почти все, счастливы 94%. «У нас наблюдается линейная зависимость между ощущением счастья у людей и их материальным положением. Обзоры по другим странам показывают, что это зависимость не линейная: чем менее бедным становится человек, тем больше растет у него ощущение счастья, но, начиная со среднего уровня обеспеченности, оно перестает расти. А у нас без вариантов: чем выше уровень обеспеченности, тем больше счастья в жизни... Может быть, мы в массе своей не достигли среднего уровня обеспеченности», - сказал он.