Один из крупнейших интернет-магазинов в стране - Rozetka.ua - прекратил отстаивать свои интересы в споре с Государственной налоговой службой (ГНС) и признал задолженность перед бюджетом. В среду компания перечислила государству первые 1,5 млн из 7,3 млн грн, которые требует налоговая. Взамен, как утверждают источники, ГНС снизит претензии до 4,7 млн грн, пишет Коммерсант-Украина.
В отношении компании «Розетка Уа» налоговая открывала два дела. В апреле ГНС обвинила ее руководителей в оформлении операций с фиктивными предприятиями и физлицами при ввозе товара из-за границы. В налоговой утверждали, что «Розетка» уклонилась от уплаты налога на добавленную стоимость на 7,3 млн грн, а в конце июня ГНС обнаружила склад с контрабандной компьютерной техникой на сумму около 50 млн грн в помещении, которое ранее арендовала «Розетка». По мнению представителей ведомства, товар реализовывался именно через ее интернет-магазин.
Вчерашний платеж был совершен в связи с открытием первого дела, рассказали в налоговой. Хотя в мае «Розетка Уа» оспорила претензии ГНС в суде и, как утверждал ее совладелец Владислав Чечеткин, выиграла дело.
Пока неизвестно, полностью ли компания признала налоговые претензии - в ГНС эту информацию не комментируют. По словам источника в ведомстве, общая сумма налоговых претензий сократилась до 4,7 млн.
«Они уплатили 1,5 млн грн, которые оспорить пока не удалось, и надеются, что в ответ налоговая ослабит давление»,- пояснил собеседник.
В администрации интернет-магазина сообщили, что считают такое решение компромиссом в споре с ГНС.
«Я надеюсь, что скоро все разрешится, и я смогу продолжать вести бизнес в этой стране»,- заявил Чечеткин.
Уплата «Розеткой» задолженности фактически означает признание собственной вины, отмечают юристы. Партнер юридической компании «Правовые партнеры» Андрей Доманский допускает, что компания могла договориться с ГНС об уплате налогов в обмен на закрытие уголовного дела. Кроме того, непрекращающиеся проверки компании практически парализовали ее работу, говорит источник, близкий к руководству интернет-магазина.
«По результатам проверки могло быть составлено несколько актов - по части из них компания могла выиграть суд, а по части - пришлось бы платить»,- предполагает управляющий партнер юридической компании «Юскутум» Артем Афян.
20.07.2012 13:00