"Вся волна критики нового УПК связана с тем, что люди не умеют работать по-новому. Но если не менять систему координат, если не менять нормы, у нас никогда ничего не изменится. А что касается полицейского государства, то оно у нас и так есть, независимо от этого кодекса". Так ответил на вопрос издания Новости Украины – From-UA о том, куда ведет Украину новый Уголовный кодекс – к демократии или в полицейское государство.
"Новый УПК — это процессуальный закон, который меняет старую советскую модель на европейскую. Он содержит много позитивных новелл. Если он заработает в том виде, как он написан, то он может послужить основой для дальнейшего реформирования системы уголовного правосудия в целом. Прежде всего, надо привести функции прокуратуры в соответствие с европейскими стандартами, потому что на сегодня прокуратура имеет гораздо больше функций, чем она должна была бы иметь, и хочет их сохранить. Поэтому все будет зависеть от того, насколько кодекс будут выполнять, не будут ли нарушать его под видом соблюдения.
В новом УПК есть определенные недостатки, он еще сырой. Одним из недостатков я считаю модель суда присяжных, которую можно назвать пародией на суд присяжных. Это работать, на мой взгляд, не будет так, как прописано в законе. В то же время появилась такая мера пресечения, как домашний арест. Ее применение позволит разгрузить следственные изоляторы, где людей гораздо больше, чем мест на сегодняшний день", - считает Евгений Захаров.
С мнением других экспертов вы можете ознакомиться ЗДЕСЬ
21.11.2012 12:37