Во вторник, 26 февраля, состоялся круглый стол на тему «Приоритеты председательства Украины в ОБСЕ», организованный Международная общественная организация «Гражданский союз». В Круглом столе приняли участие Армен Мартиросян, Президент международной общественной организации «Гражданский союз», Сергей Толстов, Директор Институту политического анализу и международных исследований, Руслан Бортник, Директор Украинского Института анализа и менеджмента политики, Лесь Танюк, депутат Верховной Рады Украины I-IV созывов, Марат Акопян руководитель ИАЦ Аналитика, Олег Смирнов, координатор международных проектов АЦ «Политика», Наталия Мхитарян, политолог, Дмитрий Богуславский, юрист-международник, Артур Макарян, член совета украинской молодежной палаты, Ирина Сказина, общественный деятель, заслуженная артистка Украины, Александр Егоров, общественный деятель, продюсер, музыкант, многие другие.
На круглом столе рассматривались вопросы роли ОБСЕ в укреплении европейской безопасности; защита основных прав и свобод человека, борьбы с торговлей людьми и киберпреступностью; использования потенциала ОБСЕ в обеспечении энергетической безопасности, содействии экономическому развитию, в том числе развитию новых торговых и транспортных коридоров; укрепления мер доверия и безопасности в пространстве ОБСЕ, контроль над обычными вооружениями в Европе, учитывающий интересы всех стран-участниц ОБСЕ, передает Uiamp.org.ua.
Участники встречи, ведущие украинские и международные общественники, политологи, юристы и эксперты в разных сферах, обсудили основные перспективы предстоящей работы в рамках ОБСЕ в условия председательствования Украины в этой международной организации.
По словам Министра иностранных дел Украины Л. Кожары (председательствующего в ОБСЕ от имени Украины), среди основных целей, которые Украина планирует реализовать в ОБСЕ следующие:
инициировать диалог в рамках ОБСЕ касательно новых основ будущего режима контроля над обычными вооруженными силами в Европе;
консолидировать усилия ОБСЕ в борьбе с терроризмом, торговлей людьми и наркотиками, киберпреступностью, организованной трансграничной преступностью;
заниматься вопросами защиты фундаментальных прав и свобод человека на просторах ОБСЕ;
привлекать внимание гражданского общества для достижения целей Организации
Кроме того, Министр, обращаясь к Постоянному совету ОБСЕ, заявил, что в 2013 году Украина будет способствовать поиску политического решения затянувшихся конфликтов, в частности это касается переговоров по приднестровскому урегулированию Женевских дискуссий по вопросам, связанным с конфликтом 2008 года в Грузии, а также переговорам по Нагорному Карабаху под руководством сопредседателей Минской группы ОБСЕ.
“Мы убеждены, что так называемые длительные конфликты еще представляют серьезную угрозу для нашей региональной стабильности. Помощь сторонам в поиске политического решения должна оставаться высшим приоритетом для ОБСЕ, председательствующей страны и всех государств-участников», – подчеркнул Леонид Кожара.
Данное мнение разделяет и Руслан Бортник, Директор Украинского Института анализа и менеджмента политики. Он считает, что это, по сути, основная миссия Украины как председателя ОБСЕ:
«По моему мнению, большинство заявленных целей является больше данью моды, чем практическими направлениями деятельности. Эти цели в той или иной форме представляют все председатели ОБСЕ, и до Украины так было, и после будет. Единственный шанс и то направление, в котором Украина действительно сможет практически что-то сделать и реализовать свой потенциал дипломатии, это разрешение замороженных конфликтов на территории Восточной Европы. Имеется в виду конфликт с Приднестровьем, грузино-осетинский конфликт, конфликт в Нагорном Карабахе.
Здесь у Украины очень выгодная позиция, поскольку она имеет уникальную платформу для начала новых дискуссий в этом направлении. Конфликты, о которых мы говорим, уже давно вышли за рамки трансграничных или межгосударственных. Это уже масштабные международные конфликты. За каждой из противоборствующих сторон в этих конфликтах стоят какие-то супергосударства или объединения супергосударств. Например, в приднестровском конфликте за непризнанной Приднестровской республикой стоит Россия, за Молдавией стоит Румыния и НАТО, в нагорнокарабахском конфликте за Азербайджан стоит США и западные страны, за Нагорным Карабахом стоит Армения и опять-таки Россия, в грузино-осетинском ситуация абсолютно та же самая. Таким образом, попытки этих государств, больших государств, сильных государств, найти оптимальные подходы к разрешению этих конфликтов на самом деле обречены на неудачу, потому что эти государства являются частью конфликтов.
В тоже время Украина не является членом ни одного военного блока, формально и даже не формально не принадлежит ни к западному, ни к восточному миру. Поэтому наше государство и отечественная дипломатия может быть очень интересной, уникальной площадкой для ведения дискуссий о разрешении конфликтов, поиска новых идей и решений для мирных переговоров в юридической, а не военно-политической плоскости».
27.02.2013 20:36