На Крещатике под видом реконструкции хотят построить второй ЦУМ (ФОТО, ДОКУМЕНТЫ)
11.09.2013 16:40
Долгое время неравнодушные киевляне успешно противостояли многочисленным попыткам уничтожения памятника архитектуры и истории местного значения по улице Крещатик/угол Богдана Хмельницкого, 40/1. В 2009 году эта достопримечательность (бывшая гостиница «Кане»), построенная в 1873 году, стала городским памятником архитектуры. И вот сегодня состоялась пресс-конференция на тему «Скажем "нет!" варварскому разрушению Крещатика», передает корреспондент интернет-издания Новости Украины – From-UA.

Как заявил представителям СМИ председатель партии Христианско-Демократический Союз (ХДС) Владимир Стретович, в Киеве состоялась очередная попытка уничтожить памятник архитектуры на Крещатике, причем напротив скандальной реконструкции ЦУМа.

В этой гостинице останавливались такие известные люди, как Панас Саксаганский и Иван Карпенко-Карый, художник Михаил Врубель, гетман Павел Скоропадский и другие. На бланке из этого отеля писал письма поэт Максим Рыльский. Сегодня бывшая гостиница «Кане» – всем известный, но, увы, уже бывший Центральный Гастроном на Крещатике, который в 2009 году был внесен в Государственный реестр недвижимых памятников Украины.




В том же году в Киевском научно-методическом центре по охране, реставрации и использованию памятников истории, культуры и заповедных территорий при ГУ охраны культурного наследия КГГА был изготовлен паспорт на памятник, в котором предметом охраны были определены все фасады здания, а также его выдающаяся градостроительная роль в формировании исторического ландшафта комплекса улиц Крещатик и Б.Хмельницкого.



Но в 2010 году в Министерстве культуры Украины был создан другой охранный документ, который разрешал реконструкцию указанного здания и его перестройку – причем, весьма радикальную.

«Мы будем обращаться в прокуратуру по этому поводу», – пригрозил экс-депутат Стретович.

По заявлению Николая Пархоменко, первого заместителя председателя Украинского общества охраны памятников истории и культуры, лично с ним никто публично не согласовывал проект реставрации и реконструкции здания на Крещатике 40/1.

«Это сделано без информирования нас – мы бы никогда на дали «добро» на высотный проект в таком историческом месте», - сказал Н. Пархоменко.




«Но в наше время деньги могут изменить многое – в том числе и в исторической застройке Киева, которая исчезает пугающими темпами», - резюмировал г-н Пархоменко.

Современный проект реконструкции Крещатика


По словам главного специалиста отдела историко-градостроительных исследований при Главном управлении охраны культурного наследия КГГА Валерия Сопилки, в 1980-е годы уже рассматривался проект реконструкции этого квартала Киева.

«Но все варианты были отвергнуты – потому что они разрушали историческую застройку этого квартала Крещатика. Высотка в этом месте нарушает архитектуру ансамбля Крещатика и её здесь быть не должно», - убежден архитектор.

Проект реконструкции Крещатика 1980-х годов


Такого же мнения придерживается и депутат Киевсовета от БЮТ Дмитрий Никульшиин (председатель комиссии Киеврады по культуре и туризму).

Избранник возмущен такими действиями застройщиков и Министерства культуры.

«У меня кабинет в здании Киеврады на десятом этаже – даже до меня доходит сотрясение от реконструкции ЦУМа! Там же в ЦУМе вечный бетон – мне из окна видно, как строители часами пытаются разбить бетон 1930-х годов, который, якобы, «разрушался». А теперь хотят сделать то же самое напротив скандального ЦУМа!»

«Но, увы, – у депутатов горсовета и Киевгорадминистарции» нет полномочий для прекращения такого строительства – такое у нас теперь в Украине законодательство», – констатировал Дмитрий Никульшиин.

Народный депутат Украины Александр Бригинец предложил обсудить проект такой реконструкции публично.


«Пусть глава КГГА Попов выйдет к людям и устроит обсуждение – нужен ли им второй ЦУМ рядом с первым, или киевлян больше устроит полностью разрушенный Крещатик. А то оказывается, что по новому законодательству Украины можно строить что угодно и где угодно, игнорируя при этом интересы киевлян. Вот такая у нас теперь власть и законы в стране», – посетовал он.