Тягныбок пытался доказать послу США, что он не ксенофоб – мнение
27.09.2013 14:00
Посол согласно дипломатической практике делает свою обычную работу и одной из его функциональных обязанностей являются встречи, как с представителями власти, так и с представителями оппозиции, неправительственных организаций и т.д. Так прокомментировал корреспонденту интернет-издания Новости Украины – From-UA новость о том, что, якобы посол США вызвал на ковер лидера «Свободы» и сурово отчитал за ксенофобию, антисемитизм и радикальную идеологию президент аналитического центра геополитических исследований "Борисфен Интел" Виктор Гвоздь.

Обычно, объяснил аналитик, так делают все послы, не только США, но и наши украинские, которые работают за границей.

Эксперт считает, что «никто никого не воспитывал. Скорее всего, стороны пытались донести друг другу свою позицию по разным вопросам».

«Мы знаем, что вопросы ксенофобии и антисемитизма очень важны и очень чувствительны для США, хотя бы с тех позиций, что США есть самым большим и самым важным стратегическим партнером Израиля», - сказал далее Виктор Гвоздь.

Аналитик считает, что «если бы не США, то не знаю, существовало бы это государство сегодня. В-третьих, к сожалению, «Свобода», прежде всего из-за недальновидности некоторых своих членов, особенно после того, как они попали в парламент Украины, они на волне эйфории не поняли, что уже вышли на межнациональный уровень».

«Они не смогли отказаться от риторики прошлого, что сразу же было использовано ее опытными оппонентами как внутри станы, так и за ее пределам. Прежде, чем что-то говорить, надо думать о тех последствиях, которые могут быть», - убежден наш эксперт.

«И последнее — вброс этой информации теперь, когда уже началась президентская кампания и особенно когда осталось совсем немного времени до Вильнюсского саммита и подписания соглашения об ассоциации с ЕС, я думаю, преследует две цели, - продолжил г-н Гвоздь, - во-первых, скрытая дискредитация посла США, то есть западных партнеров Украины, фактически показывают, что они вмешиваются в наши внутренние дела — риторика: вызов на ковер, воспитание и т.д. и т.п».

«А также демонизация одной из оппозиционных политических сил. Какая бы они ни была, но она имеет большую поддержку на западе страны. Поэтому нет ничего нового: продолжается информационная война в информационном пространстве Украины», - высказал свою точку зрения аналитик.


«Те вещи, которые происходят, используются как противниками нашей евроинтеграции и внутри страны, так и извне, - считает Виктор Гвоздь. - Естественно, Россия — одна из главных, кто не заинтересован в этом. Самое интересное, что по таким публикациям очень четко можно проследить, какие СМИ в каком лагере состоят, на каких позициях».

«С приближением этих двух дат — президентский кампании и подписания соглашения — уже не будет нейтральных игроков в информационном пространстве. Будет понятно четко — кто и где», - прогнозирует эксперт.

«Посол довел позицию своей страны, потому что действительно вопрос антисемитизма и ксенофобии очень важный, - убежден В. Гвоздь. - А все наше информационное пространство забито тем, что именно «Свобода», ее риторика и преследует эти цели. Я думаю, что сам Тягныбок пытался доказать послу, что это не так».

Наш эксперт полагает, что «Свободе» для того, чтобы стать политической силой государственного уровня, надо отказаться от прошлой риторики, ей надо выйти на те вещи, которые объединяют государство».

«Я понимаю, что это очень тяжело, потому что определенная риторика приятна, чтобы ее слушали на западе Украины ее избиратели. Но уже наступило время действий, надо выходить уже на конструктив», - продолжил аналитик.

Виктор Гвоздь думает, что «Тягныбок это понимает. «Свободе» надо стать право-центристской хорошей силой. Слово «национализм» у нас имеет негативное значение еще с советских времен. Надо выходить на конструктив и все-таки контролировать своих членов партии, потому что когда идут встречи представителей «Свободы» с маргинальной партией Германии, начинается информационная раскрутка: вот, встретились с фашистами!»

«Хотя это вроде бы и партия с хорошей дисциплиной, но иногда непонятные движения ее членов приводят к негативным последствиям», - констатировал наш эксперт.

«Один из русских генералов, который ушел в свое время к Семенову, сказал, что национализм — это фундамент государства. То есть это патриотизм, это любовь к родине, но это не значит, что это ненависть к другим национальностям. Если некоторые члены «Свободы» не уйдут от такой радикальной риторики, то это ей баллов не добавит», - подытожил президент аналитического центра геополитических исследований "Борисфен Интел" Виктор Гвоздь.


Ранее интернет-издание Новости Украины – From-UA сообщало, что посол США в Украине Джеффри Пайет вынужден исправлять промахи Арсения Яценюка, которому не удалось привить Олегу Тягнибоку европейскую культуру и зачатки политкорректности. Посол вызвал на ковер лидера «Свободы» и сурово отчитал за ксенофобию, антисемитизм и радикальную идеологию.

С мнением других экспертов вы можете ознакомиться ЗДЕСЬ