Кредит на авто можно будет взять только с позволения жены

Украинцам предоставили шанс для оспаривания кредитного договора.

Об этом сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на «Вести».

Достаточно доказать, что не все владельцы (совладельцы) заложенного имущества (квартир, машин) дали письменное разрешение на получение займа. Верховный Суд постановил, что если такого документа нет, то суды низших инстанций должны признавать кредитные соглашения недействительными.

«До сих пор суды предвзято относились к таким спорам - и банкам удавалось отстаивать существование кредитов. Теперь судьи должны соблюдать права заемщиков», - рассказал старший партнер адвокатской компании «Кравец и Партнеры» Ростислав Кравец.

Разрешение на оформление кредита должны давать совладельцы имущества (они должны значиться таковыми по документам).

«Также это актуально для супругов. Если, например, муж желает взять кредит на авто, то обязан получить согласие жены, так как все, что нажито в период брака, является совместной собственностью», - объяснил юрист юрфирмы «Лев» Максим Войтович. К слову, говорят юристы, встречаются и подделки подписей в разрешениях.

«В этом случае нужно подавать в суд ходатайство о проведении почерковедческой экспертизы и оспаривать документ. Резоны для этого есть. Если кредитный договор будет признан недействительным, то заемщик будет гасить только тело кредита, ему не придется платить проценты (ну и штрафы, если те были начислены). А проценты, которые человек уже выплатил до этого времени, зачислят в счет погашения тела займа», - сказал управляющий партнер юрфирмы «Можаев и Партнеры» Михаил Можаев.

Впрочем, эксперты не исключают, что такое решение ВСУ добавит работы фирмам, за деньги помогающим в получении кредитов.

«Они промышляют не только изготовлением справок с высокими зарплатами (те позволяют заемщикам выглядеть платежеспособными), но и подделкой разрешений супругов или других совладельцев на заключение кредитных договоров», - сказал Войтович.



Напомним, интернет-издание Новости Украины - From-UA ранее сообщало о том, что, по мнению директора аналитической группы «Da Vinci» Анатолия Баронина, предложенный Нацкомфинуслуг законопроект (предусматривающий усиление защиты прав потребителей финансовых услуг – Ред.) учитывает прецеденты, которые были распространены в разгар финансового кризиса в Украине. Речь в нем идет о сокрытии или умалчивании условий предоставления финансовых услуг, которые способствовали наращиванию просроченной задолженности и увеличению доли кредитных договоров, с невыполнимыми условиями для заемщиков.

Также мы писали о том, что в октябре Национальный банк Украины использовал лишь 0,3 млрд. долларов для поддержки валютного рынка, тогда как в октябре прошлого года НБУ потратил на интервенции USD 1,3 млрд. Начальник аналитического отдела «Альфа-Банка» Алексей Блинов констатирует, что в октябре международные резервы НБУ сократились главным образом из-за погашения задолженности Украины перед МВФ.