Должность уполномоченного Президента Украины по мирному урегулированию ситуации в Донецкой и Луганской областях должен занимать авторитетный на Донбассе руководитель, обладающий соответствующими знаниями о специфике региона.
Такое мнение в комментарии корреспонденту ForUm`а выразил заведующий отделом социально-политических процессов Института социологии НАН Украины, руководитель социологической службы Ukraine Sociology Service Александр Вишняк.
«Я думаю, что Ирину Геращенко не воспримет и население Донбасса, и митингующие в качестве сильного переговорщика. Да и не подходит она на эту должность по профессиональным качествам, ведь она медийщик и пиарщик, а не специалист по конфликтам. И тем более - не специалист по этому региону», - сказал Вишняк.
Социолог отметил, что лучшим переговорщиком стал бы тот человек, которого считают лидером в данных регионах.
«На эту должность лучше было бы назначить кого-то из местных. Имеется в виду руководители, которые являются более-менее авторитетными на Донбассе. Того же Ахметова или Таруту. Переговоры усложняются еще и тем, что единого реального руководителя протестующих ни в Донецке, ни в Луганске нет, а с полевыми командирами можно говорить о каких-то тактических моментах, о которых уже говорят руководители АТО», - говорит он.