Новая власть не открывала резонансных уголовных производств в отношении подозреваемых в сепаратизме политиков, пытаясь сохранить люфт для компромиссов. Однако развитие событий в зоне АТО с каждым днем отвергает потребность в «регионалах»-посредниках.
Об этом в комментарии УНН сказал политолог Вадим Карасев, комментируя сообщение Генеральной прокуратуры Украины о возбуждении уголовного дела против регионала Александра Ефремова.
«Центральная власть до последнего времени оставляла для себя возможность, что именно через первых лидеров Партии регионов можно будет договориться по вопросам Востока и традиционно «успокоить «Донбасс», - отметил В.Карасев.
Также, по его мнению, новая власть не открывала уголовные производства, опасаясь сопротивления и перехода многих «регионалов» на сторону антигосударственных сил.
«Все ждали перелома в военно-политической ситуации на Востоке. И теперь, когда становится ясно, что в ходе ликвидации боевиков власть обошлась без «посредников», то появились и первые дела. Во власти показали, что с такими, как Ефремов уже не имеет смысла о чем-то договариваться», - предположил В.Карасев.
«Появление уголовных дел - это не поздно и не рано, это так, как было возможно. Такой расклад не указывает на какую-то особую слабость власти, а на заранее выбранную тактику политического люфта», - отметил политический эксперт.
Как отметил политолог, обновление всех вертикалей власти, наиболее оптимально осуществлять не через массовые уголовные дела, или формальную люстрацию, а с помощью традиционных политических рычагов.
«Реальные обновления и люстрация - это выборы. И уже не нужно что-то придумывать. Выборы будут способствовать обновлению, согласно имеющемуся вектору общества. Вот в парламенте можно в ближайшее время достичь обновления на 50 процентов. Это немало. И без охоты на ведьм, скандалов и международных исков, преследований. Политические рычаги, подкрепленные правом, лучше, чем подогнанные на потребности дня отдельные политико-правовые решения», - резюмировал В.Карасев.