Историк: Дальнейшая работа по оболваниванию населения России усложнилась
30.10.2014 09:50

Стратегия и тактика поведения Кремля мало зависят от результатов прошедших выборов, сказал в интервью  «ГОРДОН» российский историк и публицист Марк Солонин.

«Результаты в общем и целом оказались достаточно ожидаемыми. Разве что, может быть, Блок Порошенко, в симпатиях к которому Кремль исключительно настойчиво признавался, получил меньше, чем ожидалось.  Я думаю, что ни у кого не было иллюзий по поводу того, что в Верховной Раде может сложиться пророссийское большинство или, по крайней мере, сильное пророссийское меньшинство», – сказал эксперт.

По мнению Солонина, после выборов действия Кремля будут определяться желанием Москвы держать Украину в напряжении. 

«С одной стороны, Путин не может позволить демонстративного и явного разгрома бандитских анклавов в Донбассе, а с другой стороны, в ситуации, когда каждый день рубль падает и экономический кризис становится понятен уже даже самой тупой массе, Путин не может себе позволить идти на дальнейшую конфронтацию с Западом. В конечном итоге, я думаю, всех нас ждет холодная зима и замороженное состояние конфликта между Россией и Украиной, замороженное состояние бандитских анклавов на Донбассе. Может быть, это не очень приятная перспектива, но другой перспективы в российско-украинских отношениях я не вижу», – сообщил Солонин.

Историк надеется, что состоявшиеся выборы в Раду и радикальная смена парламентского корпуса говорят о том, что Украина начнет проводить те реформы, ради которых Майдан собирался.

«Прежде всего, я хочу подчеркнуть тот очевидный факт, что я не являюсь гражданином Украины, наблюдаю за событиями из другого государства, и мое мнение по поводу тех или иных политических партий – это сугубо частное мнение, мнение частного лица.  То есть я могу говорить на уровне «нравится – не нравится». Мне лично очень нравится, что Дмитрий Ярош оказался в парламенте. Это очень хорошо и правильно.  «По работе человеку воздается честь!» – старая советская песня», – сказал Солонин.

«То, что те политические организации, которые российская государственная пропаганда позиционирует как фашистов и анархистов, не прошли в Раду, усложняет дальнейшую работу российской государственной пропаганды по оболваниванию населения России. Будет несколько затруднительно в дальнейшем рассказывать, что в Киеве у власти бандеровская хунта. Но я не думаю, что украинцы должны в какой-то степени задумываться об этом, строить свои планы действий, исходя из того, усложняют они или помогают действиям российской государственной пропаганды. Если надо, они расскажут и про распятого мальчика, и про что угодно. Поэтому я не думаю, что в этом есть что-либо значимое», – высказал мнение российский историк.