Политолог объяснил, почему Путин не смог «высидеть до конца» на G20
17.11.2014 11:03

То, что президент РФ Владимир Путин досрочно покинул саммит G20, это очень плохой признак. Об этом в эфире телеканала «Дождь» заявил политолог Дмитрий Орешкин, передает «Гордон».

«Надо исходить из официальных сообщений. Раз господин Песков говорил, что Путин не собирается уезжать заранее, значит, в Кремле понимали, что это плохой диалог, что это неправильно, что надо досидеть до конца», – рассказал политолог.

Как пояснил Орешкин, раз Путин не смог «высидеть до конца», это свидетельствует о его слабости.

«Просто, по-видимому, не выдержали нервы у человека, и это очень плохой признак, потому что Путин, загнанный в угол, ведет себя хуже, чем коала», – продолжил он.

По мнению политолога, на Западе решили, что пора продемонстрировать российскому президенту свою сплоченность.

«Путин не привык, когда ему демонстрируют такое вот неприятие. Я среди прочих фактов еще напомню вам, что в Сети поместили фото Путина на ланче, когда он сидит, бедняжка, один за столом, а напротив него – только один человек, дама. По-моему, это президент Бразилии. А все остальные там сидят, беседуют. То есть для Путина, по-видимому, действительно была нестерпимая ситуация», – пояснил Орешкин.

По мнению политолога, это удар по эго российского президента – человека очень злопамятного, который не прощает обид.

«Путин понял, что его сделали изгоем. Ресурсов для атаки на Запад у него нет. Зато есть ресурсы для того, чтобы, вежливо выражаясь, зачморить всех, кто мешает ему жить в России. То есть будет поставлен, скорее, все-таки новый железный занавес и начнется наведение порядка внутри. Мы сделаем еще один шаг в сторону Северной Кореи, довольно широкий. Но Запад, по-видимому, не видит других вариантов взаимодействия с таким представителем нашего истеблишмента», – добавил он.