Как заявил на днях премьер Арсений Яценюк, дефицит бюджета его правительству удается удерживать на уровне 4%, хотя ранее прогнозировалось, что он составит 7-10%. Но в реальности ситуация куда хуже, чем хотелось бы Яценюку, пишет экономический эксперт Александр Охрименко в своем блоге на Корреспонденте.
Как отмечает эксперт, по мировым меркам дефицит в размере 4% ВВП является приемлемым. "Правила Евросоюза, например, запрещают входящим в ЕС странам верстать бюджеты с дефицитом более 3% ВВП, хотя в кризисные времена он может увеличиваться. Даже сейчас во Франции, например, он удерживается на уровне 4,4%.
Яценюк мог бы гордиться собой, если бы он действительно мог держать дефицит меньше, чем Франция, и на том же уровне, что удавалось сохранять в прошлом году финансово-экономическому блоку Кабмина под руководством Сергея Арбузова. Но в реальности дефицит украинского бюджета в разы выше. Ведь официально учитываемый в Украине дефицит не включает расходы на докапитализацию «Нафтогаза Украины», Ощадбанка и других госбанков и госкомпаний, которые финансируются через печать свежих гривен Нацбанком.
Если пересчитать дефицит с учетом этих расходов, то он будет уже на уровне 14%, а это уже запредельная величина по любым меркам. Само по себе финансирование бюджета за счет НБУ преступлением не является — в Украине этим занимались все правительства. Однако полагаться только на этот способ нельзя: чем больше напечатано денег, тем выше инфляция", - подчеркивает Охрименко.
По его словам, размер скрытых расходов, которые не учитываются официальной бюджетной статистикой Украины, является максимальным за последние годы. "Он даже выше, чем в кризисном 2009 году, когда правительством руководила Юлия Тимошенко. Если тогда «скрытый» дефицит бюджета составлял около 6% ВВП, то в этом году он уже около 10%", - пишет эксперт.
Он напомнил, что официально учитываемый в Украине дефицит не включает расходы на докапитализацию «Нафтогаза Украины», Ощадбанка и других госбанков и госкомпаний, которые финансируются через печать свежих гривен Нацбанком. Если пересчитать дефицит с учетом этих расходов, получится, что бюджетная дыра будет запредельных размеров — около 14%.
"Такими были характеристики бюджета в Украине в начале 1990-х, когда расходы во многом финансировались за счет эмиссии новых гривен. Все последние правительства старались поддерживать такой «квази-фискальный» дефицит очень небольшим. Например, Сергей Арбузов в прошлом году мог позволить себе за счет выпуска новых денег увеличить дефицит бюджета лишь на 1% ВВП — и то только потому, что в последние годы инфляция была нулевой.
Если уже новое правительство во главе с тем же Яценюком срочно не пересмотрит бюджетную политику, уже в следующем году дефицит бюджета может вырасти еще больше, отмечает эксперт. Причем исключительно за счет того же самого инфляционного налога — как показали попытки этого года по введению новых налогов, повышению их собираемости, якобы «борьбе» с конвертами, и все это — в условиях падения доходов бюджета, никаких иных способов у правительства Яценюка нет. Выход один: резать доходы бюджета, и в первую очередь — за счет урезания собственных коррупционных аппетитов. Грабить в стране уже просто нечего", - резюмирует Охрименко.