В ФСБ оправдывают использование военных кораблей для сопровождения платформы "Таврида", сменившей "вышки Бойко", необходимостью защитить их от украинских кораблей.
Об этом говорится в сообщении погранслужбы ФСБ, передает ТАСС.
По их сообщению, "пришлось направить" по запросу "Черноморнефтегаза" сторожевой корабль "Аметист".
По данным Погрануправления, 15 декабря в 10:15 мск к самоподъемной плавучей буровой установке (СПБУ) "Таврида", принадлежащей "Черноморнефтегазу", подошел корабль Госпогранслужбы Украины.
"Командир корабля связался по радиостанции с СПБУ "Таврида" с требованием предоставить информацию о составе экипажа и целях нахождения российской буровой установки в данном районе. Капитан СПБУ, понимая, что украинская сторона не имеет полномочий на запрос подобного рода, информацию не предоставил", - заявили в пресс-службе.
Затем украинский корабль направился на объекты "Черноморнефтегаза", находящиеся на Голицынском газоконденсатном месторождении, где "осуществил их фото- и видеосъемку".
"Для обеспечения безопасности судокоманды "Тавриды", а также защиты и охраны экономических интересов Российской Федерации, в данный район был направлен пограничный сторожевой корабль 2 ранга "Аметист" Пограничного управления ФСБ России по Республике Крым", - заявили в Погрануправлении.
"Прибыв в район Одесского и Голицынского месторождений, "Аметист" обнаружил рядом с СПБУ два военных корабля ВМС Украины".
Сейчас российский сторожевик продолжает патрулирование района Черного моря, где работает "Черноморнефтегаз", для обеспечения "экономических и иных законных интересов РФ", отметили в погранслужбе РФ.
Ранее в понедельник стало известно, что сторожевой катер Погранслужбы ФСБ РФ и ракетный катер Черноморского флота РФ принудили торговое судно под турецким флагом изменить курс в Черном море, когда россияне перетягивали ближе к Крыму "вышки Бойко".
Погранслужба ФСБ России заявила, что никакого инцидента с турецким судном в ходе транспортировки буровых установок в Черном море не было.
На такие действия Россия могла пойти из-за возможного риска их ареста по готовящемуся иску "Нафтогаза".