Прямі політичні дебати – це нормальний інструмент публічної політики, і в Україні він також повинен застосовуватись – про це в коментарі для From-UA розповів політичний експерт Володимир Цибулько.
«От, до прикладу, зараз заочно дискутують Олег Ляшко та Юлія Тимошенко. Ляшко звинувачує Юлію Володимирівну у співпраці з Медведчуком і Кремлем, а вона у відповідь також критикує головного радикала. То вихід тут простий і доступний: сядьте удвох у студії прямого ефіру, принесіть свої документи, і проведіть змістовну дискусію. Та кожен канал радо надасть свій майданчик, рейтинг передачі буде максимальний. А виборці окрім яскравого шоу нарешті розберуться, хто чого вартий і чи дійсно є контраргументи на звинувачення» - сказав Цибулько.
«Ляшко вже кілька разів викликає Юлію Тимошенко на прямі дебати, але вона постійно відмовляється. Для неї це вже програш, і це показово: колись вона була лідером потужної фракції, і той же Ляшко був її депутатом. Але час пройшов, помилки допущені, особливо останнім часом - спільні дії синхронно з Опоблоком не розуміють уже і в самій партії Батьківщина. А Ляшко за цей час провів свою фракцію до парламенту, став найкращим спікером Ради, і тепер уже переріс і саму Тимошенко, і її відмова від дебатів показує, що вона вже програє молодому радикальному політику.
А дебати в Україні ще приживуться. Не вічно ж нашому глядачу спостерігати американські праймеріз чи дебати у британській Палаті громад. Поки що закон вимагає дебатів під час президентських виборів, але прямі дебати політиків першої величини – це вже вимога часу, і це стане питанням створення нової політичної культури. Україною керуватимуть ті політики, які можуть вийти на дебати з будь-ким і аргументовано доведуть свою перевагу» – закликає експерт.