Швейцарский адвокат Виктора Януковича Петер Шифферли считает, что наиболее оптимальным вариантом решения жалобы Януковича была бы организация нового тура выборов.
Такое мнение он высказал в интервью Радио Свобода, передает "Украинская правда".
При этом Шифферли указал, что это совсем не означает старта нового избирательного процесса, а таким образом, оба лидера последних президентских гонок могли бы принять участие и в так называемом четвертом туре.
Говоря о процедуре рассмотрения жалобы, адвокат Януковича, указал, что "это сложное дело, так как здесь, очевидно, не обходится без политических влияний, да и сама тема является остро политической".
"Процедурные решения Верховного Суда судьи принимают относительно быстро, однако за счет отклонения существенных правовых вопросов. Это нас немного удивляет, так как по обыкновению Верховный Суд должен был бы дать сторонам возможность оборонять себя, предоставлять доказательства и т.п. Кажется, именно таким является способ работы Верховного Суда", - заметил он.
"Я думаю, все осознают, что нелегко будет добиться решения, которым отменялись бы результаты повторного голосования 26 декабря, тем не менее, если проанализировать правовые вопросы, кажется, есть определенное количество непреложных фактов нарушений на этих выборах. Самый главный вопрос - каков был вес этих нарушений и оправданным ли было бы аннулирование результатов", - подчеркнул Шифферли.
Говоря об ограниченном пятью днями сроке рассмотрения дела, Шифферли сказал, что в законе сказано о рассмотрении этого дела в течение 5 дней от представления жалобы, но там ничего не сказано, что рассматривать дело означает завершить его в этот срок.
Адвокат напомнил также, что в декабре 2004 года, рассматривая жалобу Виктора Ющенко, Верховный Суд Украины использовал восемь дней, а не пять.
19.01.2005 11:56