Результат «Слуги народа» на парламентских выборах-2019 - это демонстрация протеста против старых политических элит и маркер глубочайшего системного кризиса в обществе. Об этом в эксклюзивном комментарии интернет-изданию Новости Украины – From-UA рассказал политолог, директор украинского института анализа и менеджмента политики Руслан Бортник.
По мнению нашего собеседника, у партии «Слуга народа» по итогам парламентских выборов нет оснований «для головокружения от успеха», а у ее оппонентов - для посыпания головы пеплом.
«Перед теми и перед другими стоит одинаковая задача - повышение уровня легитимности системы управления, потому что действительно проценты высокие, уровень легальности, то есть законности для «Слуги народа» будет очень высок, а уровень легитимности очень низок», - отмечает эксперт.
«Проценты у «Слуги народа» большие, а голосов партия набрала немного. Голосов они набрали примерно столько же, сколько набрала Партия регионов в 2012 году, и намного меньше, чем набрала Партия регионов в 2007 году, когда за нее проголосовало 8 млн человек. Более того, за них проголосовал только 21% украинцев - каждый пятый. Половина избирателей не пришли на участки - или не смогли, или не захотели. То есть они не поддержали «Слугу народа» в том числе, а более половины пришедших на участки голосовали за другие партии. Поэтому «Слугу народа» поддержали 21%, а соответственно, не поддержали 79%. И этой партии, придя к власти, еще придется доказывать этим 79% украинцев, что они действительно правильная политическая сила и что они действительно могут изменить ситуацию к лучшему в стране», - добавляет политолог.
По словам Бортника, большие проценты «Слуги народа» - это маркер другого процесса.
«Это маркер того, что наша политическая система скукоживается, сокращается и высыхает это озеро. Маркер того, что падение голосования ужасное. Посмотрите, как голосуют в Германии - 70-80%, в Нидерландах - 60-70%, то есть в благополучных западных странах голосуют очень много. Падение количество голосовавших в ситуации, когда в системе кризис, это говорит о глубоком социальном отчуждении общества от государства, о глубочайшем кризисе социальном, политическом», - резюмировал наш собеседник.