При закате правления Порошенко было практически такое же количество украинцев, которые сегодня считают, что страна развивается в неправильном направлении. Такое мнение выразил политический обозреватель Роман Губриенко на сайте «Корреспондент», комментируя результаты социсследования Центра Разумкова.
«Количество тех, кто думает, что страна движется в неправильном направлении, выросло до 61,3%. Опасный симптом, потому что этот показатель приближается к цифрам периода «позднего Порошенко». К примеру, на закате правления Порошенко в декабре 2018 года, 70% украинцев выражали мнение, что страна движется в неправильном направлении», - отмечает журналист на явном примере.
«За год партия власти потеряла почти 13% рейтинга. … Более того, эти потери являются невозвратными. Избиратель, который связывал с командой и партией президента большие ожидания после столь большого политического разочарования вряд ли уже вернется в лагерь симпатиков «зеленых», - аргументирует он.
Публицист предрекает электоральному лагерю «слуг» судьбу немногочисленного фан-клуба Порошенко, беснующегося громко, не жестко внутри своего «электорального гетто», если так пойдет и дальше.
Помимо этого Губриенко подчеркивает, что Юлия Тимошенко с «Батькивщиной» имеет проблему иного характера, которая больше напоминает «застой». Рейтинг партии почти безнадежно замер в диапазоне 8+ , и практически не движется. «Это прямое следствие отсутствия каких-либо новых смыслов, предложений и политических наработок, предлагаемых избирателям партийным руководством», - замечает аналитик.
Касательно ОПЗЖ, по словам журналиста, партия Виктора Медведчука прибавила более 8 % рейтинга из-за использования в своей деятельности китайские стратагемы - профессиональные приемы борьбы политических и военных стратегов.
«Стратагема «Осадить Вэй, чтобы спасти Чжао», если тезисно, это определить, какие есть болевые точки у противника и постоянно наносить удары именно по ним. А «В покое ожидать утомленного врага» — умело пользоваться ошибками, которые совершает противник», - обращает внимание публицист.
Аналитик замечает, что с одной стороны, «ОПЗЖ» критикует властную команду за очевидные провалы по ключевым политическим и экономическим вопросам - выдвигая взамен свои предложения по решению наболевших проблем.
«Это и отсутствие видимого прогресса в вопросе мирного урегулирования на Донбассе. Это и провал лозунга «закінчення епохи бідності» с продолжением всевозможных антисоциальных реформ эпохи Порошенко-Яценюка-Гройсмана. Это и нежелание пересматривать агрессивную националистическую гуманитарную политику, в частности, насильственную украинизацию и огульное переписывание истории в стиле одиозного Вятровича», - отметил Губриенко.
С другой стороны, подчеркивает он, оппозиция грамотно фокусирует внимание украинцев на промахах «зеленых», подчеркивая те решения Зеленского и «слуг», которые явно не соответствуют ожиданиям людей.
«Например, так было с законом о продаже земли, который фракция Медведчука блокировала несколько месяцев. А против продажи земли, по данным Центра Разумкова за март этого года, выступают 64,3 % - именно столько голосовали бы против, если бы власть спросила мнение народа на референдуме», - констатирует журналист.
«Евросолидарность» Петра Порошенко, как замечает Губриенко,- это вторая партия, которая демонстрирует электоральный рост.
Журналист убежден, что к Порошенко перешли избиратели «Голоса», а также «частично растворились остатки электорального потенциала партии «Украинская стратегия Гройсмана» и подзабытой «Самопомощи» мэра Львова Садового.