Мировому сообществу по сей день до конца не ясно, насколько законны действия официального Киева и каковы реальные цели Владимира Зеленского в введении санкций против политиков и СМИ.
Об этом говорится в статье научного сотрудника Центра восточноевропейских исследований (CEES) в Университете Цюриха Марии Шагиной, опубликованной на независимом американском форуме Wilson Center.
Сообщается, что последние решения знаменуют собой заметный отход от прежнего курса Киева и привлекают более пристальное внимание мировой общественности к политике страны в этом отношении. Автор статьи уточняет, что санкции считаются исключительным инструментом, который можно использовать только в крайнем случае. А если их применяют в качестве основного инструмента, то это подрывает авторитет государства.
«В случае санкций против оппозиционных телеканалов сложно определить основную цель и правовые основания для их введения. Путаные сообщения украинской власти и отсутствие доказательной базы бросают тень на прозрачность действий правительства», – подчеркивает Шагина.
Также, по ее мнению, подобные меры Украина уже пыталась применять в 2017 году, запретив публичный доступ к российским социальным сетям, поисковым системам и новостям. Но они оказались неэффективными.
В заключение Шагина отмечает, что попавшие под санкции Зеленского политики уже могут подать иск против правительства Украины в Европейский суд по правам человека, чтобы защитить свои права на надлежащую правовую процедуру и свободу слова. И если украинское правительство проиграет дело, это серьезно подорвет уважение к самому государству, а также к санкциям, как к серьезному политическому инструменту.
Напомним, народный депутат Украины, председатель Политсовета партии «Оппозиционная платформа – За жизнь» Виктор Медведчук заявил, что незаконное введение санкций по отношению к оппозиционным телеканалам и политикам является произволом власти, а все попытки обосновать это решение Законом Украины «О санкциях» несостоятельны.