Зарубежные СМИ активно освещают ситуацию с запретом телеканалов «112 Украина», NewsOne и ZIK, кроме того, многие подчеркивают, что атака на СМИ – это результат противостояния власти во главе с Владимиром Зеленским и его главного политического оппонента в лице главы политсовета «ОПЗЖ» Виктора Медведчука. Так журналист Анна Дианова в Facebook прокомментировала заявление международной организации «Репортеры без границ», которая 26 февраля осудила указ Зеленского о запрете телеканалов.
«Без малого месяц как власть без суда и следствия остановила вещание телеканалов ZIK, Newsone и 112, а нас все еще пичкают мистическими «секретными материалами»... За почти месяц, когда практически 1,5 тысячи человек остались без работы, а миллионам зрителей недвусмысленно указали, что у них нет права выбора и права на информацию – власть так и не предоставила доказательств обвинений», – подчеркнула публицист.
Как отмечает Дианова, запрет трех украинских телеканалов активно обсуждается зарубежными СМИ.
«Так, более ста крупных американских изданий, более девяноста телеканалов и десятки радиостанций рассказали об атаке власти на свободу слова в Украине, при этом ни одно СМИ не сообщило о том, на каких основаниях Зеленский прекратил вещание телеканалов. Среди них ведущие издания: Associated Press, Washington Post, ABC, Financial Times, Fox News, Reuters и другие. В частности, Associated Press цитирует слова главы политсовета «Оппозиционной платформы – За жизнь» Медведчука о том, что «Одним росчерком пера Зеленский выбросил 1500 журналистов и других сотрудников трех телеканалов на улицу и лишил миллионы людей права на получение объективной информации». И это только США!» – привела пример Дианова.
Журналист акцентировала внимание на том, что большинство иностранных СМИ подают историю с запретом телеканалов как противостояние между властью во главе с Зеленским и его главным политическим оппонентом в лице Виктора Медведчука.
«Сообщают об этом и СМИ Аргентины, Испании, Канады, Сингапура, Малайзии, Мексики, Ирландии, Франции и так далее. Самое главное, что большинство иностранных СМИ подводят аудиторию к однозначному выводу, что незаконный запрет телеканалов ZIK, Newsone и 112 – это один из фронтов противостояния между властью во главе с Зеленским и его главным политическим оппонентом в лице Виктора Медведчука», – заключила в итоге публицист.
«Ведь именно сейчас, когда рейтинг власти стремительно падает, а рейтинг «Оппозиционной платформы – За жизнь» стабильно растёт (рейтинг партии Медведчука на первом месте согласно последним опросам – например, «Роботизированные телесистемы дают 23,1%, в то время как у провластной «Слуги народа» 19,6%), понадобилось так срочно закрывать каналы, что не было даже времени сделать это по закону!» – с возмущением заметила аналитик.
Дианова обратила внимание, что указ Зеленского о запрете телеканалов официально осудили такие авторитетные организации как Международная федерация журналистов и «Репортеры без границ».
«Международная федерация журналистов назвала акт закрытия телеканалов «внесудебным и политически мотивированным запретом» и «явной атакой на свободу прессы». Федерация призвала украинские власти «срочно отменить запрет» и «уважать право на свободу информации и выражения мнения». Генеральный секретарь IFJ Энтони Белланжер добавил, что закрытие является «произвольным» (от слова «произвол»), подчеркнув, что это действие «неприемлемо в условиях демократии». Пресс-секретарь Верховного комиссара ООН по правам человека Марта Уртадо выразила по факту закрытия телеканалов озабоченность свободой слова в Украине», – подметила автор заявления.
«А 26 февраля авторитетная международная организация «Репортеры без границ» открыто и публично осудила указ Зеленского о запрете «112 Украина», NewsOne и ZIK. «Мы порицаем эскалацию информационной войны», – заявила Жанна Кавелье, руководитель отдела Восточной Европы и Центральной Азии. «Это нарушение свободы слова выражает нарушения международных обязательств Украины», – подчеркнула один из руководителей организации «Репортеры без границ», – добавила публицист.
«И в этом плане запуск канала «Первый независимый» – это достойный ответ власти, которая не смогла придумать ничего лучше, как дать команду СБУ потребовать от провайдеров отключить телеканал от спутника «по щучьему велению, по моему хотению». Все, приемы закончились? Показываем уличный беспредел?» – заключила журналист Анна Дианова.