Адвокатом лидера Союза Левых Сил, экс-главы Госфинуслуг Украины Василия Волги подана жалоба в Высший совет юстиции на действия судьи Виктории Горкавой, принявшей решение о содержании Волги под стражей и проведении обыска в его доме. Защита предлагает внести в Совет предложение об ее увольнении за нарушение присяги, сообщает пресс-служба СЛС.
Как говорится в документе, судья Печерского райсуда допустила грубое нарушение ст. 59, 63 Конституции Украины в отношении права Волги на защиту, "очевидное и сознательное пренебрежение норм Уголовно-процессуального кодекса Украины.., а именно совершила действия, порочащие звание судьи и вызывают сомнение в ее объективности, непредубежденности и независимости, в честности судебных органов".
Защитник Олег Король особо отмечает тот факт, что в резолютивной части постановления на обыск лишь дано согласие на его проведение, а в мотивирующей - вообще не приведено оснований для этого. "Судья в своем постановлении ссылается на представление, где указывает: "В связи с тем, что совершение данного преступления имеет значение для дела...". При этом непонятно, какое значение для дела и какого имеет значение совершение преступления и кем?", - говорится в жалобе. При этом, в постановлении не указано, какие документы и предметы необходимо изъять.
Кроме того, адвокат счел необходимым указать, что при составлении документа были допущены грамматические ошибки. "Это дает основания полагать, что автор проекта постановления лишь вписывал фамилии судьи и секретаря до вынесения постановления, зная, какие решение примет судья", - отмечает Король. В результате, из квартиры были изъяты все вещи, которые принадлежали не только Волге лично, но и его жене и детям.
Что же касается постановления относительно необходимости содержания экс-главы Госфинуслуг Украины под стражей, то судья "рассмотрела представление без вызова в судебное заседание защитника Короля О.В., на присутствии которого настаивал Волга В.О., не проверила данных, которые свидетельствовали бы о наличии достаточных оснований для избрания меры пресечения в виде содержания под стражей, не указала в постановлении о сроках содержания...".
В этой связи защита сообщает Высшему совету юстиции, что судьей Горкавой "допущено безответственное отношение к выполнению своих профессиональных обязанностей судьи", совершены действия..., являющиеся основанием для увольнения в соответствии с. п.5 ч.5 ст. 126 Конституции Украины и ст. 105 Закона Украины "О судоустройстве и статусе судей".
При этом в тексте жалобы адвокат отмечает, что преступления, которое ему инкриминируется, Волга не совершал, возбуждение в его отношении уголовного дела "считает незаконным и мы оспариваем это постановление в установленном законом порядке".
27.07.2011 17:18