Керченский судоремонтный против Давида Жвании
30.06.2004 11:21
...конституционных прав рабочих Керченского судоремонтного завода "Залив". Как сообщает сайт "Братства", рабочие "Залива" обратились за помощью в решении вопросов, которые хронически игнорирует руководство завода, и в частности владелец предприятия – нардеп от фракции Ющенко "Наша Украина" Давид Жвания.

В первую очередь, рабочие требуют немедленно вернуть им заработную плату, которую им не выплачивают уже несколько лет. Ввиду того что, руководство предприятия и хозяин судоремонтного завода Жвания упорно делают вид, что "в Багдаде все спокойно", люди были вынуждены прибегнуть к массовым акциям протеста, в Киеве – под Кабмином, и в Керчи – на самом заводе, которые проходят при помощи Керченского стачкома "Братства". Если руководство завода не опомнится и не выплатит долги, рабочие, возглавленные "Братством", готовы прибегнуть к решительным мерам, предупреждает сайт "Братства", правда, при этом не уточняется, о каких именно мерах идет речь.

Работники "Залива" "нажаловались" активистам "Братства", что с 2002 года не получают заработанных денег, невзирая на то, что предприятие – прибыльное. Завод постоянно получает заказы, в том числе и иностранные. Эта информация подтверждается и из официальных источников в руководстве предприятия.

Заместитель генерального директора предприятия Антон Хейфиц в апреле текущего года заявил, что на тот момент "Залив" получил заказ на строительство 4-х корпусов судов для европейских заказчиков, что составляет плановый объем производства на 2004 год в размере 130 млн грн. И уточнил, что в результате мощности завода загружены более чем на 60%. А в 2003-м предприятие спустило на воду 5 судов по заказу голландских компаний, однако по итогам за год "показало" лишь 74,2 млн грн "выработки". Вместе с тем, Хейфиц признал, что по состоянию на апрель 2004-го задолженность "Залива" по зарплате составляла 3 миллиона гривен.

Впрочем, вполне может оказаться, что и эта сумма далека от истины. В целом на предприятии трудится около 3,5 тысяч сотрудников. Оклады – от 800 до 1200 гривен. Если заработную плату около двух лет не платили всем, то общая сумма задолженности должна составлять не три, а по самым скромным прикидкам – более 67 миллионов. Однако, представители "Братства" утверждают, что руководство завода успешно эксплуатирует принцип "разделяй и властвуй".

На сегодня работники завода четко разделены на три группы, между которыми практически никогда не бывает согласия: местные жители, "иногородние" и "югославы". Достоверно известно, что "местных" вот уже 2 года регулярно "обходят" при выдаче заработанных денег. "Иногородним" и "югославам", якобы, выплачивают деньги по каким-то ведомостям, что, вроде как, и послужило причиной затяжного конфликта этих двух групп с "местными". Однако, по другим данным, "приезжим" лишь обещают выдать все до копейки, потому они и не идут на открытый конфликт с руководством, но по окончании срока контракта – "кидают". И оставшиеся одновременно без работы и без средств к существованию, "приезжие" не видят другого выхода кроме как вернуться восвояси, поскольку не имеют возможности оплачивать ожидание итогов затяжных разбирательств вокруг невыплат зарплаты.

27 апреля председатель Фонда госимущества Украины Михаил Чечетов обещал, что группа специалистов Фонда изучит ситуацию на керченском судостроительном заводе, связанную с невыплатой заработной платы. Тогда Чечетов утверждал, что если специалисты ФГИ выявят негативные факты, вопрос о возврате "Залива" в госсобственность будет решен в судебном порядке. Напомним, что это заявление прозвучало после того, как Леонид Кучма 22 апреля высказал мнение, что керченский судостроительный завод "Залив" – один из мощнейших в Советском Союзе – должен быть возвращен в госсобственность, поскольку его собственник – представители фракции "Наша Украина" – не выполняет условий приватизации (в частности, не выплачивает рабочим заработную плату).

Но после обнародования проблем на "Заливе" его собственник, нашеукраинец Жвания, отрицал наличие на заводе задолженностей: "Сейчас завод работает – это самое успешное предприятие судостроения" и зарплаты на заводе "платятся", хотя предприятие работает убыточно и дотируется "Бринкфордом". "Но у нас не было задолженности по зарплате, и мы в четыре раза увеличили объем производства" – заявил тогда Жвания.

Однако его слова совершенно не соответствуют тому, что услышали представители "Братства" от работников завода. "Руководство удерживает средства, принадлежащие сотрудникам завода, и пускает их в оборот, таким образом наживаясь на обворовывании работников", – утверждается в заявлении "Братства". "Вместе с тем, работники разуверились, что можно хоть что-нибудь изменить к лучшему. Все акции (забастовки), которые проводились до сих пор по инициативе активистов завода и при поддержке политиков разных рангов, не давали никакого результата. После очередного предвыборного крика о них быстро забывали. И сразу после этого происходили массовые увольнения и репрессии против наиболее активных "бунтарей". Поэтому рабочие запуганы и не верят в возможность хоть чего-то добиться от руководства. Они открыто заявляют, что руководство завода принимает к ним "бандитские
методы", и поэтому они боятся принимать участие в любых мероприятиях, направленных против руководства".

Кроме того, активисты "Братства" утверждают, что многих работников "Залива" обманули при приватизации и покупке акций предприятия. Напомним, что на момент начала регулярных невыплат заработной платы, то есть, на конец 2001 года, 54% "Залива", – контрольный пакет, – принадлежали компании с иностранным капиталом "Бринкфорд Конс. Лимитед" (Украина), которую до своего избрания в парламент возглавлял Жвания. А к началу 2004 года "Бринкфорд" владел уже 74% акций.

И вот интересный момент: в апреле, выражая изумление действиями людей, которые "наврали" Президенту относительно возможности возвращения "Залива" в госсобственность, "владелец заводов, газет, пароходов" Давид Жвания заявил, что реприватизация невозможна. Поскольку "Бринкфорд", которым руководил Жвания (то ли полностью, то ли частично), скупал принадлежащие ему акции "Залива" (внимание!) на вторичном рынке. В то же время, сотрудники судоремонтного утверждают, что их элементарно "нагрели" на акциях.

Часть акций предприятия работникам раздавалась бесплатно (во время "первоначальной" приватизации), еще часть им было предложено купить по коммерческой стоимости. Однако, когда подошло время выплаты дивидендов, собственникам акций керченского судоремонтного из числа работников предприятия было объявлено, что их акции куплены с "какими-то нарушениями", и потому... "недействительны". Вместе с тем, и по бесплатным акциям дивидендов никто и никогда не видел. Из числа работников, разумеется.

Выходит, нельзя исключать, что уже в 2001-м владевший контрольным пакетом предприятия "Бринкфорд" специально не выплачивал дивиденды по акциям сотрудникам предприятия и изыскивал "нарушения" при продаже ценных бумаг завода работникам, чтобы обесценить акции до состояния "туалетной бумаги" и скупить их по дешевке, якобы, на вторичном рынке.

Кстати, в один день с началом протестов керченских рабочих против "экономического курса" нашеукраинца Жвании, который довел керченский судостроительный до хронических невыплат зарплаты и дела о банкротстве, лидер "Нашей Украины" Виктор Ющенко анонсировал свою предвыборную программу. На "презентации" он заявил, что "власть должна определить темпы повышения социальных гарантий и ежеквартально отчитываться о достижении этих "социальных маяков", о выполнении своих обещаний". Об этом сообщила пресс-служба "Нашей Украины".

На это можно ответить словами герцогини Мальборо, первой статс-дамы из кинофильма "Стакан воды". "Прежде, чем заниматься делами государственными, сэр, лидер оппозиции должен навести порядок в своих делах. Вы этого не сделали..."

Прежде, чем заявлять о нарушении социальных гарантий Кабинетом Министров, Виктор Андреевич, заставьте членов собственной фракции обеспечить выполнение социальных гарантий на принадлежащих им или подконтрольных предприятиях. Тогда и заявления лидера НУ станут обоснованными, да и проблем в целом по стране поубавится. Раза эдак в полтора.

Иначе, если "власть начнет определять социальные гарантии" (по Ющенко), да хоть на том же "Заливе", сам же Ющенко начнет очередную кампанию против "преследований по политическим мотивам".