Суд идет – шоу продолжается

...экс-премьера, прямая трансляция заседаний со всеми его особенностями – и власти, и оппозиция делают все для того, чтобы шоу удалось на славу.

Суд-шоу в прямом эфире

Хотя процесс против Юлии Тимошенко – это уже не первое переданное в суд дело с высокопоставленным бывшим чиновником в «главной роли», на фоне других «антикорупционных» инициатив, даже таких заметных, как случай с Юрием Луценко, он стоит особняком. Острое внимание к происходящему объяснить несложно: в Украине взялись судить не мелкого чиновника, а крупного политика. Не просто политика – а самого рейтингового оппозиционного деятеля. Не просто оппозиционного деятеля – а бывшего премьер-министра. И судить не просто за превышение полномочий (два других, более «скромных» дела только ждут своей очереди) – а за приснопамятные последствия «газовой войны» 2009 года... Потому не странно, что и в Украине, и за ее пределами уже первые судебные заседания вызвали живейший интерес. Но, надо заметить, что все непосредственные и опосредованные участники процесса прилагают множество усилий для того, чтобы градус этого интереса пока не падал.

Как и можно было ожидать, с первого дня предварительного заседания суд над Юлией Тимошенко превратился в главное шоу сезона. Справедливости ради стоит признать, что немалая часть ответственности яркой телекартинки для трансляции лежит на оппозиции. Каждый «сеанс» в Печерском райсуде столицы сопровождается митингами (причем, не лишенными таких «спецэффектов», как депутаты под автобусами); сторонники и противники премьера редко упускают возможность потолкаться между собой или с охранниками порядка; группа поддержки экс-премьера в зале суда ведет себя не слишком сдержанно; да и сама обвиняемая не слишком тщательно выбирает выражения. Как следствие, милиция открывает уголовное дело по факту хулиганства, взявшая на себя задачу общественного обвинителя Инна Богославская рассказывает о том, какие переживания за собственную жизнь у нее вызывает чтение интернета, а сама Юлия Тимошенко поясняет причины своего поведения особенностями украинского правосудия. «…Судья Киреев – это не судья, это человек, уполномоченный, поставленный Януковичем для того, чтобы провести расправу с оппозицией, это не судья, это просто Киреев, который выполняет заказ. Именно поэтому я не воспринимаю этого человека как суд, я не встаю перед этим судом, потому что это не суд, и я не говорю «ваша честь», потому что это бесчестный человек, который нарушает закон», – стоит на принципах неуважения к суду Юлия Владимировна.

Для фигурантки громкого дела пока еще публичный суд предоставляет не только возможность объявить во всеуслышание о своей гражданской позиции и неприятии поведения судьи. В этом случае срабатывает шоу-правило: чем ярче картинка, тем выше рейтинги. И речь может идти не только о личных рейтингах самой яркой представительницы оппозиции, хотя, пока шоу не приелось зрителям, возможно и это. Пожалуй, главная задача оппозиции на сегодня – любой ценой привлечь как можно больше внимания к тем деталям процесса, которые могут нанести ущерб позиции властей.

Стоит заметить, что сторона обвинения прилагает немалые усилия для того, чтобы выглядеть в глазах многочисленных наблюдателей не лучшим образом. Начиная с организационных моментов, которые шокировали посла Евросоюза в Украине, и заканчивая спешным отклонением суда большей части ходатайств защиты – имидж отечественной Фемиды происходящее отнюдь не красит. «Должен был дело вести опытный судья с безупречной репутацией, чтобы оппозиция не могла упрекнуть за то, что человека вчера перевели специально под рассмотрение дела Тимошенко. Во-вторых, должны были быть соблюдены все условия для работы суда, чтобы это было соответствующее помещение с кондиционерами, без провокаторов с обеих сторон. В-третьих, в суде не должно быть спешки, чтобы не было видно, что власть стремится побыстрее осудить Тимошенко и дать ей любой срок, закрыв эту тему», – перечисляет огрехи обвинителей политолог и член «Единого центра» Вадим Карасев, поясняя, что «такие судебные процессы нужно готовить, чтобы в обществе не возникало никаких сомнений в юридической чистоте».

Между тем, сильные страны сей, похоже, полагают немалой уступкой уже сам факт открытости процесса, а на его деталях уже не сосредотачиваются. «…Украинское общество имеет возможность непосредственно наблюдать за ходом судебного разбирательства, которое свидетельствует о соблюдении всех законодательных требований относительно гласности, равенства прав и состязательности сторон. Органы прокуратуры выступают за максимальную непредвзятость, открытость и прозрачность судебного процесса в рамках действующего законодательства», – кажется, гордится происходящим Генпрокуратура, которая не спешит вспоминать о том, что «открытость и прозрачность» пока обеспечивается благодаря инициативе далеко не государственного «5 канала». При этом в Партии регионов уже усомнились в правильности публичного пути. «Начало рассмотрения дела, по сути, подтвердило, что главная задача Тимошенко – превратить судебный процесс в политическое шоу, а не подготовить веские аргументы и доказать свою невиновность», – критикует происходящее Инна Богословская, успевшая поучаствовать уже не в одном «подсудном» скандале. Да и сам президент, который не забывает напомнить о том, что он заинтересован в «открытости и гласности», сожалеет по поводу того, что «у нее (Юлии Тимошенко. – Ред.) только политический способ защиты»…

Дорогие зарубежные зрители…

Обвинения в «политизации» происходящего сторонники экс-премьера отметают без долгих сомнений. Сам процесс в оппозиции называют «фарсом», «персональной расправой», «киреевщиной» (по фамилии председательствующего) и рассчитывают «искать правду не в украинских судах». Опасаясь той самой избирательной юстиции, о которой уже много говорят на Западе, Юлия Тимошенко и ее окружение изначально готовились делать ставку на решение международных судов. Но мнение «заграницы» важно не только для них, но и для власти.

Пресловутый Запад продолжает следить за разворачивающимися событиями. Наблюдения Жозе Мануэля Пинту Тейшейры уже сыграли против Украины. Кроме того, к началу предварительного рассмотрения МИД успел обменяться «комплиментами» с руководством Европейской народной партии. Напомним, внешнеполитическое ведомство огорчилось из-за того, что «мощная и уважаемая политическая европейская структура» играет роль «клуба сочувствующих Юлии Тимошенко». Но в Брюсселе к чувствам отечественных дипломатов отнеслись без должного понимания… Одной только Европой грозный Запад не ограничивается: свой интерес к происходящему не отрицают и Соединенные Штаты Америки. «Мы призываем правительство Украины воздержаться от действий, которые создают такое впечатление, и подрывают верховенство права в Украине. Мы и дальше будем внимательно следить за ходом суда и следственных действий против Юлии Тимошенко и других оппозиционных лидеров», – говорится в заявлении Госдепартамента.

Эксперты не устают напоминать о том, что заангажированное рассмотрение дела Тимошенко в суде может сильно ударить по репутации руководства государства. Пока представители оного старательно пытаются сберечь лицо. Так, министр юстиции уже успел заявить о том, что любое решение Страсбурга по делам Тимошенко и Луценко будет беспрекословно выполнено. Не устает рассказывать о святости принципов верховенства закона и глава государства. Ведь если суд над Юлией Тимошенко будет выглядеть убедительно – это послужит лучшим аргументом в поддержку властей… Но все же в последние дни складывается все более определенное впечатление, что от излишнего внимания западных товарищей правящий лагерь начинает уставать. Довольно резкое заявление МИД – тому подтверждение. А в Партии регионов, тем временем, уже тоже меньше стесняются в формулировках. Не исключено, что смелое предложение нардепа Василия Киселева послу Евросоюза «Ехать в Португалию» было первой ласточкой. Во всяком случае, другой парламентарий-регионал Леонид Кожара успел заподозрить ЕНП в тяге к двойным стандартам.

Нервная реакция отдельных представителей власти на внимание ЕС и США к «газовому делу» их не украшает – особенно в свете стремления как можно быстрее подписать соглашение об ассоциации. Как бы благожелательно ни был настроен Брюссель поначалу, как раз жесткие намеки на существование неоднократно поминаемой «избирательной юстиции» могут сыграть с намерениями нашего государства злую шутку. Но ситуация с делом, возбужденным против Юлии Тимошенко, своеобразна еще и тем, что в ходе его рассмотрения могут быть за живое задеты интересы еще одного стратегического партнера.

Стремление некоторых политиков обострить положение дел и обвинить экс-премьера не только в превышении полномочий, но и в государственной измене, хоть и оживит судебное шоу еще больше, но чревато для Украины дипломатическими проблемами в еще одном направлении. «Мы обязательно будем настаивать на допросе премьер-министра России Путина… по делу о государственной измене Тимошенко, в котором действительно показания Путина будут очень важными доказательствами государственной измены Тимошенко», – заявляет председатель временной следственной комиссии ВРУ по вопросам расследования обстоятельств подписания газовых контрактов 2009 года Инна Богословская. Российская оппозиция, к слову, процесс восприняла с энтузиазмом. «Я считаю абсолютно беспрецедентным сам факт судебного дела в отношении премьер-министра. Я считаю, что это грандиозный прогресс для Украины, что действительно нет неприкасаемых... (…) Поскольку это уникальный абсолютно опыт, который дружественная нам страна проходит, то я бы очень хотел, чтобы этот опыт был успешным», – надеется на лучшее Борис Немцов. А специалисты, тем временем, предупреждают, что желание даже не суда, но парламентариев пообщаться с главой российского правительства в таком контексте могут до добра не довести. «Теперь любого премьера, вице-премьера можно посадить за превышение полномочий, создается прецедент. А превышение полномочий очень легко перетекает в государственную измену. А здесь уже Путин не может понять. Получается, все, что он делал с Тимошенко в 2009 году, это не что иное, как формирование государственной измены, а он – сообщник. Это весьма недипломатично», – отмечает директор Социологической службы Украинский барометр, политолог Виктор Небоженко.

И снова-таки – в свете стремления Киева пересмотреть в июле все те же газовые контракты мысль о том, чтобы справиться о подробностях заключения договоров у Владимира Путина выглядит почти оригинально. Хотя, может быть и так, что судебный вердикт не в пользу Юлии Тимошенко отечественное правительство попробует использовать как еще аргумент в пользу разрыва контрактов. Но пока же попытка упомянуть «всуе» имя российского премьера работает больше на рейтинги стартовавшего «суд-шоу». Того самого, из которого все желающие пытаются извлечь как можно большую пользу. И не только в пиар-смысле этого слова.