Лутковская наплевала на интересы людей ради коррупционных схем мстительного Лавриновича? (ДОКУМЕНТ)
22.10.2012 15:58
Народный депутат, автор закона «О Едином демографическом реестре, документах, которые подтверждают гражданство Украины, удостоверяют личность или ее специальный статус» Василий Грицак обратился с официальным письмом к Президенту Украины Виктору Януковичу. В письме идет речь о назойливых требованиях омбудсменши Валерии Лутковской применить право вето на данный закон – по совершенно неадекватным причинам, которые на самом деле не имеют ничего общего с прописанными в документе нормами (см. копию документа в фоторепортаже ниже).

Напомним, закон о Едином демреестре, который, предусматривает внедрение в Украине долгожданных биометрических паспортов и ряда прочих документов, а также – создание базы данных украинцев и лиц без гражданства, Верховная рада Украины приняла во втором чтении 2 октября 2012 г.

Однако, принятие столь важного для страны и украинского общества документ породило целый ряд протестов со стороны чиновников, которым не удалось реализовать свои коррупционные интересы в сфере, где накануне многие из них уже сделали попытки нажиться при первом удобном случае. В результате, как сообщалось ранее, в адрес закона о Едином демреестре, а также непосредственного его автора, посыпались критические замечания, идущие вразрез с реальным положением вещей.

Как мы уже писали, свою стандартную гиперреактивность в распылении яда среди непросвещенных граждан накануне долгожданного внедрения биометрических документов проявляет вечно недовольный Михаил Бродский. Теперь же компанию лживому чиновнику составила Уполномоченная Верховной Рады по правам человека Валерия Лутковская.

При этом «омбудсменша» явно выполняет поручения своего родственника-наставника – главы Минюста Александра Лавриновича, который буквально «пропихнул» ее на нынешнюю должность. Причем Лутковская своим письмом, очевидно, целенаправленно дезинформирует как главу государства, так и все общество лжеинформацией о том, что документ, якобы, не соответствует европейским стандартам и нарушает права людей, в частности – верующих.


Так, как мы уже сообщали, в своем письме Виктору Януковичу омбудсменша «имени Лавриновича» заявила, что представленные в августе-сентябре 2012 г. замечания и предложения экспертов Совета Европы, украинских экспертов и общественных организаций в текст законопроекта, якобы, не были учтены в окончательной редакции закона. Среди этих замечаний к закону Лутковская называет его несоответствие стандартам Совета Европы и ЕС. Кроме того, по «ее мнению», документ не согласуется с законом о доступе к публичной информации, а также устанавливает контроль над обработкой персональных данных, что, якобы, и вызывает массовый протест среди «верующих». Последние, к слову, имея на вооружении не собственную реальную позицию по данному вопросу, а лишь заученные вышеупомянутые высказывания, в частности, Лутковской, и отправились штурмом на Администрацию Президента. При этом проплаченные русские (!) экстремисты и затравленные откровенной ложью бабушки и дедушки даже не думали скрывать, что едва ли не были «вынуждены» прислушаться к мнению «экспертов»-чиновников.

Автор закона легко и аргументированно опроверг все «доводы» родственницы Лавриновича. Так, в частности, парламентарий подчеркнул, что данный закон не предусматривает никакого вмешательства государства в личную жизнь человека, открытого сбора перечня персональных данных и любого контроля над личностью. Кроме того, учитывая прописанные в документе нормы, совершенно необоснованным со стороны госпожи Лутковской является утверждение, что принятие закона может угрожать правам и свободам человека, и уж тем более стать «первой ступенью к созданию тоталитарного полицейского государства».

Уже в который раз развенчал автор закона о Едином демреестре и тот навязанный многим верующим миф, что после его принятия тех будут едва ли не силой вынуждать оформлять новые биометрические документы вопреки их нежеланию. Напомним, в документе отдельным пунктом прописана норма: любой гражданин, который по причине своих религиозных убеждений не захочет получать е-документы, имеет право отказаться от них в пользу ныне существующих.

Кроме того, Украина, будучи членом ICAO, обязана выполнить взятые на себя международные обязательства по переходу на е-документы. Что уже говорить о том, что страна, наводнившаяся нелегалами из-за отсутствия единой электронной базы учета мигрантов и соответствующих документов, просто обязана позаботиться о безопасности своих граждан.

Таким образом, Василий Грицак призвал Президента Украины Виктора Януковича максимально взвешенно отнестись к «надуманным и искусственным преградам на пути к внедрению в Украине биометрических технологий».


Впрочем, как уже сообщалось ранее, после встречи с представителями церквей и религиозных организаций, которая состоялась после последнего «крестного хода» в Киеве, Виктор Янукович заявил, что никакие провокации не помешают ему принять верное решение в отношении закона о Едином демографическом реестре. «А провокации, которые есть в отношении этого закона, и в которые верят люди, что что-то будут зашивать в тело человека и так далее – они абсолютно безосновательны, такого никто никогда не предлагал, и не будет предлагать», - подчеркнул Янукович и отметил, что биометрические паспорта стране действительно нужны.