...должно разрешить еще один принципиальный момент - останется ли в своем кресле гражданский министр обороны Марчук.
Сегодня судьба Евгения Кирилловича находится в руках людей, творящих историю в резиденции на Банковой. Похоже, что Марчук сам уже знает, каким будет окончательный вердикт СНБОУ... Отставки министров обороны на протяжении всех годов независимости сопровождались как политическими, так и «узкопрофильными» скандалами. Давайте вместе проследим:
Константин Морозов
Причина отставки: Военно-морская прижимистость.
Первый министр обороны независимой Украины, генерал-полковник Константин Морозов пробыл в должности два года и два месяца, потеряв свое кресло после резкой критики позиции Леонида Кравчука в переговорах с Борисом Ельциным о разделе Черноморского флота. Морозов пытался отстоять гораздо большую часть флота, чем мог себе позволить украинский Президент в то время. Заявления Морозова опубликовала военная пресса, и вскоре его настигла отставка.
Виталий Радецкий
Причина отставки: Приказал голосовать не за того Леонида.
Радецкий долго пробыл командующим одесского военного округа, но на посту министра обороны страны продержался всего одиннадцать месяцев. Прославился второй министр обороны тем, что после «подарочного» звания генерала армии, пожалованного ему Кравчуком, на президентских выборах проявлял свою лояльность Леониду Макаровичу в соответствии с устоявшейся армейской привычкой приказывать. Подчиненные Радецкого обязаны были голосовать за Кравчука. К несчастью для него, на выборах победил другой Леонид - Кучма, и с новым Президентом генерал армии почему-то не сошелся характером.
Валерий Шмаров
Причина отставки: Предпочел редакции казармам.
Стал первым гражданским, возглавившим Министерство обороны Украины. Характерно, что на пост Шмаров взошел, имея на плечах «лычки» всего лишь лейтенанта запаса. В его достижения можно зачислить налаживание хороших отношений с Россией и НАТО одновременно, но продержался на месте министра обороны всего два года и четыре месяца из-за постоянных конфликтов со своим генералитетом. Из-за предложенного Шмаровым плана армейской реформы тогдашний начальник генштаба Анатолий Лопата лишился должности, так как публично выражал свое недовольство предложением начальника.
Кроме внутриведомственных конфликтов, у Валерия Шмарова «не задались» отношения и с новоиспеченным Советом Национальной Безопасности и Обороны. У Президента, поначалу симпатизировавшего гражданскому министру, тоже возникли свои претензии: Леонид Данилович говорил, что министр обороны должен чаще наведываться в казармы, а не постоянно давать интервью журналистам.
Александр Кузьмук
Причина отставки: «Косоглазие ПВО».
Занял пост в возрасте 42 лет и звании генерала армии, став самым «юным» министром обороны украинского государства. Держался на своем посту рекордно долгий срок – с конца августа 1996 года по конец октября 2001, вполне оправдав прозвище «любимого министра» Президента. После катастрофы 2000-го, когда во время учений ПВО ракета разворотила жилой дом в Броварах, Кучма не принял прошение об отставке Александра Кузьмука. Но в октябре 2001-го наши ПВО сбили над Черным морем ТУ-154 с 78 пассажирами на борту, не оставив Кучме другого выхода, кроме подписания рапорта об отставке Кузьмука.
Владимир Шкидченко
Причина отставки: Неприкрытые крымские «тылы».
Шкидченко назначили министром обороны в октябре 2001, сразу же после отставки Кузьмука. «Шкидченковский» период управления оборонным ведомством отличился кровавой Скныливской катастрофой, заставившей страну раз за разом наблюдать на экранах телевизоров сметающий толпу СУ-27.
После нее министр обороны пытался подать в отставку в связи с «моральной ответственностью за гибель людей». Но безуспешно – в августе 2002 Президент ее не принял. Со своего поста Владимиру Шкидченко пришлось уйти 25 июня 2003, только после «тылового маневра» Леонида Даниловича, изменившего маршрут поездки и внезапно озаботившегося порядком в крымских частях ВМФ.
Формальные основания для увольнения Марчука, конечно же, тоже есть. Однако все прекрасно понимают - сейчас это решение лежит в политической плоскости. Сегодня «Главреду» удалось несколько минут пообщаться с самим Евгением Кирилловичем:
- Господин министр, чем, по-Вашему, закончится завтрашнее заседание Совета Нацбезопасности и обороны? Каков Ваш прогноз?
- Не знаю, посмотрим. Думаю, завтра для вас будет много чего интересного.
- Не понятно…
- Я ж не могу предвидеть, какое будет решение.
- А в отношении Вас какое это будет решение? Позитивное? Негативное? Нейтральное?
- Я уже говорил – министр отвечает за все, что происходит в ведомстве. За все, что бы не произошло. Я извинялся перед людьми и за Скнылив, хотя непосредственно не омел к этому никакого отношения, и в Сочи извинялся. И это не было проблемой. Ответственность – это не самое худшее. Это то, что должно быть у каждого министра. Но дело ведь не в этом, а в сути проблемы. Ведь после Артемовска четыре арестовано, а шесть генералов уволено, командующий Южного оперативного командования, командир корпуса и дальше, дальше... А ситуация опять повторилась.
Болезнь эта хроническая и лежит очень-очень глубоко. Разгильдяйство, безответственность, безконтрольность, бизнес, который захватил военных, и уже не говоря о тех условиях хранения боеприпасов... Для многих членов специально созданной комиссии было шоком или открытием, но эти факты показали, что решить проблему, сняв двух или трех начальников баз или разогнав все министерство, – это ничего не решит.
Частично то, что касается дисциплины, четкости и ответственности – это проблема, которую можно решить быстро. А как утилизировать 2 млн. 400 тысяч тонн боеприпасов – этого никто не знает…
- Генерал Лопата в интервью «Главреду» сказал, что в феврале Вы лично информировали Президента о ситуации, которая сложилась вокруг хранения боеприпасов. Почему не последовала реакция?
- Реакция была. Но дело не в том. Я думаю, что на протяжении длительного времени Президента вводили в заблуждение. И общественность тоже - о реальном состоянии Вооруженных. И не только по боеприпасам. А когда я впервые показал Президенту съемки в июне, он действительно не мог себе представить, что такое может быть. Но проблема по накоплению создалась такова, что ее и за три года не решишь.
Например, одна из баз, которая находится недалеко от Хмельницкой атомной, и есть решение Президента о том, чтобы ее вывести из эксплуатации, то нужно восемь лет и 116 миллионов гривен. Боеприпасы – это ведь не солома, это каждый из ста тысяч тонн нужно брать в руки… его нужно переукопорить, нужно потратить только восемь миллионов на закупку тары.
- Евгений Кириллович, как раз в июне прошлого года уволили Владимира Шкидченко с поста министра именно за бесхозяйственность в войсках. Что министр Марчук сделал, чтобы эту халатность искоренить?
- Я не хотел бы отчитываться, потому что все начнут это трактовать как оправдание… Но сделано очень многое – начиная от структурных изменений и заканчивая кадровыми. Хотя сами по себе увольнения 62-х генералов и нескольких тысяч офицеров за конкретные «дела» - это только лишь начало. Потому что в Вооруженных силах было накоплено столько абсурдов и парадоксов, о которых ранее просто не докладывалось. Я должен вам напомнить, что мы в Европе занимаем первое место по количеству генералов на тысячу военнослужащих. Нигде столько нет. Первое место по количеству танков, самолетов…
- Говоря об отставках, у многих складывалось впечатление, что таким образом гражданский Марчук решил расправляться с генералитетом…
- Знаете, расправлялся и буду расправляться… Когда четыре генерал-полковника допустили, что наши военные в Ираке оказались в шлемах, которые пробиваются пулями… Впрочем, что здесь говорить?
20.05.2004 09:50