П.Симоненко: «У Грача есть время поразмышлять над своими действиями и ошибками»
25.03.2009 18:19
В ходе видео-онлайн-конференции Петр Николаевич рассказал о том, планируется ли объединение левых политических сил Украины, почему на выборах в Тернопольский областной совет победили ультраправые, есть ли у него конфликт с Леонидом Грачом, и о многом другом.

Предлагаем вашему вниманию список заданных вопросов и ответов на них.




Анатолий Шарий: - Здравствуйте, Петр Николаевич!

Во-первых, хотел бы поблагодарить возглавляемую Вами политсилу за отзывчивость, за постоянную работу, которая, к сожалению, не всегда видна рядовому обывателю. У нас в стране пиар-ходы в стиле "копнуть землю" намного более популярны, нежели добрые дела, которые в рекламе не нуждаются. Относился к КПУ с изрядной долей недоверия, но личные контакты заставили пересмотреть мои взгляды на сегодняшнюю Компартию. Отдельное спасибо Вам, как лидеру КПУ, за депутата Евгения Царькова и за классные проекты, им осуществляемые.

Компартия, пожалуй, единственная сегодня сила, которая может сделать что-то для людей не из жажды пиара или личной выгоды. Насколько я знаю, только Ваша партия всерьез заинтересовалась вопросом приобретения для Украины аппарата Кибер-нож, о котором очень много писал сайт From UA . Каковы перспективы такой покупки, на Ваш взгляд, и как скоро наши "бедолаги" смогут тряхнуть мошной для спасения миллиона больных раком украинцев?

Петр СимоненкоП.Симоненко: -
Уважаемый Анатолий, проблемы медицины, к сожалению, сегодня не являются приоритетными в государственной политике. Состояние здоровья общества дает основания мне утверждать, что подобная политика является преступной. Введение платных услуг, чем занимается киевская администрация, в т.ч. по детским заболеваниям, свидетельствует как раз о том, что эти вопросы и на уровне местных органов власти не являются приоритетными. Сегодня очень опасная тенденция развивается по целому ряду заболеваний. Увеличивается количество онкобольных, больных сердечно-сосудистыми заболеваниями, психическими расстройствами, в геометрической прогрессии возрастает количество ВИЧ-инфицированных. Катастрофические размеры приобретает употребление молодежью и вообще гражданами Украины наркотиков.

По конкретной аппаратуре, которая действительно облегчает труд хирурга, дает возможность проводить на новом техническом и технологическом уровне операции – приобретение этой аппаратуры требует значительных средств. В условиях нынешней политики формирования бюджета государства это осложнено. Позиция нашей фракции - медицина должна быть бесплатна для всех граждан, частная медицина может существовать, но при этом все категории граждан должны иметь первоочередное право получить бесплатную медицинскую помощь. Второй вопрос – это финансирование учреждений здравоохранения. Безусловно, мы при рассмотрении вопросов бюджета требуем, чтобы система здравоохранения финансировалась в соответствии с тем, какую динамику приобретает количество заболеваний. Это, к сожалению, не реализуется властью. По новому оборудованию – мы требуем, чтобы государство финансировало приобретение оборудования, в данном случае речь идет и о кибер-ноже. Но еще раз хочу подчеркнуть, уважаемый Анатолий, вопрос заключается в том, что медицина из системы жизнеобеспечения и сохранения здоровья наших граждан для властьимущих превратилась в источник обогащения. Как говорится в народе, кому война, а кому мать родная. Подтверждением этому является вакцинирование детей и завоз некачественной вакцины, резкое удорожание лекарственных препаратов, распространение через сеть аптек наркотических препаратов и многое другое.

Николай: - Пётр Николаевич, планируете ли Вы ужесточить контроль за материальными ценностями КПУ (помещения, автотранспорт, оргтехника, денежные средства и т. д.)? По моему мнению, партия не совсем эффективно их использует. Часто это приводит к бесхозяйственности и злоупотреблениям. А проходящие ежеквартально подписки на ком.прессу проводятся непрозрачно, не по единой цене, что способствует хищениям.
Ведь ещё Ленин говорил: Социализм - это прежде всего учёт и контроль.

П.Симоненко: -
Уважаемый Николай, я признателен вам за вашу позицию и поддержку вопроса о необходимости укрепления материальной базы нашей партии. За годы независимости, после незаконного запрета нашей партии, мы сделали очень многое для укрепления ее материальной базы. В этом мы благодарны как членам партии, там и многим беспартийным. О конкретных вопросах повышения эффективности использования материальной базы, а также организации подписки на средства информации прошу высказаться дополнительно, связавшись со мной по телефону в Киеве 425-54-87. Еще раз вам признателен за вашу позицию.

Владимир: - Уважаемый Петр Николаевич!
Нацисты и неолибералы всех мастей могут грызть друг друга до полусмерти, но каждый раз перед очередными выборами они, дружно объединившись под неусыпным оком западных хозяев в блоки, собирают неплохую жатву на электоральном поле.
Почему партии, действительно выражающие интересы большинства народа, так разобщены? Ведь и у Вас, и у Витренко, и у Волги, и у многих других очень много общего в программах, так почему из-за нежелания найти реальные компромиссы мы, ваши избиратели, каждый раз отдаем голоса "в пустоту". Мы требуем, именно требуем объединения всех партий и движений социалистической и коммунистической направленности в единый фронт. После последних событий его уже надо называть антифашистским.
И еще: если эту сволочь вакарчука СРОЧНО не выкинуть из Министерства образования, к сентябрю ни в школах, ни в вузах не останется русскоязычных преподавателей. Надо же что-то делать!!! Надо остановить нацистский беспредел!!!!

П.Симоненко: - Уважаемый Владимир, по кандидатуре Вакарчука позиция и партии, и фракции заключается в том, что его необходимо немедленно освободить от занимаемой должности. Материальная база образования разрушается, особенно в сельской местности, программа "Школьный автобус" не реализуется. Принято решение, которое ограничивает возможности наших детей провести внешнее тестирование. И в этом году по нашей предварительной оценке до 40% юношей и девушек, не пройдя это тестирование, будут лишены права поступления в вузы. У нас вызывает возмущение, что для тех, кто поступает или решил поступить на специальность "Русская филология", требуют пройти внешнее тестирование по одному из иностранных языков - английскому, немецкому, испанскому, но не по будущей специальности.

Мы настаиваем на том, чтобы образование для всех граждан, для нашей молодежи было бесплатным.

Второй вопрос - это предоставление для молодежи, окончившей вуз, первого рабочего места. И третье - создание системы льгот для молодых специалистов, которые изъявили желание работать в сельской местности. Речь идет о врачах, учителях, специалистах АПК.

По вопросу союза левых сил. Компартия продолжительное время ведет работу по объединению левых сил в масштабах Украины. В связи с некоторыми амбициями тех или иных лидеров этот вопрос затруднен в масштабах центральных органов политического руководства этих партий. Сегодня КПУ решает эту проблему через объединения региональных (то есть на уровне района, города, области) партийных структур левой ориентации, прежде всего в практической деятельности.

Александр: - Здравствуйте. Меня, как русскоязычного человека, шокировали недавние события в Тернопольской области. Насколько, по-вашему, возможен приход к власти неофашистовв Украине? Не повлечёт ли это ещё более сильную поляризацию нашего общества по Днепру? Каково отношение КПУ к заявлениям Тягнибока о "титульной нации", о квотировании для неукраинцев мест в органах власти?

П.Симоненко: -
Уважаемый Александр, вашу тревогу разделяю, по данному вопросу президиум ЦК партии сделал соответствующее заявление. На что хотел бы обратить внимание по итогам выборов в Тернопольский облсовет: крупный капитал профинансировал избрание в облсовет крайне правой, проповедующей и исповедующей фашистскую идеологию структуры. Это свидетельствует только о том, что в условиях глубокой люмпенизации общества, т.е. его обнищания, в условиях углубления кризиса и возрастания социально-экономической напряженности в Украине пытаются возродить и вернуть к жизни через областные структуры тех, кто углубляет межэтническую рознь в стране и раскалывает Украину далее. Эту задачу крупный капитал решает с целью отвлечь простых граждан от понимания сути происходящего, направить их справедливый протест не против тех, кто довел их до этого, т.е. против крупного капитала и олигархов, а направить его в русло установления как раз националистической диктатуры, которая и будет охранять олигархический капитал от справедливого гнева миллионов граждан Украины.

Интересно: - Уважаемый Петр Николаевич!!!!!
Скажите, как мог настоящий коммунист так поступить со своей семьей?

П.Симоненко: -
Уважаемый автор вопроса, я думаю, что так же, как и любой из наших граждан, так и я имею право на личную жизнь. По этому вопросу я выступал ранее, и вы имеете возможность ознакомиться с моей позицией.

Сергей: - Добрый день. Есть ли у КПУ и ПР, как бывших коллег по оппозиции, совместная платформа относительно противостояния возрождающемуся украинскому национализму? Какие шаги Компартии будут в ближайшее время, направленные на объединение здоровых сил в Украине (и не только) и успешной борьбы в коричневой чумой?

Петр СимоненкоП.Симоненко: -
Уважаемый Сергей, у нас, у коммунистов, есть четкая и понятная программа вывода Украины из кризиса, развития промышленности и села, совершенствования и повышения эффективности управления страной, у КПУ есть четкая позиция, которая направлена прежде всего на недопущение возрождения неонацизма в стране, которая была причастна к великой Победе над фашистской Германией. Все годы так называемой «самостiйностi» КПУ ведет решительную борьбу против национализма. К сожалению, с приходом Ющенко и помаранчевой команды к власти, фашиствующая идеология возведена в ранг государственной политики, о чем свидетельствует и реабилитация бандеровцев, и присвоение званий Героя Украины их лидерам.

О Партии регионов хочу сказать следующее - декларации, которыми очень часто пользуются представители этой партии, не реализуются в политической практике их деятельности. А последние события в Тернопольской области свидетельствуют о том, что как Партия регионов, так и крупный капитал, представленный в ней, договорились с националистами при организации выборов в облсовет Тернопольской области. Мы с вами не имеем возможности сказать о том, что Партия регионов решительно осуждала действия президента по присвоению звания Героя Украины Шухевичу или выступала против празднования 100-летия Бандеры.

RAD: - Петр Николаевич, что Вам известно о том, что в США "лопнул" один из банков, в котором наш Нацбанк держит свои золотовалютные запасы в форме долговых обязательств американского правительства? Если дело "пахнет керосином", то... проблем не оберемся?

П.Симоненко: -
Уважаемый автор вопроса, проблема золотовалютного резерва Украины - это проблема национальной безопасности нашей страны. Первое – золотовалютный резерв не выполняет одну из главных функций – стабилизацию курса гривны. Он не обеспечивает поддержку и выполнение программ развития Украины. Нахождение его в зарубежных банках ставит под сомнение, а вернее, под реальную угрозу дальнейшее использование этого резерва в интересах Украины. Но здесь проблема гораздо глубже. Речь идет о том, что НБУ вместе с коммерческими банками отказался от поддержки отечественного товаропроизводителя. Банковская система превратилась в определенный мафиозный клан по выкачке за пределы Украины валюты.

Надин: - Уважаемый Петр Николаевич! Разрешите, прежде всего поздравить Вас с рождением дочери. Вы поступили как настоящий мужчина, который предпочитает жить по правде, а не лгать и создавать вокруг себя ореол святости. Это ваша личная жизнь, и только вы в праве ею распоряжаться. И хотя я никогда не была сторонником левого направления в политике, все же хочу задать вопрос.
Когда же КПУ определится, наконец, с бело-голубыми или оранжевыми вы будете вести диалог, относительно дальнейшей политики?

П.Симоненко: -
Уважаемая Надин, прежде всего хочу подчеркнуть, что мы ведем самостоятельную политику, исходя из идеологических принципов, опыта политической практики реализации наших программ и конкретной ситуации в Украине. Как вы знаете, наша партия выступает организатором различных массовых акций протеста против нынешней политики, мы поддерживаем и способствуем развитию инициативы борьбы рабочих и трудовых коллективов за свои права, как это происходит сегодня на Херсонском машиностроительном заводе. В парламентской деятельности наши позиции определены тем, что мы голосуем за проекты законов только в том случае, если они стоят на страже интересов большинства простых граждан Украины. Мы выступаем категорически против лоббирования интересов олигархического капитала в парламенте. В отдельных случаях с нашим голосованием совпадает и позиция других партий и блоков, речь идет в данном случае, как вы отметили, либо о Партии регионов, либо о представителях коалиции.

Я хотел бы подчеркнуть, что обществу сегодня навязывается ошибочная оценка нашей деятельности в парламенте в связи с голосованием, исходя из того, что нас обвиняют в совпадении голосования с теми или другими. Я прошу вас, анализируйте содержательную сторону тех проектов, за которые голосует фракция КПУ. Я убежден, что у вас не вызывает сомнения наша позиция по снижению дорожного сбора, хотя за это голосовали и другие политические силы в парламенте. Пенсионеры нас понимают, когда мы голосовали за дополнительное финансирование Пенсионного фонда в объеме 5 млрд. грн. Участники войны поддерживают нашу позицию по законам, которые улучшают их жизнь. Сельские труженики, особенно те, кто рассчитывает на помощь государства в выделении сельхозтехники, одобряют нашу позицию по поддержке заводов сельскохозяйственного машиностроения Украины, жесткие требования в отношении закупки только нашей отечественной техники. И таких примеров я могу привести очень много. Вывод - оценка нашей деятельности нивелируется преднамеренно, прежде всего крупным капиталом и помаранчевой командой, потому что мы стоим на страже ваших интересов.

Денис: - Здравствуйте т. Симоненко. У меня есть пара вопросов.


Первый вопрос. Почему вы не ответили на вопросы конференции "Долой Ющенко и олигархов!"(Уважаемые читатели!
К сожалению, Петр Николаевич Симоненко, с которым были достигнуты договоренности о проведении онлайн-конференции на нашем сайте и которому были переданы ваши вопросы, не нашел времени для ответа на них. Редакция "Ленты.ру" не считает возможным тянуть ожидание дальше и отменяет конференцию. Приносим наши извинения всем, кого заинтересовала данная тема и кто прислал свои вопросы к Петру Николаевичу Симоненко.) Вот пара характерных вопросов, может, ответите?

Александр с Луганщины [15.11 00:30]

при всем уважении к Вам лично и глубочайшем уважении к комунистической идее, не могу отделаться от мысли, глядя на всю картину

1). верхушка Компартии тупо застолбила бренды комунизма и тупо стрижет с них доходы, а на идею им - вам глубоко по барабану.

2). вся левая опозиция - сугубо толстовцы-непротивленцы типа Вас (при всем уважении к Вам лично) либо балаболы типа Витренко (при всем уважении к ней лично), которых существующая реальность устраивает.

3). если бы в октябре 1917 года Ленин вел себя, как Вы (при всем уважении к Вам лично), то до сих пор керенский собирал-разгонял думу и деньги считали бы в билионах, а ишачели на бельгийцев-эстонцев-голандцев...

Вопрос: не переусердствовала ли ваша партия с безграничной толерантностью, политкорректностью, добротой, белостью и пушистостью с прочим христианским смирением? лично я хоть щаз на баррикады. мне 33 года, большая часть жизни прошла , я уже замотался ждать хоть какого-то выхода их тупика. нищета и безысходность, злоба и ненависть ко всем, у кого в руках хоть какая-то копейка, я реально работаю по 12 часов в день, качественно и на совесть, и кроме усталости от жизни ничего не заработал. проморгаете своей ленью таких, как я, и может под другими знаменами, через пару лет-месяцев-дней я на вас буду глядеть сквозь прорезь прицела (при всем уважении к Вам лично)?
noBap [15.11 08:44]

Здравствуйте, уважаемый Петр Николаевич.

Я член союза коммунистической молодежи КПРФ.

Не секрет, что миром правит транснациональный, империалистический, банковский капитал, то есть кучка манипуляторов-ростовщиков. А мы, люди планеты Земля, разделенные границами и рознями (кстати, разжигаемыми такими людьми, как Ющенко и Саакашвилли, не без ведома их заокеанских хозяев), обречены на участь холопов.

Как мы - соратники в разных странах, можем скоординированно помогать друг другу?
Сергей [15.11 11:01]

Здравствуйте Петр Андреевич, у меня как человека, который постоянно голосует за КПУ на выборах, есть пару принципиальных вопросов. 1 - почему информационная работа КПУ построена на таком дедовском уровне, который, извините, соответствует уровню начала 20 века, на мой взгляд как воздух необходим свой ТВ канал. да, деньги. да, сложности. но ведь нужен позарез? 2 - почему практически не ведется активная пропаганда идей в среде молодежи, например, за счет создания факультативов и кружков интересных для школьников. Национал-фашисты, увы, в этом отношении более активны, например, пласт и.т.д. 3 - создается впечатление, что КПУ уж слишком праведно соблюдает законы нынешнего режима. если бы коммунисты соблюдали законны царского режима, никогда бы не пришли к власти. или Вы думаете, что КПУ пропустят к управлению страной законным путем :) 4 - проводятся ли разработки в по усовершенствованию теоретической базы коммунизма или Вы считаете, что марксизм - это догма, на улице ведь уже 21 век :) Извините за остроту вопросов, но наболело.



И второй вопрос. Хотелось бы услышать Ваши аргументы по поводу конфликта с т. Грачом. Может быть, он прав и партии необходимо быть революционной, а не парламентской партией?!

Заранее благодарен за ответы, с уважением Денис.

Петр СимоненкоП.Симоненко: -
Уважаемый Денис, по сути поставленных вами проблем информирую вас о том, что за последние годы Компартия серьезно расширила собственную информационную базу. Разовые тиражи печатных изданий Компартии достигли более 2 млн. экземпляров. При этом КПУ издает газеты, которые рассчитаны на различные категории граждан – для молодежи, для западных регионов Украины, для рабочих, для сельских тружеников, общепартийную газету. Наши усилия направлены на расширение сети Интернет-изданий, и определенных результатов мы уже достигли. Я думаю, вам будет интересно ознакомиться с реализацией одного из проектов, - это создание Коминформа. Мы также предпринимаем попытки по созданию своего телеканала. Исходя из некоторых соображений, я не могу более подробно раскрыть вам эту проблему.

По вопросу активной пропаганды идей в среде молодежи – мы поддерживаем работу ЦК комсомола Украины, способствуем и помогаем в издании молодежной газеты "Новая волна", тираж которой сегодня составляет только по подписке 100 тыс. экземпляров. Поддерживаем инициативы женского движения "Жінки України за майбутнє дітей України" под руководством члена президиума ЦК, народного депутата Самойлик Екатерины Семеновны. Эти инициативы направлены на то, что у этого движения есть стипендиаты, студенты вузов, которые дополнительно получают от этого движения стипендии. Мы активно поддерживаем проведение акций и конкурсов "Таланты многодетной семьи", и в этом году в очередной раз в "Артеке" будет смена в составе 600 детей, которые примут участие в этом конкурсе. Через парламент мы оказываем поддержку молодежному жилищному комплексу и способствуем увеличению его финансирования, и также увеличению объемов кредитования молодых людей для получения образования.

Я не могу согласиться с вами, что КПУ слишком праведно соблюдает законы нынешнего режима. Акции протеста, которые мы проводим, являются тому подтверждением. Вопрос сегодня заключается в том, какой уровень сознания и степень личной ответственности участников этих акций, то есть какой уровень, как говорили классики, коль уж вы на них ссылаетесь, революционной ситуации.

По вопросам теоретических разработок - КПУ активно ведет работу в этом направлении. В этом нам помогает движение "Ученые за социализм", мы очень серьезно обобщаем тот опыт нашей политической борьбы, который мы приобрели за годы независимости. Мною лично подготовлено и издано несколько очень принципиальных и важных книг, среди которых книги о национальной идее, о развитии духовности Украины и отношении к церкви в КПУ, по вопросам, которые имеют отношение к анализу экономических реформ за годы независимости и воспитанию и формированию классовых интересов. Это книги "Бедные и богатые", "Власть и оппозиция", "Новая экономическая политика партии", "Труд и капитал", и последняя из книг, выпущенная мной в этом году, - "Украина и кризис". Я думаю, что ознакомление с ними даст вам ответы на ваши вопросы, уважаемый Денис.

Конфликта с Грачом, если вы имеете в виду то, как навязывают СМИ наши личные отношения, - нет. Пленум ЦК партии, анализируя его деятельность, подвергнув серьезному анализу и критике его позицию, подавляющим большинством принял решение о выводе его из состава президиума ЦК. И для этого у партии есть все основания. А у Грача есть время поразмышлять над своими действиями и ошибками, которые оценены членами ЦК партии соответствующим образом, и приложить усилия для исправления своих ошибок.

Леонид: - Ув. Петр Николаевич, в бытность секретарем горкома г.Мариуполя, вы очень строго наказывали коммунистов за аморальное поведение. Как вы сегодня трактуете свои внебрачные отношения. Благодарю.

П.Симоненко: -
Уважаемый Леонид, я ранее ответил на подобный вопрос.

Иван из Харькова: - Пётр Николаевич, понимаете ли Вы, что Ваша неспособность объединить в единый блок все левые партии, движения, образования и т.д. очень дорого стоили народу Украины? Мне, как советскому человеку, очень больно смотреть, как в бесплодной говорильне КПУ последовательно теряет своих сторонников. Последний случай с Л. Грачом - это сильный удар по КПУ. Понимаете ли Вы это? Я не верю, что нельзя было найти другой выход. Вам не кажется, что Ваши личные амбиции и неспособность спуститься с небес наносят огромный ущерб интересам партии и даже народа Украины?

П.Симоненко: -
Уважаемый Иван, вопрос о выводе Грача из состава президиума был вызван необходимостью организационного укрепления руководства партии и повышения ответственности каждого из нас в изложении своей позиции в непартийной прессе, которая в большей мере способствовала не формированию объективного и правдивого мнения о деятельности партии, а сеяла сомнения у многих наших сторонников. Личных амбиций никаких нет, речь идет о том, что мы укрепляем партию организационно и повышаем ответственность каждого.

Стас: - 1. Почему все года независимости Украины Вы не боролись со спаиванием населения, рекламой алкоголя, табака?
2. Почему не создаете новых, реальных концепций по образованию, здравоохранению (обязательный бесплатный минимум), а держитесь старых, размытых, нереальных (все бесплатно на бумаге)?
3. Почему не пропагандируете большие семьи, не боритесь с вымиранием украинцев?

Петр СимоненкоП.Симоненко: -
1. Уважаемый Стас, за время моего пребывания в парламенте я постоянно вел борьбу за то, чтобы отрасли, связанные с производством табака, спирта, ликеро-водочных изделий полностью принадлежали государству. Во-вторых, мы постоянно вели борьбу против рекламы табачных и вино-водочных изделий в СМИ. К сожалению, состав Верховной Рады и интересы народных депутатов, которые зарабатывают как на этом бизнесе, так и на других огромный капитал, не совпадают как с нашими, то есть Компартии, интересами, так и с вашими - наших сторонников. Речь идет о том, что радикально эту ситуацию можно изменить, только изменив систему политической власти.

2. В отношении нереальных концепций образования - вы, наверное, согласитесь с тем, что созданная за год советской власти система образования была одной из лучших в мире. Ее отличали, прежде всего, доступность независимо от материального положения семьи, серьезная государственная поддержка, развитие сети средних, профессиональных и высших учебных заведений во всех республиках, областях, краях и автономиях. Система образования была тесно связана с научными центрами, с этой целью формировались научно-производственные объединения. Наш опыт используется в мировой практике, и во многих зарубежных европейских государствах используется наш опыт по созданию системы, обеспечивающей бесплатное образование. Поэтому сегодня у нас есть основания говорить о том, что этот опыт советского периода требует сохранения и развития в современных условиях. Типичный пример, уважаемый Стас, - сегодня можно на улице встретить 100 юристов, но не найдем ни одного токаря 6-го разряда. То есть система образования не выполняет государственный заказ по подготовке специалистов, необходимых для организации материального производства, развития культуры и науки и т.д.

3. Вы поставили этот вопрос, который возник перед нами с вами как проблема в результате реализации конкретной политики за годы независимости. 1991-й год - последний год советской власти в Украине - населения Украины составляло более 52 млн., сегодня - менее 46 млн. Для того чтобы вести разговор о поддержке больших семей, надо изначально отвергнуть ту политику, которая проводится в государстве и которая исключает наличие у семьи возможностей для получения жилья, стабильно иметь рабочее место, высокий уровень зарплаты. Государство должно регулировать и контролировать цены и тарифы, то есть вопрос о пропаганде и поддержке больших семей, то есть увеличения деторождаемости - это вопрос конкретной политики. Это не абстрактная категория, это государственная поддержка семей.

Николай. Днепропетровск: - Петр Николаевич, переворот на Украине устроили, мягко говоря, недалекие и ограниченные особи. И буквально через 2 -3 года стало практически ясно, что для народа Украины это катастрофа. Вопрос: Почему Компартия под Вашим руководством самоустранилась от организующей и направляющей силы и превратилась, по Вашим словам, в этакую парию парламентского типа, что привело к уничтожению всего рабочего движения по защите своих прав.

П.Симоненко: -
Уважаемый Николай, я категорически не согласен с такой постановкой вами вопроса. Я еще раз призываю вас прежде всего быть активным участником наших акций, придите в Днепропетровский областной комитет партии и конкретно окажите поддержку в проведении этих акций, в пропаганде и агитации, разъяснении сути происходящих сегодня событий, и конкретных интересов, которые необходимо защищать прежде всего рабочим.

Виктор: - Уважаемый Петр Николаевич! Почему пенсия директора школы в 7 раз меньше пенсии редактора районной газеты с тиражом 2 000 экз.?

П.Симоненко: -
Уважаемый Виктор, это результаты государственной политики, в т.ч. и в отношении тех, кто работает в системе образования. В Украине, как это ни горько признавать, практически официально осуществляется политика дебилизации молодежи. Их посадили на иглу, их втягивают в различные группы организованной преступности, воспитывают в духе возможности получения легкой наживы любым путем и т.д. Поэтому нынешняя власть и отказывается рассматривать учителя, в т.ч. и директора, как главного человека, просветителя, который формирует будущее страны. Разница в пенсии с редактором районной газеты определена, безусловно, тем, что редактор относится к категории госслужащих, и, безусловно, тем, что представителей СМИ принуждают обслуживать нынешний режим.

Всем огромное спасибо за участие в Интернет-конференции. Ваши вопросы были интересными, они мне дают возможность еще раз быть уверенным и убежденным в том, что вам небезразлична судьба Украины, вы не равнодушны к тому, что происходит в реальной жизни. И я не сомневаюсь, что ваши вопросы выражают ваше желание принимать участие в борьбе против этих недостатков, как и государственной политики. Спасибо, желаю всем успеха и удачи. На оставшиеся вопросы постараемся дать ответ через публикации в наших изданиях, а также по возможности и непосредственно конкретно тем, кто сегодня поставил мне вопросы.



От редакции. Лучшим вопросом онлайн-конференции Петр Симоненко назвал вопрос нашего читателя и автора Анатолия Шария :) Уважаемый Анатолий, ничего не предпринимайте, в ближайшее время мы сами с вами свяжемся, чтобы оговорить условия вручения вам памятного подарка в честь пятилетия From-UA.