Предлагаем вашему вниманию список заданных вопросов и ответов на них.
Сергей: - Дорогой, Владимир Корнилов.
Очень уважаю Вас как специалиста, прекрасного оратора и полностью разделяю Ваши взгляды.
У меня к вам несколько вопросов..
1. За кого голосовать.. Без шуток.
2. Есть ли, по Вашему, шансы и что надо сделать, чтоб усилить статус русского языка.
3. Есть ли будущее у этой страны?
В. Корнилов: - 1. Честно - пока не могу сказать, потому что еще не знаю, во-первых, кто будет баллотироваться, а во-вторых, какие уж тут могут быть шутки. Я вообще, когда работал в качестве политтехнолога с партиями, блоками, кандидатами, не называл конкретных фамилий и названий партий с тем, чтобы не влиять на выбор избирателей непосредственно. Действительно, кандидатов, реально отстаивающих взгляды и интересы значительной части украинского населения, в первую очередь юго-востока, очень мало. И при этом я понимаю, что выбор из двух зол меньшего не всегда является лучшим выбором. Именно поэтому абсолютно без шуток могу сказать, что я пока не знаю, за кого сам буду голосовать.2. Я уверен, что не просто есть шанс, а это неизбежность, государство Украина не будет существовать в качестве целостного, единого, мощного государства, если в нем не будет как минимум два официальных языка. То есть мы в любом случае обречены на то, что рано или поздно (очень хотелось бы, чтобы как можно раньше) русский язык у нас будет полноправным официальным или государственным языком наряду с украинским. Но это совершенно не отрицает того факта, что уже сейчас, не дожидаясь изменений в Конституцию, нельзя бороться за повышение статуса русского языка в отдельных сферах - образовании, культуре, искусстве, СМИ. Нужно менять законы, и, конечно, нам с вами активно влиять на своих депутатов, с тем, чтобы они эти законы меняли. Кроме того, всем нам нужно остро, быстро реагировать на любые факты ущемления наших языковых прав, не давать государству спуска за любые нарушения в языковой сфере.
3. В том виде, в котором рисует эту страну Виктор Ющенко, будущего у этой страны нет. Но я очень надеюсь, что и у политиков вроде Ющенко в этой стране нет будущего, поэтому шансы у Украины как государства имеются, но само собой в тесной связи с Россией.
Евгений, Мариуполь: - Добрый день, Владимир Владимирович. На постсоветском пространстве, после развала СССР, ни одно из государств бывшего Союза не оказалось жизнеспособным. Даже те, которые вошли в ЕС, в настоящий момент оказались государствами-банкротами. Почему сейчас СНГ не может стать аналогом ЕС, а является только формальным образованием?
В. Корнилов: - Действительно, я сам, занимаясь проблемами СНГ, всегда отмечаю, что содружество по-прежнему является не тем, чего хотят от него государства, входящие в него, и их граждане. Я очень надеюсь, что СНГ станет более эффективной структурой, и рано или поздно в него будут входить и государства, которые ранее не входили в советское пространство. Примером тому является Британское содружество, которое тоже многие обвиняют в аморфности и в некой апатии в развитии, которому постоянно предрекали распад, конец уже много десятилетий. Но тем не менее Британское содружество живее всех живых, и туда начинают входить государства, никогда не входившие в англоязычное пространство, в Британскую империю. Я думаю, что СНГ (вне зависимости от того, как это образование будет дальше называться) будет жить, процветать и развиваться, никуда от интеграционных форм объединения нам все равно не деться.
Елизавета: - Уважаемый Владимир Владимирович! Сегодня на Украине происходит антироссийская истерия, Россию называют "главной проблемой". Вы тоже считаете, что не будь России, Украина бы в рамкам сегодняшних границ была бы самой процветающей страной Европы? И в чем, собственно, проблема? Украина независимая страна - живите и развивайтесь! Откуда такая ненависть к России?
В. Корнилов: - Я считаю, что не будь России, скорее всего, не было бы и Украины, и уж точно Украина бы не существовала в рамках сегодняшних границ, в этом можно не сомневаться. Львиная доля территории современной Украины была приращена ею исключительно в рамках одного государства с Россией. Заметьте, все время Украина приращивалась за счет соседних территорий, будучи в составе либо Российской империи, либо СССР. А стоило Украине полтора десятилетия побыть в самостоятельном плавании, мы уже начали терять пока еще континентальный шельф, но не стану исключать, что на этом некоторые наши соседи не остановятся. Согласитесь, что это некоторая закономерность. А причины нынешней русофобии в Украине, конечно же, заключаются в идеологии украинского национализма в давно уже отживших себя, закостеневших идеях, главная суть которых сводится к единственному лозунгу, сформулированному еще в 30-го годы прошлого века. И этот лозунг вы все слышали - "Геть від Москви". Любой ценой, в любом виде, хоть чучелом, хоть тушкой, но подальше от России, даже путем утраты собственного суверенитета. По-моему, на этом сайте на одной из онлайн-конференций г-н Яворивский из БЮТ очень четко сформулировал эту идеологию, мол, подстилкой России мы были 300 лет, а подстилкой Америки – еще нет. Может, стоило бы попробовать? Вот в этом суть нынешней "идеологии".
Vladimir: - Уважаемый Владимир!
Как поживаете? Вспоминаете ли иногда программу "Выбор"?
:)
Владимир Емельянов
В. Корнилов: - Привет, Владимир! Рад, что смогли пообщаться хоть здесь. О программе "Выбор", которую мы делали с тобой в Донецке, вспоминаю постоянно и с ностальгией. С удовольствием возродил бы такой проект на одном из нынешних украинских телеканалов. Но как ты сам понимаешь, если в том виде возродить этот проект, проблем у этого канала будет выше крыши. Зачем же рисковать, подставлять хороших людей, которых достаточно и на некоторых телеканалах в Киеве?СОЛЬ: - Уважаемый Владимир, Вас так "любят" в Украине, что желают знать когда Вы вернетесь в Москву?
- Может, там Вы нужнее?
В. Корнилов: - Может, и нужнее, я не спорю, там тоже хватает проблем. Но, во-первых, почему вернетесь? Я в Москве никогда не жил, а работаю я вроде бы и сейчас там. При этом все-таки моей родиной является Донбасс, я обожаю эту землю, этих людей и не могу их бросить в такой сложный момент.
Адмирал: - Владимир Владимирович, в телевизионной программе Украины обозначены три программы "Свобода слова". Вы часто бываете у Шустика. Но вот господин Азаров говорит, что это самая плохая программа и там нет никакой свободы слова. Так почему же вы бываете именно там?
В. Корнилов: - Я хотел бы вас, товарищ Адмирал, поправить, все эти три "Свободы слова" называются все-таки по-разному, и у Шустера я, кстати, бываю реже всех из этих трех программ. Мало того, когда он был на "Интере", я вообще за весь год не был у него ни разу и несколько раз отказывался от выступлений в его программе. Все-таки почаще я, наверное, бываю на "Свободе слова" на ICTV. Но о качестве этих программ судить не мне, достаточно взглянуть на рейтинги всех трех программ, чтобы понять, какие из них более смотрибельны и пользуются большей популярностью у украинских телезрителей.
виктор: - Полностью вас поддерживаю. Почему нет общегосударственной партии русских? Я киевлянин и готов вам помогать.
В. Корнилов: - Спасибо, Виктор, на добром слове. Партии, которые позиционируют себя как русские партии, в принципе, на Украине есть. Насколько я помню, партия Русский блок именно так себя и позиционирует. Но все-таки я считаю, что у нас проблемы не в том, что какие-то этносы имеют или не имеют свои политические организации. Я считаю главной проблемой тот факт, что до сих пор четко не сформулирована идеология юго-востока Украины, а соответственно, под эту идеологию не сформирована ни одна политическая партия. Собственно, одной из своих миссий, задач как гражданина этой страны я считаю помощь в выработке этой самой идеологии, которая, насколько я понимаю, объединяет нас с вами, уважаемый Виктор.
Григорій: - Любиш український хліб і сало?, а чому не любиш Україну???
В. Корнилов: - Люблю, грешен. И украинский хлеб, и украинское сало, и макеевский махан, и русский квас, и бразильскую кашасу. Но больше всего, еще раз подчеркиваю, я люблю эту землю, и людей, которые ее населяют.
Владимир: - Всегда читаю 2000 с вашими статьями! Сильно! Другого такого автора не знаю больше. Спасибо
В. Корнилов: - Большое спасибо за добрые слова, постараюсь писать и дальше в том же духе.
Арсений: - Владимир Владимирович,я как один из будущих кандидатов на пост Президента Украины, которому уже за 35 и нет 40, хотел бы узнать от вас, с чего мне надо начать наводить порядок в стране, если я приду к власти? Предлагаю быть в составе моей команды, а для начала помочь мне найти толстосумов для финансирования моей кампании. Уверяю Вас, что Родина Вас не забудет!А других менее патриотичных эта Родина и уже новая после выборов она поставит к стенке, а везунчиков посадит от 15 и до пожизненно за те преступления, какие они совершили за все годы нэзалэжности.
В. Корнилов: - Спасибо, уважаемый Арсений Петрович, за предложение, но поскольку мы расходимся с вами во взглядах на будущее этой страны, никак не могу поддержать вас на предстоящих выборах, а тем более быть в составе вашей команды. Надеюсь, у вас будет достаточно желающих поучаствовать в вашей кампании, но перспектив у вашего политического проекта, честно говоря, все равно не вижу.
Mortal-combat: - 1) Какое у вас звание в ФСБ?
2) Какое у вас гражданство?
3) На какой стороне окажетесь в час Х?
В. Корнилов: - Удивительно, спрашивать, какое звание в ФСБ, и тут же - какое у меня гражданство, как будто в ФСБ дают звания гражданам других государств :) 1. Обычно на различных националистических форумах писали, что я майор ФСБ или полковник. А не так давно на одном из митингов под российским посольством в Киеве г-н Червоний заявил, что я уже генерал ФСБ, так что повышение налицо. Мне мои крымские коллеги предлагают присвоить особое звание - адмирал ФСБ, чтобы звучало красиво - адмирал Корнилов. А вообще мне всегда забавно слышать все эти заявления о шпионах, агентах ФСБ, резидентах. Поразительные вообще шпионы, которые ходят на все телеэфиры и на всю страну высказывают свои воззрения, какое-то ноу-хау в деле шпионажа :)
2. Гражданство у меня украинское, при этом я всегда выступал за то, чтобы у нас было разрешено двойное гражданство. Завтра, кстати, наш украинский филиал Института стран СНГ проводит экспертную дискуссию на тему, которая пугает всех украинских политиков, включая того же Яценюка - на тему двойного гражданства. И мы будем там приводить факты из мировой практики, показывать украинским журналистам, украинским экспертам, что практика множественного гражданства в этом мире - это абсолютно обыденное, обычное явление. Когда Россия и Украина заключат межгосударственное соглашение о двойном гражданстве, и украинские законы будут позволять это, я с удовольствием приму второе гражданство - гражданство РФ, но до этого я буду следовать всем законам, как человек законопослушный.
3. Я очень надеюсь, что этот час Х никогда не наступит, и буду делать все, от меня зависящее, чтобы в отношениях Украины и России этот час не пробил никогда.
Виктор: - Уважаемый Владимир, как Вы считаете, является ли Янукович специально созданным проектом, чтобы сливать пар антиоранжевого движения юго-востока?
В. Корнилов: - Я, честно говоря, в 2004 году сознательно отошел от всякого участия в каких-то акциях, связанных с выборами президента, чтобы не работать ни на одного из двух основных кандидатов, поскольку понимал, что поддержка любого из них приведет к победе Виктора Ющенко. Но при этом я видел, как рождался всеукраинский проект «Янукович», я был близок к тем, кто его создавал, знаю мотивы и причины его создания, и смею вас заверить, они очень далеки от тех мотивов, которые вы упомянули в своем вопросе.
Валентина Федоровна: - Уважаемый Владимир Владимирович!
Я не знаю за кого голосовать на предстоящих президентских выборах. Из всех политиков я с доверием отношусь только к Азарову, но он, к сожалению, по состоянию здоровья не будет выдвигать свою кандидатуру.
Так как я прислушиваюсь к Вашему мнению, у меня вопрос: "За кого Вы будете голосовать на президентских выборах?
С благодарностью Валентина Федоровна, пенсионерка
В. Корнилов: - Спасибо Валентина Федоровна, я уже частично ответил на этот вопрос, при этом вы знаете, я вообще сомневаюсь, буду ли я голосовать на этих выборах. С 2004 года я этого сделать не могу, поскольку у нас отменены открепительные талоны, а я вынужден во время выборов находиться в Киеве, а прописан при этом в Донецке, не могу проголосовать даже теоретически. Если эта ситуация будет такой же на этих президентских выборах (пока еще никто не знает, по какому закон эти выборы будут проведены), то значит я опять не смогу проголосовать.
Сергей: - За текущую каденцию президентства Ющенко собирались подписи отдельными партиями для проведения референдума по вопросу вступления Украины в НАТО. Референдум не проведен, что есть нарушением ст.72 Конституции Украины. Есть ли основание для проведения процедуры импичмента президента?
В. Корнилов: - Смею вас заверить, оснований для начала процедуры импичмента очень много, вы назвали лишь одно из них. Есть масса его высказываний, публичных заявлений, свидетельствующих, к примеру, о его прямом вмешательстве в дела судопроизводства и деятельность Генпрокуратуры, что по всем мировым канонам является прямым основанием для импичмента. Есть, в конце концов, прямо скажем, незаконный роспуск Верховной Рады в апреле 2007. Есть целый ряд незаконных назначений и увольнений, можно еще долго перечислять массу оснований, по которым в любой нормальной стране уже как минимум было бы начато расследование на уровне временных следственных комиссий и специальных прокуроров.
Irina: - Уважаемый Владимир Владимирович, всегда с интересом читаю Ваши статьи и стараюсь не пропускать Ваших, к сожалению, не слишком частых, выступлений в ток-шоу. Хочу задать два вопроса:
1) есть ли какие-то подвижки в коррекции украинских учебников истории в сторону правдивости изложения материала после Конференции;
2) сотрудничает ли Институт стран СНГ с русскими общинами Украины, и в какой форме осуществляется это сотрудничество.
В. Корнилов: - 1. Спасибо большое, уважаемая Ирина, но, к сожалению, я не знаю, о какой именно конференции вы говорите. Институт стран СНГ и его украинский филиал провели много круглых столов, конференций, экспертных дискуссий, на которых обсуждалось плачевное состояние украинского образования, в частности в области истории. Не так давно ряд украинских и российских историков, собравшихся под эгидой украинского филиала, подписали открытое письмо, где выразили озабоченность введением государственной цензуры в области изучения истории, преследованием ученых, сотрудников академической сферы. То есть, конечно, мы стараемся действовать в этом направлении и как минимум предоставляем площадку для озвучивания идей, которые являются альтернативными по отношению к государственной идеологии и пропаганде. Но надеяться на то, что государство изменит свой подход к этой науке, откажется от цензуры и начнет корректировать уже завравшиеся учебники по истории, нет никакого смысла, до тех пор пока президентом этой страны является Виктор Ющенко, убежденный националист, чьи взгляды все более радикализируются.
2. Вы знаете, мы стараемся сотрудничать, поддерживать, оказывать всемерную помощь, насколько это возможно, всем организациям, которые позиционируют себя как русские, или прорусские, и при этом выражают делание сотрудничать с нами. При этом мы не уподобляемся тем организациям, которые занимаются в основном скандалами внутри этого движения, и видят свою миссию в «борьбе» с инакомыслящими на этом поле. Но никогда не опустимся до их уровня и не втянемся в эти склоки и непонятные нам разборки между лидерами организаций, которые вроде бы высказывают одни и те же идеи и взгляды.
Сан Саныч: - Разве СНГ реально еще существует? После того как два члена СНГ Грузия и Россия повоевали друг с другом, можно ли говорить о том, что СНГ это живая организация? Какое это содружество, если друзья воюют между собой?
В. Корнилов: - Я хотел бы напомнить, что конфликт между Россией и Грузией далеко не первый вооруженный конфликт между участниками СНГ. Достаточно вспомнить длительный затяжной конфликт между Арменией и Азербайджаном, и во многом СНГ поспособствовало если не прекращению этого конфликта, то переносу его за дипломатические столы переговоров с боевых полей. Опять таки, если вспомнить опыт британского содружества, то можно вспомнить и вооруженные конфликты между его отдельными членами, громкие выходы отдельных государств из него, исключения государств, например Зимбабве, если не ошибаюсь, исключили уже 4-й или 5-й раз. И кстати, я был одним из немногих, кто призывал исключить Грузию из СНГ после разгона Михаилом Саакашвили оппозиционного митинга 7 ноября позапрошлого года. Я уверен, что в Грузии рано или поздно к власти придут более здравомыслящие люди, чем Саакашвили, и смею вас заверить, Грузия вернется в содружество. Но от конфликтов, конечно, не застрахована ни одна международная организация. В т.ч. такие солидные организации, как, скажем, НАТО. Все помнят по сути вооруженный конфликт между Грецией и Турцией. Так что одно другого не исключает, к сожалению.
Антонина: - Что делает в Украине ваш институт, кем финансируется, какой штат сотрудников, чьи интересы Вы лоббируете? Уж явно не украинские!
В. Корнилов: - Можно зайти на сайт нашего института, чтобы здесь не заниматься саморекламой, как минимум цели создания института стран СНГ, которому, кстати, в субботу исполнилось 13 лет, и украинского филиала, которому скоро исполняется 4 года, там прописаны. Главная цель – это наладить неналаживаемые российско-украинские отношения. И я буду делать все для того, чтобы наши государства и наши народы все равно, невзирая ни на что, жили в дружбе, мире и согласии. Я считаю, что это в украинских интересах. Равно как и в российских. Я вообще не отделяю интересы украинского народа и государства от интересов российского народа и государства. И нынешний кризис, кстати, лишний раз подтверждает, что наши проблемы, наши беды и наши интересы полностью совпадают.
Скептимист: - В чем, на Ваш взгляд, может заключаться проект России относительно кардинального изменения отношений с Украиной?
Может ли русский мир Украины создать свой конструктивный проект? Если да, то в чем он заключается?
В. Корнилов: - Тема очень глобальная, которая являлась предметом обсуждения многих наших круглых столов, которая вызывала и вызывает массу острейших дискуссий на уровне солидных экспертов и России, и Украины. Я не хотел бы сейчас начинать огромную лекцию по этому поводу, двумя-тремя фразами тут точно не отделаться, отсылаю вас в этом плане к своим статьям в газете „2000”, там я немало высказывался на эту тематику, и формат этой газеты позволяет более пространно отвечать на этот сложный вопрос. Но я уверен, что русский мир Украины уже готов разродиться солидными конструктивными проектами, я только что вернулся с заседания оргкомитета фестиваля «Великое русское слово», который уже стал ежегодно проводиться в Крыму и некоторых других регионах юго-восточной Украины. Это заседание показывает, что русский проект не только уже зреет, но и начинает организационно структурироваться.Роман (Одесса): - Добрый день, Владимир.
Слышал, что в конце 2008 года у СБУ были претензии к украинскому филиалу Института стран СНГ.
Расскажите об этом подробнее и как дела обстоят сейчас.
Успехов Вам и с наступающим праздником.
В. Корнилов: - Вы знаете, к нам постоянно с момента нашего создания масса претензий. Мы пережили много проверок, перепроверок, ответов на различные депутатские запросы, откровенных наездов со стороны СБУ. В конце прошлого года г-н Наливайченко не нашел ничего лучшего, как призвать к закрытию украинского филиала Института стран СНГ на основании того, что мы осмелились проводить в Киеве конференции по Голодомору. Будто бы сам Виктор Ющенко не призывал всех нас активно изучать эту тематику. Ну, призвал и призвал. Пережили мы еще пару проверок. Законов украинских, а тем более международных, мы не нарушали, переживем еще любые наезды. Недавно на севастопольское представительство Института стран СНГ был подан иск с целью его закрытия. Хорошо, мы изменили название, эта организация теперь называется Институт стран СНГ в Севастополе. Если кому-то больше нравится такое название, всегда пожалуйста. Для нас непринципиально, как это будет называться, для нас принципиальны те идеи и взгляды, которые мы тут отстаиваем, и создание возможностей для действительно демократического, всестороннего обсуждения актуальных тем.
Денис: - Хотелось бы услышать Ваш прогноз развития политической ситуации в Украине в разрезе скорых президентских и возможно парламентских выборов. Как по вашему, пойдет ли Ющенко на крайние меры (я имею ввиду установление диктатуры) чтобы остаться у властного корыта?
В. Корнилов: - Чтобы устанавливать диктатуру, надо пользоваться хотя бы минимальной поддержкой хотя бы у каких-то слоев населения, и иметь хоть какие-то силовые структуры. Вы знаете, что у Ющенко нет ни первого, ни второго. Поэтому верить в серьезность опасений по поводу того, что Виктор Ющенко способен установить здесь свою хунту, не приходится. Мы уже помним, как Ющенко вел на Киев внутренние войска, которые были остановлены доблестными силами ГАИ, по-моему уникальный случай в мировой истории.
Росич: - В Севастополе национальное меньшинство - украинцы. Вы, как демократ, как думаете отстаивать их национальные интересы?
В. Корнилов: - Вы знаете, я только что вернулся из Крыма, общался и с национальными меньшинствами Севастополя, и с национальными большинствами Севастополя, и я не заметил расхождений в их интересах и политических взглядах. Насколько я понимаю, и этнические украинцы, и русские Крыма и Севастополя едины в том, что нынешний режим действует против них, и они готовы защищать свои интересы совместно, невзирая на свою национальность. Но смею вас заверить, если когда-то у нас сложится ситуация, что у нас будет только один государственный язык русский, у нас будут запрещать украинское кино в кинотеатрах, государство будет запрещать украинские телепередачи и преследовать людей, за то, что они хотят отстоять свои языковые права – я буду бороться за эти угнетаемые языковые меньшинства.
Росич: - Вчера мы отметили День космонавтики. Насколько этот праздник украинский или он только российский?
В. Корнилов: - Это наш общий праздник, так же как и день Победы. Мне очень горько слышать слова о том, что г-н Каденюк первый украинский космонавт, будто до него не было и выходцев с Украины и этнических украинцев, летавших в космос. Когда я приехал впервые в США, вы не поверите, первое, что я сделал, это пошел в библиотеку и заказал там журналы Тайм, Лайф, американские газеты периода октября 1957 и апреля 1961 года. Вы не поверите, с каким наслаждением, с каким чувством гордости за нашу с вами общую родину я читал те изрыгающие желчь, зависть, непонимание, недоумение американские СМИ, которые признавали, что они проиграли великой стране эту космическую гонку.
Леонид: - Я думал, что РФ будет бороться за сохранение ЧФ в Крыму. А теперь слышу, что РФ сокращает ЧФ. Значит ли это, что Москва отказалась от идеи сохранения флота в Севастополе после 17 года? Если это так, то правильно ли она поступает?
В. Корнилов: - Я уверен, что Москва надеется сохранить Черноморский Флот в Севастополе и после 2017 года, и будет делать все возможные дипломатически усилия для того, чтобы убедить Украину в необходимости этого. Наверняка в будущем, когда здесь будет более адекватный, уж точно не русофобский режим, Москва на официальном уровне предложит некие взаимовыгодные формулы, которые могли бы убедить государство Украина в том, что ЧФ надо сохранить. И в этой связи ваш вопрос о сокращении ЧФ представляется мне очень болезненным. Я сейчас общался с некоторыми офицерами ЧФ, членами их семей, ветеранами этого флота, и все они высказывают недоумение в связи с этими планами о сокращении. На всех уровнях в России я доказывал и буду доказывать, что даже в условиях кризиса можно говорить о сокращении базы в Североморске, базы где-то на Дальнем Востоке, но сокращение контингента ЧФ в Севастополе вредит национальным интересам России и национальным интересам Украины. Наоборот, невзирая на кризис, Россия, на мой взгляд, должна повышать присутствие в Севастополе, полностью заполняя ту квоту, которая отведена ей согласно российско-украинским соглашениям. Насколько мне известно, эта квота составляет 25 тысяч российских военнослужащих.
Николай: - Здравствуйте. Как-то в "2000" Вы упомянули, что Украине стоит вообще отказаться от понятия "державна мова". Достаточно оставить два официальных языка. Не считаете ли Вы, что в последнее время это предложение становится все более актуальным?
В. Корнилов: - Кстати, в этом году исполняется 20-летний юбилей принятия закона о языках, с которого, собственно, началось преследование русского языка в Украине. Заметьте, еще в рамках СССР. Именно тогда я и мой брат создали интердвижение Донбасса, одной из целей которого была борьба за то, чтобы на Украине сохранялась ситуация, при которой бы у нас не было ни одного государственного языка. Эта ситуация, кстати, не уникальна, есть масса государств в мире, где нет ни одного государственного языка. Одним из таких государств, к примеру, является такая небольшая страна, как США. Но если уж мы ввели такое понятие, как государственный язык, я не успокоюсь, пока в этой стране не будет как минимум два государственных языка - украинский и русский.
От редакции. Лучшим вопросом онлайн-конференции Владимир Корнилов назвал вопрос нашего читателя с ником Mortal-combat. Уважаемый Mortal-combat, просим связаться с редакцией по электронной почте [email protected], чтобы оговорить условия вручения вам памятного подарка в честь пятилетия From-UA.