Д.Ветвицкий: «Расписание у депутатов очень плотное, как у детей в школе – всегда есть чем заниматься»
22.09.2009 20:31
В ходе видео-онлайн-конференции Дмитрий Александрович рассказал о том, почему необходимо поднимать акцизы на алкоголь, слабоалкогольную продукцию и табак, актуальна ли сегодня проблема русского языка в Украине, кто будет следующим президентом Украины, и о многом другом.

Предлагаем вашему вниманию полный список заданных вопросов и ответов на них.



Cir: - Здравствуйте, Дмитрий Александрович! Хотелось бы узнать Ваше мнение по следующим вопросам.
1. Является ли пропагандой нацизма указ Президента Украины о присвоении звания Героя Украины гауптштурмфюреру СС Шухевичу Р.И.?
2. Что Вы думаете о реабилитации УПА?
3. Что Вы думаете о нацистских проявлениях на Украине?
4. Является ли по Вашему мнению Мазепа достойным памятника в Полтаве?
5. Почему до сих пор не решен вопрос о придании русскому языку статуса второго государственного, ведь согласно данным Геллопа его считают родным 82% населения Украины?
6. Прокомментируйте, пожалуйста, недавнее высказывание Тимошенко Ю.В. во Львове по поводу русского языка.
7. Нарушит ли придание русскому языку статуса второго государственного какие-либо положения Конституции Украины, касающиеся прав граждан, либо международные правовые акты?
8. Приведите, пожалуста, примеры, когда Тимошенко Ю.В. лгала гражданам Украины и международному сообществу.
9. Ваше отношение к идее федерализации Украины.
10. Вопрос к Вам как члену комитета Верховного совета по вопросам бюджета. Милиция финансируется госбюджетом примерно на половину от реальных потребностей, уровень зарплаты сотрудников и их социальная защищенность не соответствует нагрузкам. Способна ли милиция в таких условиях эффективно противостоять преступности? Почему имеет место такое недостаточное финансирование, и кому это выгодно? То же самое по поводу армии и флота.
Спасибо, надеюсь Ваши ответы будут искренними, конкретными и полными.


Д.Ветвицкий: - 1. На этот вопрос я могу сказать, что он исторический и риторический. Можно его долго обсуждать, но я думаю, что этот вопрос поднят именно для того, чтобы отвлечь внимание людей от происходящего. Мне бы хотелось, чтобы президент издавал указы, которые касаются сегодняшней обстановки, сегодняшней жизни, а без указа по Шухевичу вполне можно было бы обойтись. Повторюсь, основная его цель - отвлечь людей от сегодняшнего дня.

2. О реабилитации УПА - я спокойно отношусь к этому вопросу, считаю его тоже вопросом истории нашей страны, поэтому и рассматривать его надо в контексте истории. Мой дедушка Сушко Петр Маркович был 4 раза во время Великой Отечественной войны ранен, 3 раза на фронте, и один раз после окончания войны в Западной Украине, когда там действовала УПА. Но насколько он меня воспитал, он никогда не высказывался негативно и не называл это какими-то нацистскими проявлениями, говорил, что это война, в войне всегда есть две стороны, и люди воюют. А история потом рассудит, кто был прав на этой войне, а кто нет.

3. На сегодняшний день нацистские проявления у нас есть в виде каких-то слов отдельных политиков, но я думаю, что Украина с этим справится и нацизма не будет.

4. Раз решили поставить памятник Мазепе, я считаю – это тоже часть истории. Во многих странах есть памятники и революционерам, и монархам. Раз уж было такое местное решение, раз уважают его там - пусть ставят.

5. Я считаю, в нашей стране государственным языком должен быть украинский, хотя многие общаются на русском, я тоже вырос в Кривом Роге на Днепропетровщине, где большинство населения, наверное, те же 80%, общаются на русском. Но я думаю, что украинский язык должен объединять Украину. А русский язык больше должен быть языком общения, как в других странах, где общаются на разных языках, но государственный один. Так и украинский должен объединять нашу страну.

6. Позиция Юлии Владимировны Тимошенко: государственный язык - украинский. Что тут долго комментировать?

7. Это может внести большую сумятицу, и не стоит этого делать. Я даже могу сказать, как работник бюджетного комитета: придется дублировать документы на двух языках, дублировать названия улиц, городов, фирм и т.д. Я считаю, эта затея не имеет под собой какой-то необходимости и взвешенной политики.

8. Я думаю, Юлия Владимировна не тот человек, который лжет. Я ее очень давно знаю и не хотел бы этот вопрос комментировать. Я думаю, что за таким комментарием вам лучше обратиться к ее политическому оппоненту Виктору Януковичу, он очень часто говорит о лжи Тимошенко.

9. Я думаю, Украина должна быть унитарным государством. Не поддерживаю идею федерализации.

10. Милиция у нас финансируется в части зарплат и всех социальных выплат – полностью на 100% и своевременно. И то, что государство может дать милиции, армии и военному флоту, все это финансируется из бюджета по возможностям, и не по остаточным, а тем, которые есть на сегодня. Когда станет богаче страна, тогда можно будет лучше финансировать данные ведомства.

Гость: - Когда бандиты будут сидеть в тюрьмах?:))))

Д.Ветвицкий:
- Я часто этот вопрос сам анализирую. Надеюсь, после выборов, когда у нас будет президент с полномочиями, хорошо будет работать МВД, СБУ и самое главное ведомство – Генпрокуратура Украины. Тогда можно будет все уголовные дела доводить до конца, чтобы суд уже мог по доведенным делам принимать решения.

Андрей, г. Одесса: - 1. Если будет референдум о придании русскому языку статуса государственного, какой процент населения, по Вашему мнению, проголосует "ЗА"?

2. Вы относитесь к политической партии, выступающей против придания русскому языку статуса государственного, в то же время вы позиционируете себя как демократа. Так в чем же демократизм вашей позиции, если вы игнорируете мнение более половины населения Украины?

3. Одесский регион, Крым и Донбасс вошли в состав Украины только при Советской власти!!! Для нас, коренных жителей Юга-Востока Украины, был, есть и будет РОДНЫМ ЯЗЫКОМ - РУССКИЙ и наше неотъемлемое естественное право на нем говорить, думать, учиться, обращаться к властям, читать аннотации к лекарствам, защищать свои интересы в судах, рекламировать товары и услуги. И если Вы утверждаете, что вопрос о языке по значимости для населения стоит на каком-то там 20-м месте, то смею Вам возразить. Решение вопроса о языке для нас также ВАЖНО, как и преодоление коррупции, бесхозяйственности, невежества и т.д. И таких как я, - большинство в Украине. Не согласны? Давайте проведем РЕФЕРЕНДУМ.
Ваше мнение на этот счет?

Д.Ветвицкий:
- 1. Мне трудно комментировать вопрос насчет процента населения. Те люди, с кем я общаюсь, не считают это первоочередной необходимостью, а свое мнение я уже сегодня говорил. Я думаю, этот вопрос не первостепенный.

2. Увидим на референдуме, какое будет мнение и какие потом решения будут принимать Верховная Рада Украины, правительство, президент.

3. Я считаю, нужно проводить референдум, и он покажет действительную картину, действительное процентное соотношение, и уже потом нужно будет принимать решение по этому вопросу. А сейчас никто не мешает общаться, а тем более думать на русском языке. Его и в школах изучают, и книг издается достаточно много, то есть русский язык никак не ущемляется, особенно в этих регионах, о которых вы говорите. Учитесь, общайтесь, думайте.

Жилин: - Ваш лидер без приговорки о своей команде крутых профессионалов двух слов не скажет. Судя по Вашей должности, у вас четкое понимание бюджетной политики ЮВТ и ясное видение источников поступлений в бюджет. Стало быть, Вы просто обязаны разбираться в экономике. Есть ли у Вас лично понимание такой элементарнейшей вещи, что производство и продажа алкоголя и табака - никакой не бизнес, а налог на порок? И почему этот гигантский налог услужливо взымают датчане, бельгийцы, шведы, "American Tobacco", а нашим людям оставляют огрызок в виде акциза и прочный шанс на вымирание? Что или кто персонально мешает вернуться к практике госмонополии на производство и продажу вышеупомянутых изделий? Только не нужно говорить про тоталитарность и ненаучность такого метода. Он ничуть не более тоталитарен для пополнения бюджета, чем способ, используемый г-жой Тимошенко, выбивания налогов с предприятий по схеме "заплати наперед и продолжай бояться".

Д.Ветвицкий:
- Я по этому вопросу хочу сказать: действительно, бюджет нужно наполнять, и я за то, чтобы наполнять его за счет акцизов на табак, алкоголь, пиво. Это уместно. На сегодняшний день мы по этим позициям имеем акцизные ставки меньшие, чем в соседних странах, поэтому их необходимо повышать, наполнять бюджет, и эти деньги, которые поступят в бюджет, тратить на социальные выплаты, на решение социальных вопросов, проблем медицины, да много чего у нас еще нужно профинансировать. А что касается монополии, то, например, на табак трудно ввести монополию, насколько я знаю, из близлежащих государств только в Турции есть государственная монополия на табак. Существующая у нас законодательная база по-другому построена. А спирт в Украине является государственным производством и контролируется государственной компанией "Укрспирт".

Игорь: - Здравствуйте, Дмитрий, как вы относитесь к такой информации. Кому выгодно распространять алкоголь? И немного комментарий. К сожалению, всё то, что разлагает наше общество, а в особенности — молодёжь, воспринимается сильнее всего. И потому рынок до предела заполнен алкоголем, табаком, и нелегальными наркотиками, а вовлечение в эти наркотические сети молодёжи (как основного потребителя) остаётся и поныне основной задачей алко- и наркомафии.

Вся пропаганда этих ядовитых наркотических веществ основана на лжи, утверждающей о безвредности, а то и пользе «умеренных» доз, которых для наркотиков не существует.

Между тем, все виды наркотиков, включая алкоголь, в любых дозах несут болезни, нищету, разрушение семьи и раннюю гибель. Но эти наркотики, разлагая и убивая людей, разоряя семьи и государство, приносят огромные богатства тем, кто их производит и продаёт, т. е. внутренней и внешней мафии, цель которой — любой ценой нажить баснословный капитал.

Д.Ветвицкий:
- Комментарий у меня здесь будет очень короткий: обязанность государства, Верховной Рады Украины, Кабмина и президента - бороться с употреблением наркотиков и алкоголя в больших количествах. В Верховной Раде наши депутаты от фракции БЮТ Николай Томенко, Наталья Королевская и Евгений Суслов уже подали законопроект, который приравнивает пиво и слабоалкогольные напитки к алкогольным. Я считаю, что с этого все и начинается. У нас пиво и слабоалкогольные напитки алкоголем не считаются, рекламируются где угодно и сколько угодно, пиво льется буквально рекой, его можно употреблять в любом месте, и поэтому мы видим в любом украинском городе одинаковую картину – как молодежь ходит с двухлитровой бутылкой пива, и так проводит вечер, досуг, все свое свободное время. И с этого, я считаю, начинаются процессы, которые потом человеку в жизни мешают – пристрастие к алкоголю, разрушение здоровья и т.д. С этого начинается привычка выпивать. Я считаю пиво и слабоалкогольные напитки, всякие лонгеры, шейки – тем же алкоголем, поскольку там содержится этиловый спирт. С водкой и с вином у нас же по улицам не ходят, но все начинается с пива, от которого переходят к более крепким напиткам, дальше к наркотикам и к разрушению своего здоровья и личности. Я к этому отношусь крайне негативно. Поэтому, я считаю, нужно наводить порядок на улицах, в рекламе, и этот наш законопроект должен реально помочь. Он уже в первом чтении проголосован, его поддержали 384 депутата. Действительно, кому-то такие вещи приносят хорошие прибыли, как приносил, например, игорный бизнес, который уже запретила Верховная Рада, и также нужно запрещать употреблять в общественных местах пиво, торговать им и слабоалкогольными напитками на улице, с рук, с лотков, в любых местах. За такие нарушения должна быть ответственность и большие штрафы. Сейчас тот же милиционер даже замечание не может сделать людям, которые распивают пиво на улице, потому что оно не считается алкоголем. Также очень необходимо сегодня ограничение рекламы алкоголя и табака. И я знаю, что у многих депутатов есть поддержка этих инициатив. Надеюсь, такой законопроект тоже пройдет в Верховной Раде.

Сергей: - Сейчас вся страна утыкана биг-мордами с Тимошенко. Особенно их много на трассах государственного значения. Скажите, а нет ли в планах БЮТ перекрасить листья вдоль дорог, в белые с сердечками.

Д.Ветвицкий:
- Нет, таких планов нет, будем ждать, когда природа перекрасит их в желтый, оранжевый и красный самостоятельно.

Сергей: - Уважаемый г-н Ветвицкий, уже сейчас понятно, что Тимошенко проиграет эти выборы. Причем сначала президентские, затем местные и затем парламентские. Это начало конца БЮТа. Как Вы думаете, будут ли в конце концов сделаны оргвыводы и партия начнет нормально работать? Есть ли у Вас лично мужество признаться себе в этом?
Спасибо.

Д.Ветвицкий:
- Я хочу начать с президентских выборов. Уверен, что Юлия Владимировна Тимошенко их выиграет. Как бы трудно ей при этом не было, я уверен в радостном конце выборов для БЮТ. А на местах, если вас беспокоят какие-то местные партийные вопросы, конечно, могут быть какие-то сложности, но я думаю, что совместно их можно преодолеть, главное - спокойно и настойчиво действовать, и политика БЮТ на местах, я считаю, будет перспективной. А началом этого будет выигрыш президентской кампании.

Николай: - Дмитрий Александрович, сколько Вы лично заплатили за то, чтобы стать нардепом? Готовы ли Вы опять платить, чтобы в следующем году попасть в список? Просьба отвечать честно, без намеков и уходов в сторону :-)

Д.Ветвицкий:
- Отвечаю честно. Скажу, как я попал в БЮТ. Я в партии «Батьківщина» уже 10 лет, занимался и партийными вопросами, и работал в разных фирмах, а после предложения Днепропетровского областного отделения партии пойти работать народным депутатом я согласился с большим удовольствием. Работал на выборах, встречался с людьми, то же самое сейчас делаю в в Кривом Роге, в 31-м избирательном округе. Кстати, в БЮТ каждый народный депутат жестко закреплен за каким-то округом. Так что предложение оплатить место депутата в списке мне ни от кого не поступало. И я думаю, если бы такое предложение поступило, наверное, я бы не согласился быть народным депутатом от БЮТ.

Анатолий: - Здравствуйте, Дмитрий. Все виды наркотиков, включая алкоголь, в любых дозах несут болезни, нищету, разрушение семьи и раннюю гибель. Но эти наркотики, разлагая и убивая людей, разоряя семьи и государство, приносят огромные богатства тем, кто их производит и продаёт, т. е. внутренней и внешней мафии, цель которой — любой ценой нажить баснословный капитал. Расскажите, пожайлуста, кто лоббирует этот бизнес в Верховной Раде, чтобы посмотреть на этих нехороших людей, это если мягко сказать.Спасибо.

Д.Ветвицкий:
- Я не знаю, кто таких людей может лоббировать в Верховной Раде. Я считаю, преступные группы, которые занимаются противозаконными продажами и поставками наркотиков, зарабатывают большие суммы и сами себя лоббируют с помощью денег. К сожалению, у нас сейчас часто бывает, что за деньги решаются многие вопросы. Поэтому Верховная Рада, государство и вся государственная власть должны бороться с этими преступниками, только тогда можно будет навести порядок и прекратить или свести к минимуму поставку и продажу наркотиков на территории нашей страны.

А что касается алкогольных компаний, которые производят на территории Украины алкоголь, они действуют на законных основаниях, платят акцизы, покупают лицензии, рекламируют и продают свою продукцию. Поэтому надо в первую очередь повышать акциз, не должно быть пиво дешевле молока или минеральной воды, то же самое с другими алкогольными напитками и с табачными изделиями. Государство должно регулировать продажи акцизами и следить за тем, чтобы эта продукция продавалась только в магазинах, только лицам старше 18 лет. В магазине хоть можно этот процесс как-то проконтролировать, люди видят, кто кому и что продает. А в ларьках, где сейчас все это продается, даже выяснить легальность производства нельзя, там все это продается кому угодно, дети из школы идут и покупают себе по дороге пиво. Это мы видим повсеместно.

Я думаю, контрабандного алкоголя на сегодняшний день в Украине вряд ли может быть много, потому что таможенная служба сейчас работает более четко, чем в первые годы независимости нашей страны, когда все это текло и перемещалось рекой, особенно алкоголь и табачные изделия. Поэтому прибыль от продажи алкоголя, табака у государства должна быть больше путем взимания акцизов.

А наркотики – это то, с чем нужно бороться в первую очередь законодательно, и следить за выполнением этих законов, потому что у нас их много принято, но не все они выполняются. Поэтому надо следить, чтобы правоохранительные органы в первую очередь их выполняли. Это часть работы в том числе и народных депутатов Украины.

Игорь: - Кто будет Президентом ?

Д.Ветвицкий:
- Юлия Владимировна Тимошенко.

бывший одессит: - Здравствуйте! Если знаете, скажите, кто оплачивает
коцерты в поддержку Тимошенко. И второе - насколько я знаю, предвыборная агитация за пост президента должна начаться за два месяца до выборов, или это положение не касается Тимошенко?

Д.Ветвицкий:
- Всех кандидатов на пост президента это положение касается - за 90 дней начнется предвыборная кампания. На сегодняшний день большая часть украинских артистов поддерживает социальную политику и вообще политику премьер-министра и проводит концерты. То, что они согласились это делать, я считаю, это очень хороший и правильный выбор - поддержать такого кандидата в президенты, как Юлия Владимировна Тимошенко, и очень рад, что есть такая команда, которая не за деньги вызывается откуда-то из других стран в поддержку одного из кандидатов, а наши украинские артисты сами пришли к такому выводу и поддерживают. И не нужно платить за выступления.

Скептик: - Доброго дня!
1. Хотілось би почути від Вас, ще одного депутата БЮТ, чим керувались чільники Вашої партії, коли складали передвиборчий список? Зокрема, чим викликано включення до передвиборчого списку за номером 70 двадцятичотирирічної доньки судді КС Еліни Шишкиної, безпартійної і непрацюючої, тільки-но закінчившої університет?
2. Прокоментуйте, будь ласка, останній випадок з силовим звільненням з районної прокуратури Артемівська міліціонерів-хабарників колегами. Скажіть, що ще має статись у МВС, щоб міністр кінець кінцем поніс відповідальність за вкрай незадовільний стан справ у міністерстві? Дякую

Д.Ветвицкий:
- 1. В нашем списке есть и молодые люди, и активные. Я считаю, что каждая партия в Верховной Раде должна быть представлена людьми разного возраста. У нас есть и несколько недавних студентов. И то, что у нас есть женщины, как Элина Викторовна – кстати, прекрасный депутат, - это очень хорошо. Я вообще хотел бы, чтобы в списке БЮТ в будущем женщин было больше, потому что женщины у нас, как хозяйки в семье, хорошо себя проявили в Украине, и я думаю, что и в Верховной Раде они себя так же хорошо смогут проявить, и считаю, что они ничем не уступают мужчинам-депутатам. Хорошо было бы, наверное, даже сделать соотношение мужчин и женщин во фракции 50 на 50.

2. По работе министра и министерства на Кабмине вопросы постоянно рассматриваются. На сегодняшний день неудовлетворительной работу никто не признавал. Министерство внутренних дел работает, где-то лучше получается, где-то хуже, но в целом они со своей работой справляются. События в Артемовске прокомментировать не могу, потому что мало знаком с ситуацией, которая там происходила. Знаю только 2 версии из СМИ – одна защищала милиционеров, другая - наоборот. Я думаю, здесь надо разобраться самим правоохранительным органам, МВД, прокуратуре, и решить этот вопрос в суде. Так будет более правильно.

Кира: - Выгодно ли нынче быть народным депутатом? Окупается ли, учитывая, что четыре года никак не получается отсидеть?

Д.Ветвицкий:
- Если говорить о выгодах работы народного депутата Украины – я считаю, что здесь уже больше слухи, сплетни, сказки какие-то рассказывают. Надо каждому попробовать и понять, выгодно это или нет. Я хочу рассказать о работе народного депутата Украины. Она состоит из трех направлений работы: первое - в зале Верховной Рады, второе - работа в комитете ВРУ, каждый депутат закреплен и работает в комитете, и третье - работа с избирателями, в БЮТ у каждого есть свой округ. То есть расписание очень плотное, как у детей в школе, почти всегда есть чем заниматься. И у депутатов, которые свою работу выполняют по всем трем направлениям, мало работы не бывает, и не всегда приходится думать о каких-то выгодах. Конечно, разные есть люди, но каждый может отвечать за свои поступки. Хотелось бы все-таки, чтобы Верховная Рада работала по 5 лет, как положено, без переизбраний. Не в том плане, выгодно ли прошли эти годы, а чтобы это было полезно для работы самой Верховной Рады, чтобы были приняты нужные законы, потому что при данном раскладе сил они проходят очень трудно. Чтобы правительство потом эти законы могло воплощать в жизнь и изменять к лучшему жизнь каждого гражданина Украины. Это нужно делать сообща. И если это получится сделать, а я думаю, что получится в ближайшие год-два, это будет самая большая выгода для каждого народного депутата и всех граждан нашей страны.

А.П.: - Какие, по-вашему, шансы на принятие бюджета-2010, учитывая избирательную кампанию? Не получится ли так, что бюджет завалят и Ющенко распустит Раду в канун президентских выборов, чтобы половить рыбку в мутной воде?

Д.Ветвицкий:
- Такой сценарий развития событий существует, но я настроен оптимистически. Я думаю, что в мутной воде уже рыбки половили достаточно. Сейчас ведется работа над бюджетом-2010, и я уверен, что он будет принят. Народные депутаты, и премьер-министр, и правительство найдут возможность принять этот бюджет и воплотить его в жизнь.

Артем: - Скажите, вчера Кожемякин заявил о том, что БЮТ будет настаивать на рассмотрении законопроектов о лишении депутатской неприкосновенности и депутатских льгот. Неужели вы верите, что такое когда-нибудь произойдет? И какое к этому вопросу лично ваше отношение, не партийное? Ведь многие опасаются, что после отмены неприкосновенности на неугодных депутатов будут заводить липовые дела...

Д.Ветвицкий:
- В части льгот и неприкосновенности, этот вопрос тоже нужно решать. У нас сегодня страна и бюджет Украины не настолько богаты. Я думаю, некоторыми льготами депутаты, как и члены правительства, как и работники Секретариата президента и сам президент могут поделиться, для того чтобы уменьшить нагрузку на расходную часть бюджета.

А что касается неприкосновенности, в некоторых моментах ее тоже нужно ограничить. И БЮТ будет инициировать эти вопросы на вынесение в сессионный зал. На фракции БЮТ это обсуждалось, и поддержка депутатов фракции есть. Так что Андрей Кожемякин высказал мнение фракции БЮТ.

Федор из Харькова: - Добрый день! А может ли такое быть, хотя бы гипотетически: Янукович - президент, Тимошенко - премьер. И наоборот. Спасибо!

Д.Ветвицкий:
- Я думаю, когда Тимошенко будет президентом, такого быть не может. Уже нет возможности соединить двух таких разных людей во власти, у них разные планы на будущее, на развитие страны. Я думаю, в этом случае премьером при президенте Тимошенко будет кто-то другой. Точно так же и наоборот, хоть я и не верю, что Виктор Федорович будет президентом, но несколько дней назад в Кривом Роге на вопрос, может ли он оставить Тимошенко премьером в случае своей победы, он ответил, что он лучше в третий раз сядет, чем оставит Юлию Владимировну во главе Кабмина.

Семен: - Здравствуйте, Дмитрий! А как на вас отразился финансовый кризис и отразился ли вообще?

Д.Ветвицкий:
- Финансовый кризис на всех отразился, особенно когда в Украине на него наложился еще и кризис политический кризис. На каждом гражданине Украины, и на народных депутатах в том числе, отразился курс гривны, который Нацбанк согласно Конституции должен контролировать, и который обвалили до нереальных величин. Конечно, это негативно отразилось на всех. Для прекращения спекуляций на валютном рынке и подрыва экономики страны, отдельных предприятий нужно вести более продуманную политику НБУ. Очевидно, что руководство НБУ нужно менять на людей, у которых больше совести и украинских интересов, чем валютных спекуляций.

Александр Петрушин: - Приветствую! Предположим, вы - президент. Ваши первые три шага по спасению страны. Только отнеситесь серьезно к вопросу, просто интересно ваше мнение.

Д.Ветвицкий:
- Первый - нужно пытаться объединить власть в стране, все ее ветви, и сделать так, чтобы они работали именно на нашу страну, а не на интересы других стран или отдельных личностей. Второе - нужно поднимать экономику и дать возможность людям нормально работать, вести бизнес, открывать малые предприятия, работать на украинской земле, то есть дать людям возможность доступа к тем ресурсам, которые нам дала природа - недра, два моря, черноземы, леса. Мы всё имеем, надо просто дать возможность гражданам работать, развивать бизнес, увеличивать количество рабочих мест и делать привлекательной работу в нашей стране, а не за рубежом. Ну и третье - мне хотелось бы больше духовности внести в нашу жизнь. И самое главное - как нормальные люди заботятся о своей семье, близких, так и президент Украины должен заботиться о своих гражданах, где бы они ни работали, где бы они ни жили, делать так, чтобы у них на собственной земле было больше любви, взаимопонимания, и давать возможность спокойно трудиться и спокойно строить семейные отношения.

Оксана: - Дмитрий, а вы пиво пьете? А водку? И что курите, если не секрет.

Д.Ветвицкий:
- Не секрет - пиво не люблю, но могу за лето выпить пару раз. Также пиво не воспринимаю как предмет поддержания компании. И еще меня беспокоит качество пива. Вызывает сомнение, что это экологически чистый продукт, сделанный из натуральных веществ. Я думаю, это нужно очень хорошо проверять и контролировать, потому что зарубежное пиво хоть и дороже, но все-таки больше похоже на натуральное. Еще раз повторю, что пиво у нас не должно быть самым дешевым, а его производителям лучше было бы обратить внимание на качество его приготовления и его составляющие.

Насчет водки - в компании на праздник в умеренных количествах могу выпить. А сигареты комментировать не могу, поскольку не курю.

Григорий: - А правда ли, что у вас во фракции жесткая дисциплина, какой не может похвастаться ни КПУ, ни Партия регионов?

Д.Ветвицкий:
- Да, у нас, я считаю, неплохая дисциплина, и я уверен, что во фракции дисциплина обязана быть на первом месте. Потому что иначе решения фракции, поддержку правительства, решений коалиции невозможно будет осуществлять. Я считаю, депутаты должны быть дисциплинированы, и в этом подавать пример другим людям.

Анатолий: - Недавно несколько левых партий, включая коммунистов, эксдеков, Союз левых сил и других, объединились в левый блок. Как вы думаете, у такого блока есть перспективы?

Д.Ветвицкий:
- Думаю, нет перспектив.