В ходе видео-онлайн-конференции Остап Михайлович рассказал о том, почему ему стыдно за своих коллег, что может привести к искажениям результатов на выборах, как БЮТ принимает решения, и о многом другом.
Предлагаем вашему вниманию список заданных вопросов и ответов на них.
Мурка: – Здравствуйте! Как вы считаете, в случае разрыва голосов между Я и Ю в 2-3 процента, второй Майдан обеспечен?
О. Семерак: – Я считаю, что чем меньше разрыв между кандидатами, тем слабее будет следующий президент и, конечно же, отстаивание результатов и честности выборов на Майдане. Это тоже фактор, который уменьшает легитимность нового президента. Конечно, победитель будет стараться сделать все, чтобы уличных акций не было. Это в 2004 пробовал сделать кандидат ПР. Напомню, что Майдан был не как форма борьбы за Ющенко, а как форма борьбы за честные выборы. Поэтому если выборы будут честными, Майдана не будет. Если фальсификации будут очевидны, тогда абсолютно возможно.
Евгений: – Добрый день, Остап. Я не был сторонником вашей партии, только потому, что она входила в состав померанчевой коалиции. Хотя, большой разницы между вами и БЮТ я не видел. После того, как ЮВТ поддержала Ющенко в мероприятиях по героизации Бандеры и УПА, я стал ярым противником вашей партии. Неужели у вас нет людей, которые бы смогли объяснить ЮВТ, что спекуляциям и цинизму есть предел. Вы просто плюнули в душу миллионам гражданам Украины. Неужели среди вас нет порядочных людей. После такого подлого решения вы думаете ваш рейтинг поднимется?
О. Семерак: – В партии «Реформы и порядок» состоят порядочные и честные люди. Относительно вопроса истории, я на это отвечаю историей своей семьи. Мои родители родились во Львовской области, в одном селе. Отец моего отца кавалер орденов Славы 3 и 2 степени и других наград, дошел до Берлина и расписался на Рейхстаге. Получил несколько ранений. Отец моей мамы провел всю войну в концлагерях в плену у финнов. А его брат погиб, будучи партизаном в составе УПА. Таких историй в нашем селе масса. Слава богу, прошло уже 65 лет после Победы, и в нашем селе никто никого не обижал, потому что все знали, что мы боролись за одно, за наше Отечество и за нашу свободу. Поэтому я хотел бы, чтобы мы изучили честно историю, а не были в плену идеологий, и, в конце концов, закрыли вопросы, которые разъединяют нас, а вместе строили наше будущее, о котором мечтали наши предки, о котором сегодня мечтаем мы. Сергій: – Середня зарплата в Україні 216 доларів США. За рік 2592, за 40 років 103680. Рядовий українець за 40 років праці заробить 103680. А депутат за 4 роки получить квартиру в Київі, яка коштує більше 200000. Плюс кожен депутат має зарплату 2000, за 4 роки - 96000. В сумі приблизно 300000, тобто депутат за 4 роки заробить в 3 рази більше ніш середній українець за 40 років праці. Чи є в депутатів совість так жирувати, в той час коли мільйони пенсіонерів живуть за 600 гр.
О. Семерак: – Готов отвечать за свои действия и скажу, что я живу в Киеве в 2-комнатной квартире, которую в 1998 году мне помогли купить родители. Семья у меня из 4 человек. За 2 года депутатства я считал неправильно обращаться в Верховную Раду, чтобы получить квартиру. Знаю, что мои коллеги из фракции БЮТ в 6 созыве никто не обратился с просьбой получения квартиры или компенсации, хотя из других фракций депутаты обращались с такими просьбами.
Насчет уровня жизни – я недавно спорил со своим тестем, и мы пришли к мысли, что, может, это и не совсем заметно, но мы стали жить лучше, чем 10 лет назад. Средний гражданин сегодня может приобрести новый автомобиль, возможно, в кредит или займет у друзей, родственников. Семья молодого специалиста, который закончил университет, до кризиса мог рассчитывать на покупку квартиры в кредит. Всего этого было невозможно сделать лет 10-15 назад. Конечно, этого недостаточно, тем более в период финансового кризиса, который существует и в Украине, и в мире.
Относительно депутатской зарплаты, я считаю, что это правильно, когда человек, работающий в парламенте, получает зарплату выше, чем кто-то другой. На самом деле это не самые высокие зарплаты, которые существуют, по крайней мере, в Киеве. Мои университетские друзья, которые работают в бизнесе, получают в 2-3 раза больше, чем народный депутат.
Но вы абсолютно правы, что наша задача сделать так, чтобы в стране не было бедных людей, а не так, чтобы не было богатых. Именно такая задача стоит в нашей предвыборной программе «Украинский прорыв», с которой БЮТ шел на парламентские выборы в 2007 году.
Ulyssed: – Каковы будут ваши действия в случае проигрыша Тимошенко во втором туре? Например, купили ли Вы уже билет заграницу и перевели ли туда свои деньги?
О. Семерак: – Тимошенко победит, в этом нет никакого сомнения.
Набиев Шафагат: – Почему БЮТ начала пугать народ и оппонентов судами и возможными майданами. Вед Вы в принципе провоцируете сами на неадекватность.
Почему Ваш кандидат в президенты будучи во власти обвиняет оппозицию (меньшинство) во всех грехах? И почему Юлия Владимировна не отвечает ни на один вопрос по существу? Вам не кажется, что ответы очевидны и Вы тоже будете пытаться «обелить» белого тигренка?
Почему наши политики (не важно кто) «гордятся» тем, что именно они обеспечили выплату пенсий и т.д. Вед это конституционное право человека получить зарплату и пенсию, а не прихоть того или иного политика. Живем то в 21 веке. А то получается не конституционное государство, а некий колхоз, где председатель – КОРМИЛЕЦ?
Вопросы по Пандемии и курсу доллара, по инновациям и по обеспечению квартирами в последние месяцы просто не подлежат обсуждению.
Можете и не отвечать. Но мне не нравится когда все, что творится сегодня, ваша политическая сила называет или кучмизмом или наследством кучмизма. Ни в одной другой стране, где я бывал, не встречал такого цинизма. Какой бы не был Леонид Данилович, ведь именно благодаря ему стало возможным поднятие на политический олимп и в том числе Тимошенко.
И напоследок – совет. Правительство должно работать на перспективу, а не залатать дыры. Хотя вопрос спорный, но жизнь одним правительством не заканчивается.
Прогресс возможен только тогда, когда каждый будет признавать свои ошибки и в неудачах винить в первую очередь себя.
Длинно получилось. Извините. Спасибо.
О. Семерак: – 1. БЮТ не пугал майданами, и единственное заявление, которое сделала Тимошенко, было после принятия закона о внесении изменений в Закон «О выборах Президента». Мы считаем, что эти изменения очень способствуют злоупотреблениям на избирательных участках и могут привести к существенным искажениям результатов. Мы хотим, чтобы люди, которые планируют заниматься искажением волеизъявления, знали, что наказание будет суровым.2. Я думаю, что на этот вопрос лучше было бы отвечать Юлии Владимировне Тимошенко. Но я в ее выступлениях вижу конструктив. Она говорит о том, что сделано, чего хотелось бы еще сделать. И она открыто говорит о своих ошибках. А ваш упрек относительно обвинений оппозиции, я думаю, это связано с тем, что больше года назад, в ноябре 2008 года, на пороге мирового финансового кризиса Тимошенко обратилась ко всем фракциям: забыть о политической борьбе и вместе создать новое правительство для эффективной борьбы с кризисом. К сожалению, оппозиция не нашла в себе силы стать плечом к плечу с правительством Тимошенко. Только фракция Блока Литвина вошла в коалицию, поддержала правительство в трудный час.
3. Это не только обязанность государства, а и одна из 10 заповедей Божьих. Поэтому вы абсолютно правы, что государство обязано четко, вовремя и в полном объеме выплачивать зарплаты, пенсии и стипендии. Но позвольте вам напомнить 90-е годы, когда задержки по выплате зарплат и пенсий были 5-6 месяцев. И только в 2000 году правительство Ющенко - Тимошенко покончили с этой позорной практикой. И сегодня в условиях финансового кризиса можно было бы найти оправдание и направлять деньги на другие расходы, объясняя, что нам надо строить заводы, создавать рабочие места и не платить людям зарплаты, пенсии и стипендии. Правительство Тимошенко приоритетом своей работы взяло социальную ответственность и выплачивает без задержек все денежные пособия и зарплаты.
5. Наверно, надо поблагодарить Кучму и его режим за то, что Тимошенко была вице-премьером и заключенным Лукьяновского СИЗО почти одновременно. С высоты времени времена Кучмы вспоминаются по-другому, чем тогда. Мы забыли о Гонгадзе, мы забыли о квазивыборах в ВР, мы забыли об отсутствии свободы слова и о многом другом. Эпоха Кучмы прошла, я думаю, Украина больше не вернется в те правила жизни и не свернет с демократического пути развития. Но мы должны с интересом обратить внимание, что на этой неделе Кучма был в Днепропетровске в электоральном туре в поддержку Януковича. Нам надо делать соответствующие выводы.
Тимур: – Не считаете ли Вы что в ходе голосования за внесения изменений в закон про выборы НУ-НС был «опущен» ПР?
О. Семерак: – Считаю. Мне было очень неприятно наблюдать картину, которая впервые была в украинском парламенте, и в секторе, где размещается фракция НУ-НС во время голосования вместе с депутатами от этой фракции сидели депутаты от фракции ПР. Например, депутат Иван Стойко передал депутату Плохому карточки отсутствующих коллег по своей фракции. Во время голосования карточками НУ-НС голосовал депутат от ПР. То есть депутатом от НУ не доверили нажать на их же кнопки, тем самым проявив неуважение и презрение к народным депутатам. Эта картина меня тронула до глубины души. Мне стыдно за моих коллег.
ZVir: – Остап Михайлович, БЮТ заявляет о себе, как о самой демократической и проевропейской политической силе Украины. В связи с этим ответьте, пожалуйста, на два вопроса:
1. Какие правовые акты, как украинские, так и международные, будут нарушены конституционным введением русского языка в Украине как второго государственного?
2. Какие политические, имущественные, социальные и другие права граждан будут нарушены или ущемлены введением русского языка в качестве второго государственного?
Благодарю за ответы.
О. Семерак: – 1. Сразу несколько партий в Украине являются ассоциированными членами европейских и мировых альянсов политических партий. Так, например, партия «Реформы и порядок», которую я представляю, является ассоциированным членом Союза либеральных партий Европы. Партия «Батькивщина» (председатель – Тимошенко) является членом Европейской народной партии. И несколько иных партий тоже являются членами таких образований. Это практика, когда украинские партии хотят чувствовать поддержку своих европейских коллег, получают европейский опыт и поэтому называют себя европейскими партиями. Вопрос о статусе русского языка очень щепетильный. Я считаю, что никто в нашей стране не должен ощущать ущемлений своего права разговаривать на родном языке. Я уверен, что в Украине каждый имеет все возможности пользоваться своим языком, будь то русский, венгерский, румынский или иврит. Украина ратифицировала соответствующую европейскую хартию языков национальных меньшинств, тем самым взяла на себя обязательства защищать и содействовать защите языков национальных меньшинств. Поэтому из госбюджета финансируются национальные и среднеобразовательные школы. Я не считаю русский язык языком национальных меньшинств. Более того, русский язык не является ущемленным в Украине. Для этого достаточно включить ТВ или открыть газету, или включить заседание ВР. Вопрос статуса языка – это вопрос, который разъединил Украину в 2004 году. Хорошо, что сегодняшним кандидатам в президенты хватило силы и ответственности не эксплуатировать эту тему в 2010-м. 2. К этому вопросу не надо подходить как к изучению, какие права будут ущемлены у русскоязычного населения. В Конституции зафиксировано, что государственным языком является украинский. Все остальные языки имеют защиту, поддержку от государства. Мы должны понять, что мы живем в Украине. Это страна свободная, демократическая, и не переживать о том, что только украинский язык может иметь в Украине статус государственного.
Михаил Георгиевич, Запорожье: – Будь ласка, скажіть, чи будете iнiціювати карну справу проти Ющенка за те, що робиться у країні з його вини?
За моїм переконанням, за такi справи потрiбно звання президента знiмати раз i назавжди.
Юля буде президентом!!!!!
О. Семерак: – Ми живемо в правовій державі, і ініціювати такі процеси, які ви пропонуєте, належить до прокуратури та інших правоохоронних органів. Парламент неповинен займатися питаннями історії. Ми повинні займатися стратегією розвитку. Будь-які президенти України – це лише епізод в грандіозній історії нашого народу. Тому давайте жити, творити добрі діла.
Сергій: – Любого працівника можна звільнити з роботи за прогул, любого, але не народного депутата. Деякі не ходять взагалі і як правило при голосуванні в залі є не більше половини, один голосує за двох, а відсутні за ці дні отримують зарплату. Видить що закони на депутатів не поширюються. Друге. Депутати голосують так як їм скаже лідер фракції. Навіщо взагалі ходити на роботу, нехай ходять тільки лідери фракцій, і голосують за всіх.
О. Семерак: – Кожного ранку під час роботи сесії ми розписуємося в відомості про те, що ми з'явились на роботу. Те ж стосується днів, коли ми працюємо в комітетах. За кожен день, де немає підпису на реєстраційних листках, народний депутат не отримує заробітну плату. Але ми повинні усвідомлювати, що виборці вимагають від народного депутату бути присутнім на виборчих округах, вирішувати проблеми, які виборці не можуть самостійно вирішувати. Дуже часто ці дні співпадають з сесійними днями, тому депутат повинен вирішувати, де йому бути. Хотілось би, щоб у суспільство повернулась твереза оцінка роботи ВР та народних депутатів.Стосовно позиції депутата, яка відмінна від фракції, повинен зауважити, що фракція БЮТ збирається на свої засідання кожного сесійного дня за годину до засідання. Там і приймаємо рішення стосовно нашої позиції під час голосування. Саме на засіданнях фракції ми дискутуємо, сваримося, але приймаємо спільне рішення, яке є обов'язковим для всіх. Іноді воно суперечить поглядам когось з наших колег. Але ми домовилися працювати командою, бо лише злагоджена команда може досягати перемог.
Светлана: – Как ни крути, а следующая очередь быть президентом Януковичу, толку, что я за Юлю.
О. Семерак: – Думаю, что вы ошибаетесь. Работа следующему президенту предстоит очень тяжелая. Расслабленный и неподготовленный человек не справится.
Bogdan siperbiz: – В случае избрания Юлией президентом, оставит ли она Порошенко на должности? По-моему и не только, Порошенко отлично справляется с возложенными на него обязанностями?!
О. Семерак: – Тимошенко заявляла, что следующее правительство в случае избрания ее президентом будет создано на основе профессиональной оценки кандидата, а не по квотному принципу от политических сил. Согласно нашей Конституции, парламентское большинство предлагает кандидатуры в будущее правительство. Уверен, что наш парламент и следующий президент Тимошенко смогут создать профессиональное правительство без квотных подходов. Абсолютно возможно, что в следующем правительстве будет работать и Порошенко. Он зарекомендовал себя эффективным министром. С первых же дней назначения ему удалось обеспечить международную помощь Украине в борьбе с эпидемией гриппа. Он налаживает эффективное сотрудничество с нашими соседями. В первую очередь – РФ и Молдова и т.д.
Filipppok: – 1. Имела ли Тимошенко моральное право на выдвижение своей кандидатуры на должность президента Украины после сомнительных достижений в должности премьер-министра. Или ей мало уже имеющихся властных полномочий?
2. В своих обещаниях кандидатам в президенты Тигипко и Яценюку Тимошенко предлагала высокие должности в новом правительстве. Почему она старательно обходила кандидатуры представителей ПР, кандидат от которых набрал наибольшее количество голосов избирателей? Или они все поголовно враги Украины?
О. Семерак: – 1. Я думаю, что украинское правительство во главе с Тимошенко – одно из самых работоспособных и эффективных за последнее время. Выдвижение Тимошенко кандидатом в президенты абсолютно нормальное и понятное решение. У нас, у граждан Украины, есть право избрать того, кого мы считаем лучше. Жорж: – Кто для БЮТ хуже – Ющенко или Янукович?
О. Семерак: – БЮТ не занимается оценкой потенциала политиков вчерашнего дня. Мы хотим предложить стране новый стратегический путь. Удел историков – анализировать прошлое.
Дарина: – Знаю, що багато людей із симпатією відносяться до партії Реформи і порядок. В партії дійсно багато порядних і чесних людей. Чому так інертно працюєте? Коли буде кандидат від ПРП?
О. Семерак: – Дякую за добрі слова. Наша партія завжди грає командну гру. Коли ми увійшли в склад блоку НУ, ми мали 28 народних депутатів з 118 членів НУ. Це була найбільша депутатська група в складі НУ. Звичайно, ми могли би претендувати на піар нашої партії, але ми прийняли правила командної гри. Тоді нашою метою була зміна режиму Кучми. Ми вважали, що це можна досягнути лише перемогою на президентських виборах. Тому ми працювали в команді Ющенко і поклали всі свої сили на розкрутку цього бренда. Саме такою логікою ми користуємося під час роботи в команді Тимошенко. Але члени нашої партії є одними з найактивніших парламентарів та спікерів нашої команди. Більше переконаний, що у нас є хороше політичне майбутнє. Разом ми переможемо.
Віта: – Як оцінюєте заяву Януковича про те, що він запрошує Тігипка і Яценюка на державні посади у випадку перемоги на виборах? Ви вважаєте це спроба підкупу? Чи все уже підкуплено давно?
О. Семерак: – Я вважаю, що це обман. Тігіпко і Яценюк не зможуть працювати в команді Януковича.
мирослав: – Як ВИ оцінюєте зраду костенка, кириленка, кензьора після їх продажного голосування? Мабуть вони забули В'ячеслава Чорновола? Забули, що в автопарках ворога камази стоять на поготові й часу ждуть. Передайте їм.
О. Семерак: – Звичайно, боляче згадувати трагічну долю В'ячеслава Чорновіла. Він завжди залишиться у наших серцях лідером та натхненником. Та позиція згаданих вами народних депутатів викликає у мене обурення та осуд. Ми про це сьогодні вже говорили. Думаю, що єдиною причиною їхнього поступку є особиста ненавість до Юлії Тимошенко і їх небажання її перемоги на президентських виборах. Вікторія: – Як оцінюєте дії Литвина, який підписав законопроект всупереч усім правовим нормам, що свідчить, що спікер парламенту спільно з Януковичем перетворили законодавчий орган на джерело маніпулювання?
О. Семерак: – Думаю, що Литвин повинен бути зацікавлений в максимальній тривалості роботи цього парламенту. Останні президентські вибори показали нам, що «країні не потрібен Литвин». Мені здається, що Литвин, з одного боку, пробує грати гру з обома фіналістами виборчої кампанії-2010, а з іншого боку, відчувається, що над ним висить сокира генерала Пукача. Саме в таких некомфортних умовах Литвин розіграв комедію, коли його фракція не з'явилась на засідання і не голосувала за закон про вибори. А з іншого боку, він порушив всі процедурні вимоги під час розгляду згаданого закону. Я не пам'ятаю в історії України випадку, коли закон після моменту голосування був підписаний спікером і направлений до Президента менше ніж за годину. А між іншим, Президент важливий закон про боротьбу з грипом підписував більше тижня.
Студентка: – Остапе Михайловичу, хотіли б Ви жити в країні, де президент називає Ваших земляків геноцидами, Чехова «великим українським письменником», а російську мову – другою державною?
О. Семерак: – Переконаний, що ми будемо жити в іншій країні. В країні вільній, без криміналу, лідерів якої будуть приймати всі лідери європейських та світових країн. Вірю, що добро переможе.
Марія: – Прошу порівняти виборчі кампанії 2004 року і цьогорічну: цікаві технології та особливості, які були застосовані?
О. Семерак: – Мені як політологу за другою освітою приємно отримати таке запитання. Дуже дякую. Вважаю, що кампанія 2004 року була дуже яскравою, насиченою та динамічною. Всі ми пам'ятаємо, коли штаби основних кандидатів в президенти швидко і цікаво реагували на промахи своїх конкурентів. Це і серіал «Веселі яйця», «Операція проффесор» і багато іншого. Всі меседжі були дуже концентровані і скеровані до конкретних виборців. Чого варта була тоді знахідка оранжевого кольору, яка створила дефіцит, напевно, у всій Європі оранжевої тканини. Штаб Ющенка тонами роздавав атрибутику свого кандидата. Це й пов'язки на машини, і шарики та багато іншого. Кампанія 2010 року достатньо нудна, технологічних знахідок було дуже мало. Кольорова гама основних кандидатів залишилася без змін. Янукович використовував меседжі дуже загальні. Мало було стратегічних ідей розвитку держави. У той же час мені видається дуже вдалою кампанія-2010, поява бренда «ВОНА». Це справді обговорювалось. Цікавим спостерігав звернення, очевидно, прихильників Тимошенко на Закарпатті та Буковині до національних меншин їхніми рідними мовами. Це була цікава знахідка, яка очевидно спрацює.
Іван, Ужгород: – Пане Остапе. Чи можна очікувати, що у випадку обрання Президентом України людини з темним минулим цивілізована Європа закриє перед українцями європейський кордон?
О. Семерак: – Переконаний, що це завдасть серйозної шкоди іміджу нашої держави. Більше того, програма Януковича має акценти зовнішніх векторів в напрямі єдиного економічного простору і Росії. Янукович відкрито говорить, що не бачить України в європейських структурах. Для мене зрозуміло, що Європа буде плавно закривати кордони в разі обрання його президентом. Можливо, декому з нас стане знову соромно показувати за кордоном паспорт України. Палыч: – Здравствуйте! Ваше имя мне не говорит ни о чем, но раз уж вы решились прийти на From-UA от БЮТ, прошу Вас ответить на два вопроса:
1. За время своего премьерства лидер вашей группировки ни разу не посетила США (хотя и до Японии добралась).
Почему? Или боится чего-то?
2. Как Вы думаете, в случае победы 7 февраля, не побоится ли г-жа Тимошенко посещать Новый Свет, а если решится, навестит ли она своего бывшего шефа?
О. Семерак: – Давайте будем корректны в выражениях. Это будет способствовать миру в нашем обществе. Относительно поездок, премьер-министр Украины с визитами была и в Японии, и в России, и в Европе, и в США. Все государства принимают Тимошенко как лидера одного из европейских государств. Надеюсь, что так и останется.
aleks: – Остап, скажите, по какому принципу Юля формирует свою команду? Почему вы примкнули к ней?
Как вы объясните расследование вокруг кражи 1,5 млрд. грн. в банке на рекламную компанию БЮТ.
О. Семерак: – По поводу 1,5 млрд. грн. впервые слышу. Финансирование Тимошенко как кандидата в президенты происходит в строгом соответствии с законами Украины. За ним пристально следит ГПУ. Никаких проблем нет. Партия «Реформы и порядок», членом которой я являюсь, присоединилась к БЮТ в 2006 году после подписания всем известного универсала между Ющенко и Януковичем. Мы выступали категорически против такого объединения. В нашем протесте нас поддержал БЮТ. Мы решили, что вместе мы сможем достичь большего результата. Именно так и получилось. На досрочных парламентских выборах-2007 мы шли вместе с БЮТ и получили большую поддержку избирателей. Мы стоим на позиции, что демократические силы должны объединяться, а не бороться каждому за прохождение 3-процентного барьера.
