Фальсификациям найн, махинациям найн

…заключается в том, что всего через три года после морозного стояния на Майдане, через полтора года после «честнейших и демократичнейших выборов» вся страна снова готова к масштабному применению политиками механизмов фальсификаций. Общество смирилось с этой угрозой и не видит возможностей ей противостоять. Социология последних дней ясно показывает: люди считают, что фальсифицировать будут, и много. Но вот выйти на улицы в знак протеста готовы считанные единицы.

Все рисуют и дорисовывают

Да и кому противостоять? Три года назад все считали, что мороз фальсификаций веет из степей Донбасса. И это невзирая на подозрительно высокие цифры участия в голосовании на избирательных участках запада Украины. При анализе этих цифр складывалось впечатление, что все или почти все гастарбайтеры вернулись домой и проголосовали. Впрочем, Бог с ней, с этой темой трехгодичной давности. Сейчас-то что делать, когда политики, социологи и прочие технологи готовятся довести до абсурда идею народного волеизъявления? Руссо и Монтескье в гробу перевернулись бы, если бы знали, как надругаются над их детищем.

Но непонятно, почему все так уверены, что фальсификации неизбежны? Ведь каждый день ЦИК регистрирует тысячи новых наблюдателей, в участковых комиссиях заседают представители конкурирующих сторон, а вооруженные цифровой техникой СМИ готовы зафиксировать каждый случай подлога.

Увы, ресурс фальсификаций в 2007 году - это разделенный по географическому принципу контроль ПР, БЮТ и НУНС органов власти на местах. Получается, что в каждом из регионов есть свой партийно-административный ресурс, и дорисовывать будут все, в зависимости от демографических возможностей каждой из областей.

Наиболее сложно сфальсифицировать выборы в столице. Здесь велико внимание всех заинтересованных лиц, структур, наблюдателей. Поэтому гораздо лучше рассчитывать на горные карпатские села и брошенные поселки возле закрытых шахт Донбасса. А если серьезно, то масштабное уточнение списков избирателей, по мнению экспертов, уже приготовило массу сюрпризов. Ведь уточняют списки местные власти, поделенные по строго партийному признаку.

Больше всех отличились в этом плане власти Львовской области. Ведомые доблестным «нашеукраинцем» Петром Олийныком, они выявили во вверенной им области не что-нибудь, а… увеличение количества избирателей. Странно. То ли это сработало эхо демографического взрыва перестроечных лет, то ли все гастарбайтеры вернулись на Львовщину? Как тонко заметил по этому поводу заместитель министра внутренних дел Украины Виктор Суслов, «по данным пограничной службы более 3 миллионов украинцев, преимущественно из Западной Украины, находятся за границей».

Что уж говорить, если в Харькове в списках оказался покойный губернатор Евгений Кушнарев, а в Луганске Комитет избирателей Украины зафиксировал небывалый для этого степного региона рост числа людей, чей возраст превысил 100 лет. Такому количеству долгожителей позавидовал бы даже Кавказ.

Реестр правды

Между тем, все не так сложно, как кажется на первый взгляд. Как говорит член Партии регионов Юрий Мирошниченко, «на сегодняшний день в Украине принят закон о Государственном реестре избирателей. К сожалению, на момент выборов данный закон не реализован. Соответственно, за основу списков избирателей, по которым граждане 30 сентября будут реализовывать свое избирательное право, будут взяты списки образца 2006 года».

Понятно, что создать грамотный реестр избирателей и следить за его обновлением непросто при нашем общем бардаке. С другой стороны, власти заинтересованы в том, чтобы такой реестр как можно дольше не появлялся, поскольку возможность поименно посчитать и записать всех даст обществу механизм контроля над действиями счетных комиссий.

Но есть и оптимисты. «Все работы по уточнению списков избирателей и в центре, и на местах проводятся согласно графику. Несмотря на отсутствие электронного реестра избирателей, никаких причин говорить о том, что у нас могут быть некачественные списки избирателей, нет», - успокаивает сограждан министр юстиции Александр Лавринович.

Впрочем, у идеи реестра есть и своя обратная сторона. Правозащитники обращали внимание на то, что при его составлении с учетом данных всех ведущих учет министерств и ведомств возникает угроза тотального «заколпачивания» граждан. Регистраторы будут знать о нас все, начиная от данных в поликлинике по месту жительства и заканчивая пропиской и налогами. Так что не все так плохо в факте отсутствия такого реестра!

Миллионы «мертвых душ»

Итак, власти на местах поделены по партийному признаку. Они самостоятельно ведут подсчет избирателей и уточнение их списков. Миллионы наших граждан постоянно живут за пределами Украины. Еще немалое количество украинцев проживает отнюдь не там, где они прописаны. Достаточно только посмотреть на то, что происходит в Киеве, где количество приезжих стремительно приближается к полутора-двум миллионам человек. Схожая картина по всей Украине. Люди тянутся в крупные города, где есть работа, зарплата и чувство уверенности в завтрашнем дне. Вряд ли все они поедут голосовать на места своей регистрации. А открепталонов на этих выборах, как известно, не будет.

Можно, конечно, каждый день бегать к себе на избирательный участок и проверять в списках себя, свою семью, соседей, друзей. Можно до посинения стоять под окнами избирательной комиссии, блокировать ее членов до момента окончательного подсчета голосов. Можно бежать за экзит-польщиками и надеяться, что они не обманут и сообщат правдивые, а не заказанные цифры.

Только все равно после 30 сентября мы услышим римейк песни «Фальсификациям - нет!». И уже сама жизнь покажет быдло мы или нет.