Трюк сразу же раскусили консерваторы, которые всеми силами стремятся свести противостояние с конкурентами в более выигрышную плоскость имиджевого противостояния Гордона Брауна и Дэвида Кэмерона.
Выборная конференция лейбористов практически один в один повторила ситуацию 1994 года, когда снятие в последний момент кандидатуры Гордона Брауна обеспечило победу безальтернативному кандидату – теперь уже экс-лидеру партии Тони Блэру. Так и на этот раз, еще 17 мая 307 подписей депутатов парламента от Лейбористской партии обеспечили Брауну гигантский отрыв от всех остальных претендентов. Когда же оба представителя левого крыла – Майкл Мичер и Джон Макдоннел – были вынуждены снять свои кандидатуры из-за того, что не набирали необходимых для официального вынесения на съезд 45 номинаций, победа Брауна стала бесповоротной. В итоге, 27 июня Гордон Браун автоматически стал премьером – сразу после отставки Блэра королева назначила нового лидера лейбористов главой правительства.
Более того, декоративное противостояние Брауна и Блэра по ряду вопросов – например, война в Ираке и Конституция ЕС – также сильно напоминает постановку 13-летней давности. Тогда, добившись отказа реального конкурента в лице Гордона Брауна, Блэр немедленно рекрутировал в ряды кандидатов подставного соперника, а впоследствии своего многолетнего заместителя Джона Прескотта, чтобы придать триумфу видимость напряженной и конкурентной борьбы.
Гораздо большую интригу связывали с личностью заместителя Гордона Брауна. И вопрос совсем не в конкретных личностях – подтверждая главную тенденцию, все кандидаты, за вычетом одного, как на подбор представители правого крыла – того же, что Блэр, Прескотт и Браун.
Избрание Гарриет Харман, которая в финальном раунде все-таки обошла министра образования и профессионального обучения Алана Джонсона - свидетельство того, что партия продолжает двигаться по траектории, заданной Тони Блэром и Энтони Гидденсом - по пути «нового лейборизма». То есть дрейфа к идеологическим позициям традиционных правых - либералов и консерваторов.
С первых же дней обозначились три ключевых направления ближайших усилий британского премьера. Сразу же отметим, что, судя по заявлениям премьер-министра и по тому, что кандидатуры от левого крыла не получили даже минимальной поддержки, генеральная линия партии - в сторону социального либерализма - пересматриваться не будет.Прежде всего, спасение ситуации и перелом тенденции спада в общественном доверии.
Для этого выбран курс на максимальную отстройку от образа Тони Блэра, превратившегося для лейбористов в камень на шее.
Браун уже несколько месяцев демонстративно дистанцируется от неоднозначных шагов своего предшественника, озвучивая критическую позицию относительно войны в Ираке и новой Конституции ЕС.
«Ему придется продемонстрировать, что происходит действительно новый старт, что приходит новое правительство, которое, тем не менее, обладает необходимым опытом», - так обрисовала повестку премьер-министра на ближайшую перспективу парламентарий от лейбористов Джеральдина Смит. «Ему придется провести линию и дистанцироваться от предыдущего правительства или, по крайней мере, от неудач предыдущей администрации», - подтверждает ее слова политолог Стратклайдского университета Джон Кертис.
Ну и наконец, подготовка к следующей избирательной кампании, которая стартовала с первого же дня работы Брауна на Даунинг-стрит, 10.
Свидетельством курса на обновление имиджа при сохранении принципиальных позиций «нового лейборизма» стал и состав нового кабинета. Так, самый молодой за последние 30 лет министр иностранных дел Дэвид Милибэнд известен как давний противник внешних инициатив Тони Блэра. В частности, решения направить британские подразделения в Ирак в 2003 году и попыток сорвать переговоры о перемирии во время прошлогодней войны в Ливане.
Его назначение склонны рассматривать как признак того, что Гордон Браун пытается максимально дистанцироваться от политики своего предшественника касательно войны в Ираке, которая оказалась чудовищно непопулярной среди избирателей. Руководитель отдела международных исследований Института исследований государственной политики Дэвид Мефэм считает, что «это четкий признак, что Браун хочет изменить стиль и акценты во внешней политике по сравнению с Блэром».
На посту министра финансов Гордона Брауна заменил Алистер Дарлинг, который с самого начала считался фаворитом на должность главы казначейства. Дарлинг - достаточно известный правительственный чиновник с солидным опытом: в кабинете Тони Блэра он работал первым заместителем министра финансов и министром по делам торговли и промышленности. Поэтому британские аналитики уже оценили его назначение как сигнал о продолжении курса самого Брауна в экономической политике и в один голос опровергают вероятность колебаний на финансовых рынках.
Обратим внимание на ряд важных, хотя и непубличных правительственных постов - по словам Брауна, они призваны стать наглядным примером его намерения подбирать кадры не по партийному признаку, а по профессиональным качествам. Правда, пока за словами о «профессионализме» прослеживается тенденция по привлечению людей, близких лично к Брауну, и усиление прямого влияния на политику представителей и владельцев крупнейших корпораций.
Так, экс-гендиректор Конфедерации Британской промышленности Дигби Джонс получил пост члена правительства и госсекретаря новосозданного Министерства по делам бизнеса, промышленности и регуляторной реформы. Также Браун предложил кандидатуры миллиардера и руководителя Virgin Group Ричарда Брэнсона и одного из директоров Amstad Plc Алана Шугара в состав Британского совета предпринимателей - консультативной структуры для выработки правительственной политики в отношении корпораций. В состав совета вошел и Дэймон Баффини, управляющий партнер консалтингового гиганта Permira, а главой совета планируется назначить Мэрвина Дэвиса, управляющего банка Standard Chartered.
Кроме того, что прямое участие представителей крупного капитала в правительственной политике плохо соотносится с собственно лейбористской идеологией, пусть даже в рамках «нового лейборизма» и «третьего пути», кабинет Брауна с первого же дня попал под огонь критики оппозиции.
Консерваторы сразу же провели невыгодные для нового премьера аналогии с предшественником, обвиняя Брауна в том, что он начинает свою деятельность с того самого, чем закончил свою карьеру Тони Блэр - «с политического кумовства». Но волну особо яростной критики спровоцировало назначение экс-советницы Брауна и представительницы крупнейшей инвестиционной компании UBS Warburg Шрити Вадера на должность парламентского заместителя министра по международному развитию. Оппозиция не преминула акцентировать данный случай как наглядный пример того, что Браун проталкивает на правительственные посты близких лично к нему людей.
Новое амбициозное «лицо» и главный двигатель модернизации партии, 40-летний консерватор №1 Дэвид Кэмерон поспешил объявить превентивную войну новому лидеру лейбористов и оперативно перенацелил свою критику, осыпав Брауна стрелами нападок.
Учитывая схожесть позиций лейбористов и консерваторов, понятно, что акцент в будущей избирательной кампании будет делаться именно на противостояние имиджей политиков, работающих «лицом» партии. Поэтому, пользуясь более широкой возможностью для маневра, Кэмерон сознательно смещает главный акцент к игре на контрастах. Себя и свою партию он презентует как модернизаторов, выступающих за более широкое привлечение избирателей к решению политических вопросов.
«Между нами и Гордоном Брауном большая разница, - заявляет Кэмерон, - мы доверяем людям, а он слишком подозрительный человек. Мы верим в социальную ответственность. А он верит в государственный контроль». И вообще, по мнению Кэмерона, пришло время «сделать осознанный выбор, выбор между двумя видениями общества, двумя разными способами управления страной, выбор между новой и старой политикой. Выбор между нами и Гордоном Брауном». Вот так. Не больше, не меньше.Предвосхищая неминуемое противостояние между Брауном и Кэмероном, британские аналитики и журналисты отмечают, что плохую службу будущему премьер-министру могут сослужить его тяжеловесная манера поведения, консервативный имидж и закрепившаяся репутация «всезнайки». Тем более, что избиратели в любом случае будут воспринимать Гордона Брауна, сравнивая с предшественником - телегеничным и улыбающимся Тони Блэром, асом public relations и лидером оппозиции - не меньшим асом саморекламы Дэвидом Кэмероном.
Сегодняшняя расстановка сил воспроизводит ситуацию 1997-го года, только наоборот. Тогда лейбористы удачно противопоставили необаятельному традиционалисту Джону Мейджору «нового лейбориста» Тони Блэра, специалиста по внешним эффектам с репутацией реформатора. И пусть Блэра неоднократно подвергали критике, называя «формой без содержания», значит, такая тактика оказалась успешной, если позволила победить на выборах 3 раза подряд.
Сегодня герои поменялись ролями - опытному и высокопрофессиональному Гордону Брауну противостоит «Тони Блэр от консерваторов» - демонстративно обаятельный, молодой и целеустремленный Дэвид Кэмерон. А это значит, что новому британскому премьеру потребуется изобретать новый формат для противостояния в плоскости «правительство - оппозиция», если он претендует на сохранение статуса лейбористов как правящей партии и в 2009 году.