Российский след «отставки» Табачника
05.09.2011 10:57
...Дмитрия Табачника стало едва ли не главным политическим событием прошлой недели.

Уж самым загадочным – точно. Кто в этой ситуации прикололся: журналисты, выхватившие часть реплики и оформившие ее в самодостаточную цитату, или сам Левочкин, сформулировавший мысль настолько провокационно?

Показательно посмеялся над словами руководителя АП сам Табачник: мол, сразу понял шутку и только забавлялся с радости своих оппонентов. Но, отдавая должное выдержке министра, стоит все-таки признать – беспокоиться за свое кресло у него есть реальные основания.

Недоброжелателей у него хватает – это было понятно и до проявлений злорадства после сообщения об отставке. И эти недруги только ждут шанса добиться своего. А значит, Табачник не застрахован даже при условии безукоризненного выполнения своей работы – просто политическая ситуация может так сложиться. И она уже складывается…

Недаром все-таки министр поспешил публично заявить о том, что никаких собственных политических проектов не готовит и планов по самостоятельному покорению властного Олимпа не лелеет. Ведь с ним уже не первый день связывают отдельную политическую нишу – такого себе либерального пророссийства. Выросшего в городах, получившего неплохое образование, воспитанного в русской культуре, но не маргинализированного настолько, чтобы голосовать за леворадикалов типа Витренко или праворадикалов типа «Русского единства», электората в Украине хватает.

Не настолько, конечно, чтобы думать о президентском кресле, но за попадание в парламент и создание собственной фракции при грамотном ведении дел и определенной доле удачи побороться можно. При этом ясно, что «пастись» такая политсила будет не на поле «Нашей Украины» и ВО «Свобода». Терять часть поддержки в пользу нового проекта будет именно Партия регионов.

Кто знает, лукавил или нет сам Табачник, когда уверял об отсутствии политических амбиций. Но в том, что на Банковой сидят не дураки и опасность возможного провоцирования главы Минобразования на свободное плавание там хорошо понимают, сомнений нет. Слухи о таком гипотетическом проекте Табачника в АП однозначно доходили.

Стали ли они причиной реплики Левочкина? Разве что он действительно говорил об отставке всерьез, и у него просто сдали нервы.

Потому что в таких условиях надо действовать иначе – провоцировать потенциального политического конкурента на какой-то неаккуратный шаг и выгонять со скандалом, с подмоченной репутацией. А то и вовсе сажать. Благо, примеров хватает как среди оппозиции, так и среди членов Кабмина. Еще и реверанс Западу можно было бы сделать: видите, мол, какие мы справедливые…

Впрочем, политическая составляющая возможного увольнения этим далеко не исчерпывается. Только глухой не слышал о роли «громоотвода», якобы отведенной президентской командой Табачнику в правительстве.

С такой мотивацией тоже имеются вопросы. Во-первых, это только предположение, как и упомянутая «партия Табачника». Во-вторых, «громоотвод» работает тогда, когда есть гром. А где он?

Вряд ли Банковая так сильно испугалась пары потасовок оппозиционной колонны с милицией на День независимости, чтобы прийти к выводу о напряженной внутриполитической атмосфере и пожертвовать достаточно сильным «успокоительным» козырем. Тут даже логичнее было бы главу МВД снять, а не Табачника, который, как мы помним с прошлого года, суть «продолжение Януковича в гуманитарной политике». Так что если отставка и состоится, то совсем по другой причине.

Какой? Отбросив возможные подковерные игры внутри власти, о которых граждане могут знать еще меньше, чем о «партиях» и «громоотводах», сосредоточимся на том, что остается на виду. А на виду у нас проблема номер один – газ и отношения с Россией.

Казалось бы, при чем тут Табачник и его гуманитарная сфера? А при том, что в украинской политике давно и упорно ползают слухи о ряде кадровых назначений, которые делались в свое время именно в угоду Москве. Касательно главы СБУ Валерия Хорошковского вообще чуть ли не открытым текстом говорилось, будто его даже не просили, а «назначили» напрямую из Кремля. И у Банковой просто не было выбора, поскольку и Хорошковский, и Левочкин являются кругом общения бизнесмена Дмитрия Фирташа, которому новая власть едва ли не первым своим делом вернула отобранный Тимошенко газ…

Табачник же в этой ситуации стал символом «искупления» гуманитарной отрасли Украины, которой предыдущую пятилетку к огромному раздражению России орудовали «оранжевые». Он однозначно нужен был Януковичу для поддержания хороших отношений с Кремлем.

А сейчас, когда стороны «вооружаются» накануне новой фазы «газовой войны», кадровым реверансам в сторону оппонента уже не место. Грубо говоря. А политически – отставка Табачника и смена вектора развития гуманитарной политики может даже оказаться одним из аргументов Украины в диалоге с российским руководством и «Газпромом». Представьте, насколько понравится Кремлю идея получить «гуманитарием» в Кабмине ту же Анну Герман? А это в очень мягком случае – можно ведь и коалиционное правительство создать с привлечением на должность, например, лояльных «нашеукраинцев»… Этот «жест доброй воли» Януковича и на Западе оценили бы.

Пока, конечно, все это не более, чем разговоры. Однако что бы там не сказал Левочкин и как именно с его словами не игрались бы журналисты, неоспоримо одно – изменения в украинской власти будут. И логика в том, что на фоне осложнения отношений с Россией в СМИ с подачи Администрации Президента «всплывают» определенные фамилии, однозначно есть. Нравится или не нравится – это факт.

А как ситуация будет развиваться дальше, увидим уже этой осенью. Она началась, и новый политический сезон в Украине традиционно будет жарким.