Настоящий украинец – Емеля с латиноамериканским гражданством!
21.03.2007 16:00
…Однако, мало кто задумывался, что этот самый герой очень соответствует образу современного украинца. Только в нашем случае у Емели просматривается еще и латиноамериканский дух.

Чем обычно занимался наш герой в сказках? В основном на печи лежал, да ждал чего-то. Ему, в общем-то, было все равно, кто там царь, какая пошлина нынче. Да что там, ему было наплевать даже на состояние собственного дома! Вспомните: пол не метен, посуда не мыта и т.д. Лежал на печи и ждал, когда же что-то такое само собой произойдет, чтобы ему жить стало сразу лучше. А точнее, ждал, когда появится щука, которая по его велению, по его хотению все за него сделает.

А что же из себя представляет современный украинец? В этом вопросе будем опираться на результаты третьего всеукраинского социсследования института Горшенина в рамках годовой программы «Ментальные основы выбора».

Начнем с того, как украинцы относятся к власти. 60,8% респондентов считают, что депутатский мандат можно купить, но все равно голосуют. При этом сознательно не пришли бы на выборы 8,7%, а проголосовали бы против всех на сегодня всего 9,1%. В сумме это 17,8%, а остальные отдали бы свои голоса за какую-то партию, даже понимая, что там ряд депутатов просто купили себе места. Сомнительно, что люди, потратившие деньги на мандат, идут в депутаты, чтобы отстаивать интересы общества, а не свои личные.

Для любого европейца понять и принять такую ситуацию в своей стране просто невозможно. Для них это культурный шок! Для Украины – нормально.

70,4% людей считают, что нет контроля общества за действиями власти. А кто это общество? Это же и есть люди. Они же и должны власть контролировать. Явный признак Емели: хорошо бы, чтобы эту власть кто-то контролировал. Кто-то, но не Я.

Хорошо бы еще, чтобы власть была честной, справедливой, хорошей, белой и пушистой. Но как же она будет такой, если украинцы сознательно голосуют за тех, кто покупает себе места?

Любая власть – всегда результат выбора общества. Фальсификация – тоже косвенный выбор. Или даже прямой. Если общество не хочет, оно не допускает фальсификацию. И точка.

Результаты исследования показали, что в Украине 51,6% людей являются приверженцами принципа «жесткой руки». То есть это приверженцы главенства государства над обществом, силовых действий со стороны власти ради восстановления справедливости, исполнения формулы «закон один для всех» и так далее. Но что это означает? Это опять-таки свидетельство незримого присутствия Емели. Эти люди считают, что происходит некая несправедливость, а именно: они бедные - а есть богатые, они несчастные - а есть счастливые, и так далее. И при этом желают, чтобы государство действовало жестко и наказывало виновных.

Но опять-таки, кто должен менять ситуацию? Государство. То есть кто угодно, но не Я. А кто у власти? Те, кто купил себе места (см. выше). Интересно, и как они будут решать, кого наказать, а кого нет, если, по мнению общества, у них «рыльце в пушку»? Самые коррумпированные государственные органы в стране (по мнению респондентов) - это милиция – 51,7%, суды – 49,4% и Верховная Рада – 38,5%. Латинская Америка чистой воды.

Что же беспокоит украинцев сегодня? Больше всего беспокоит уличная преступность – 62,5%. Ну оно и понятно, т.к. человек с этим сталкивается в жизни. А вот коррупция беспокоит всего 34,39% респондентов, хотя 84,41% считают, что она распространена в целом по Украине. Т.е. коррупция существует как национальный факт, 67,2% украинцам приходилось давать взятки, но эта ситуация устраивает большинство. Настоящая Латинская Америка!

Всего 45,28% считают, что частная собственность неприкосновенна. Это меньше половины! В современном мире без развития института частной собственности невозможно нормальное развитие государства и общества. В СССР частной собственности не было и все воровали. Потому что не свое. У себя воровать не станешь. У собственника тоже, так как он позаботится, чтобы его собственность была защищена от воровства другими людьми. А как защититься от воровства (или рейдерства) со стороны государства? Это возможно только в случае общественного заказа на запрет любых посягательств на частную собственность в принципе. А кто заинтересован в том, чтобы его собственность была защищена? Тот, у кого она есть или может появиться. Но при этом 76,7% обеспеченных людей и 42,81% украинцев вообще считают, за деньги в украинских судах можно «порешать» любые вопросы. И решают. Похоже, что эта ситуация устраивает всех.

Концептуально, результаты третьего социсследования перекликаются с результатами предыдущих исследований института Горшенина. Предыдущие результаты показали, что украинцы связывают свои перспективы на ближайшие годы с: удачным трудоустройством – 15,65%, увеличением доходов – 31,50%, успехами членов семьи – 34,25%. При этом всего 8,40% считают, что их перспективы связаны с хорошим образованием, 8,75% - с развитием своего бизнеса, а 2,75% – с творческими успехами. То есть украинцы хотят хорошую работу, но учиться для этого не желают, хотят увеличить свои доходы, но развивать свое дело или достигать успехов в своем направлении для этого не будут. Треть населения вообще считают, что за них будут работать родственники. Это и есть прямое свидетельство образа Емели! Хотим разных благ, но делать для этого ничего не желаем.

И под конец: 45,34% украинцев не против того, чтобы учителем в школе работал человек с уголовной судимостью. Например, в ППС (патрульно-постовую службу) не берут даже тех, у кого были судимы родственники! Потому что им нельзя доверять власть. Они потенциально опасны. А здесь всего лишь учитель. Ну и что, что у него есть власть (в прямом смысле) над учениками? Ну и что, что он влияет на формирование мировоззрения детей? Интересно, а каким играм такой учитель будет учить школьников?

Что же получается? Украинцы с пониманием выбирают коррумпированную власть, которая формирует коррумпированную милицию и суды. Если есть проблемы, их можно решить в судах за деньги. И коррупция - это не проблема, а скорее возможность для граждан страны. При этом украинцы считают, что нет контроля со стороны общества за действиями власти, но этот самый контроль осуществлять не собираются.

И при этом все хотят, чтобы жизнь была лучше, но почти никто ничего для этого не делает! Принцип Емели в чистом виде.

Такчто современный украинец – Емеля, который говорит с латиноамериканским прононсом: «По щучьему велению, по моему хотению…».
Владимир Застава
<a href="http://www.kipu.com.ua/">Институт Горшенина</a>