… оказалась последней. Год назад, 11 - 14 августа, первые колонны украинских миротворцев пересекли границу с Кувейтом, а уже 1 сентября приступили к несению службы.
Наша служба и опасна и трудна
После того как солдаты США взяли Багдад, Вашингтон занялся поиском дополнительных ресурсов, необходимых для послевоенного обустройства Ирака. На блок НАТО рассчитывать не приходилось: Германия и Франция отказались участвовать в кампании. Проблема решилась созданием новой коалиции из стран поменьше, в которую подсуетилась вступить и Украина. Согласие Киева оценили: Госдепартамент США снизил тонус критики украинского руководства, перестал будировать «кассетный» и «кольчужный» скандалы. Прозападной украинской оппозиции пришлось обходиться без моральной поддержки из-за океана, что на порядок снизило эффективность ее «революционной деятельности».
Однако все дивиденды из этого тактического шага Киев уже давно извлек. А контракты на послевоенное обустройство страны, на которые также в немалой степени рассчитывали украинцы, так и остались несбыточной мечтой. Сейчас иракский вопрос для Украины проявляется лишь как повод для словесных состязаний кандидатов в Президенты.
Давно пора!
Миротворческая миссия стала настоящим подарком для многоликих украинских левых. Каждая новая потеря в Ираке дает им возможность повоевать за симпатии избирателей, публично осудив «правящий режим» с позиций здравого пацифизма. После того как 15 августа подорвался на мине седьмой миротворец, командир взвода Юрий Иванов, голоса «красной оппозиции» зазвучали с новой силой.
Первый секретарь украинской Компартии Петр Симоненко, выступая 16 августа перед избирателями в Каховке, призвал к ответу Президента и министра обороны и традиционно пригрозил народным судом всем, кто причастен к отправке миротворцев на «чужую войну».
Характерно, что в смерти миротворца Петр Николаевич обвинил не только власти, но и персонально лидера «Нашей Украины»: «Смерть украинского офицера в Ираке на совести режима, включая «нашистов» Ющенко». Бывший партнер по оппозиционной четверке стал для лидера коммунистов более удобной боксерской «грушей», нежели уже приевшийся «режим».
В тот же день напомнила о себе и Наталья Витренко. Лидер Прогрессивных социалистов потребовала немедленного вывода войск, напомнив, что оружие массового поражения в Ираке так и не обнаружили. И решила попугать украинского обывателя «Аль-Каидой»: «Присутствие наших солдат будет провоцировать террористические акты против нашего народа как месть за участие в оккупации».
Глава Соцпартии Александр Мороз более молчалив, но пункт о возвращении миротворцев в его предвыборной программе присутствует. По мнению Александра Александровича, потери миротворцев – дополнительное доказательство того, что масштабы партизанской войны в Ираке будут расти.
Левая оппозиция раскручивает иракский козырь на полную катушку. Судьбу бригады решать им, конечно, вряд ли придется. Однако поскольку «красные» лидеры в этом вопросе логичны и последовательны, увеличить свой рейтинг на пару процентов им наверняка удастся.
Слова и дела
Чего не скажешь о Викторе Ющенко, внезапно подключившемся к вспахиванию этой благодатной темы. «Я как Президент верну украинских ребят из Ирака», – без обиняков пообещал лидер «Нашей Украины» 9 августа в Крыму, немало удивив и потешив избирателей.
Но ведь нетрудно вспомнить, и в этом «маленькому украинцу» несомненно помогут оппоненты Виктора Андреевича, что именно голоса фракции «Наша Украина» 5 июня 2003 года решили судьбу отправки украинских воинов в пески Ближнего Востока. «За» тогда высказались 39 из 100 членов фракции «Наша Украина», в том числе лично Виктор Ющенко.
Впрочем, парадоксальности заявлений «народного кандидата» теперь удивляться не приходится. Виктор Андреевич и раньше с легкостью менял свое мнение на 180 градусов в зависимости от тактических потребностей – взять хотя бы политреформу, которая разонравилась лидеру правой оппозиции, как только ее стала продвигать власть. Иракские заявления Виктора Ющенко зазвучали в унисон с его «российской кампанией». И в том и в другом случае он произносит вещи, милые слуху избирателей: им не нравится военная кампания в Ираке, им хочется сближения с восточным соседом. А кандидат с репутацией прозападного политика, кумира сторонников национальной идеи ради того, чтобы сделать приятное «маленькому украинцу», наступает на горло собственной песне.
Тише едешь – дальше будешь
Виктор Янукович в своей избирательной кампании также не смог обойти животрепещущий вопрос судьбы украинских солдат, гибнущих вдали от родины. Однако он не стал в духе Жириновского обещать немедленного вывода войск. Премьер намерен добиваться постепенного сокращения контингента украинских миротворцев. Таким образом глава правительства пошел навстречу общественному мнению, но и не уподобился конкурентам-популистам.
Присутствие украинской бригады в Ираке – козырь в отношениях с американцами, которые нуждаются в такого рода услугах со стороны Украины. Недаром министр обороны США Дональд Расмфелд, посетивший недавно Крым, рассыпался в комплиментах официальному Киеву, ни словом не упомянув ни последние поправки в военной доктрине Украины, ни набившие оскомину украинские «честные выборы».
Вашингтон явно пребывает в раздумье относительно того, как относиться к украинской президентской кампании. С одной стороны, весьма заманчиво получить полностью «своего» руководителя. Однако команда Виктора Ющенко наделала кучу ошибок, и его победа уже кажется весьма сомнительной. А предпринимать какие-либо решительные действия в его поддержку США сейчас не в состоянии – война в Ираке и острые президентские выборы в самой Америке отвлекают большую часть сил администрации Буша. Кроме того, США не желают получить в Украине второго Саакашвили и испортить отношения с Россией. Даже если Виктор Андреевич получит булаву, чтобы овладеть ситуацией по-настоящему ему понадобится много времени и усилий – ведь настоящей правящей силой в стране стал национальный капитал со своими интересами. Иными словами, Виктор Ющенко перестал быть идеальным вариантом для Вашингтона.
В то же время Виктор Янукович безусловно заинтересован в конструктивном компромиссе с Вашингтоном, полностью владеет ситуацией в стране и может, при желании, удовлетворить насущные интересы американцев в обмен на их лояльность. Потому-то Виктору Федоровичу отнюдь не нужны популистские резкие движения, предсказуемость в данном случае - его сильная сторона.
…Нет ничего более постоянного, нежели временное. И иракский экспедиционный корпус украинской армии пробудет на берегах Евфрата и Тигра до тех пор, пока политические силы в Украине не извлекут из этого все возможные дивиденды. Во всяком случае, до окончания президентской кампании бравые хлопцы с Днепра не покинут знойного Востока.
А кто уж точно не заинтересован в окончании миротворческой миссии – так это сами солдаты и офицеры отдельной механизированной бригады, а также тысячи соискателей, рассчитывающих попасть в Ирак в результате очередной ротации. Добровольцев, готовых пролить кровь за построение демократии в отдельно взятой арабской стране, хоть отбавляй…
20.08.2004 08:31