К нам пришел экзитпол

…социологи придумали экзитпол – опрос избирателей после того, как они опустили свой бюллетень в урну. Но относиться к полученным в результате цифрам следует с большой осторожностью по нескольким причинам.

А судьи кто?

На нынешних выборах Президента в Украине будут проводиться сразу два экзитпола. Первый взялись организовать пять социологических служб: Центр «Социс», Киевский международный институт социологии (КМИС), Центр «Социальный мониторинг», Украинский центр экономических и политических исследований им. Разумкова и Фонд «Демократические инициативы». Второй экзитпол взялся провести Фонд «Общественное мнение» по заказу «Российского клуба».

Результаты первого экзитпола будут обнародованы 31 октября в 20.00 – как раз в это время закроются участки для голосования. Результаты второго опубликуют в тот же день, но час спустя – в 21.00.

Особый интерес вызывает то, что руководитель Центра им. Разумкова Анатолий Гриценко не кто иной, как штатный работник штаба кандидата в Президенты Виктора Ющенко.

Любопытно, что входящий в пятерку КМИС недавно стал причиной паники в команде «оранжевого кандидата». Социологический опрос, обнародованный институтом 13 октября, зафиксировал опережение рейтинга В. Януковича.

Впрочем, на этот раз руководить проектом и обеспечивать ему информационную поддержку будет Фонд «Деминициативы». Его данные настолько приятны «Нашей Украине», что она разместила их на главной странице своего официального сайта. Им руководит такая колоритная персона, как Илько Кучерив, несколько лет назад попавший на страницы мировых газет своей заявкой на… индивидуальное членство в НАТО.

Кстати, именно ФДИ проводил экзитпол на парламентских выборах в 2002 году. Его данные завысили результат для «Нашей Украины» и занизили для блока «За Єдину Україну!». Тогда результаты голосования, обнародованные ЦИК, были признаны легитимными всеми участниками, в том числе и блоком В. Ющенко. Можно допустить, что аналогичная «ошибочка» повторится 31 октября.

Любопытен также список «спонсоров», оплачивающих проведение экзитпола под эгидой Фонда «Деминициативы». В нем большую часть составляют организации, так или иначе имеющие отношение к стране «вечнозеленой демократии». Это «Программа демократических грантов» Посольства США в Украине, Фонд Чарльза Стюарта Мотта (США), Национальный фонд поддержки демократии (его директор Мадлен Олбрайт открыто поддерживает Виктора Андреевича), Международный фонд «Відродження» («посольство» Дж. Сороса в Украине).

Риторика последних горячих дней избирательной кампании говорит о том, что в штабе В. Ющенко результаты выборов знают заранее. Не далее чем в пятницу, 29 октября, сам Виктор Андреевич ничтоже сумняшеся заявил, что уже в первом туре получил аж… 60% голосов. Когда даже весьма лояльный к нему соцопрос, о котором, несмотря на запрет, «проговорилась» «Украинская правда», дает ему почти в два раза меньше! Но, похоже, «оранжевая команда» уже утратила интерес к реальному результату голосования…

Есть мнение

Оппозиционная Соцпартия не скрывает своего скепсиса по поводу предстоящего экзитпола. Один из лидеров СПУ Юрий Луценко справедливо заметил, что «экзитполы являются таким же методом пропаганды, как и социологические опросы. Если их результаты объявляют еще в ходе выборов, конечно, это влияет на решение избирателя. Украинский избиратель, в отличие от российского, который любит жалеть, предпочитает присоединяться к победителям. Экзитполы – серьезное оружие для корректирования настроения избирателей, которые придут голосовать в конце дня».

У центристов иллюзий и вовсе нет. Так, член фракции «Партии Регионов» Владимир Зубанов назвал предстоящий экзитпол «стопроцентным подвохом». По его мнению, «в неустоявшихся демократиях не срабатывает система экзитполов, она не соответствует истине. Тем не менее, чтобы расшатать ситуацию, чтобы еще раз попробовать склонить к силовому варианту, оппозиция постарается использовать результаты экзитпола. Тем более что те структуры, которые будут этим заниматься, далеки от объективности, они существуют на деньги определенных спонсоров. Структура, которая будет заниматься экзитполом, знает, чего от нее ожидают, она уже заангажирована».

Владимир Александрович напомнил, что «если посмотреть на результаты голосования 2002 года, то исследования экзитпола говорили одно, а голоса разделились совсем по-другому. Опросы говорили, что у Юлии Тимошенко и Александра Мороза маленькие рейтинги, в итоге они получили чуть ли не в два раза больше, чем говорили исследования».

Депутат от фракции СДПУ (о) Владимир Заец считает, что «тот, кто верит в свою победу, должен дождаться результатов подсчета голосов ЦИК. Только подсчеты ЦИК могут сделать победу легитимной». Народный избранник также отметил, что «очень много страхов по поводу того, что украинский избиратель не откровенен и запуган. На достоверность экзитпола очень сложно рассчитывать и класть его в основу объективности голосования».

В. Заец считает, что «все будет зависеть от того, каким будет результат в первом туре. Если в первом туре будет побеждать В. Янукович, то оппозиция первой будет заявлять, что экзитполы дают все основания говорить о том, что выборы были сфальсифицированы».

Бессмыслицей считает намеченный ФДИ экзитпол депутат фракции «Демократические инициативы» Дмитрий Святаш. По его мнению, «мероприятие организует компания кандидата в Президенты В. Ющенко для того, чтобы потом опровергнуть результаты выборов, если они будут не в их пользу».

Коммунист Леонид Грач категорично заявил: «Все, что касается экзитполов, будет абсолютно субъективно. Это будет, всего-навсего, мнение одной из сторон». «Результаты выборов вправе оглашать единственный государственный орган – ЦИК», – подчеркнул народный депутат. Он также предупредил, что «если мы начнем выстраивать те или иные настроения по экзитполу, то в ряде регионов, и в частности в Киеве, еще до закрытия участков получим гражданское противостояние и бедлам на улицах».

О том, что экзитпол будет использован в революционных целях, говорит и директор украинского филиала Международного института гуманитарно-политических исследований Владимир Малинкович. Он заявил, что «команда В. Ющенко настроена либо на победу, либо на революцию. Другого варианта они не знают. Какие бы ни были социологи, очевидно, что В. Ющенко поддерживает треть населения, а никак не больше 50%. Это подтверждает даже его собственный советник, руководитель Центра им. Разумкова А. Гриценко». Посему, считает политолог, следует помнить: «Экзитпол – явление, которое очень часто не подтверждает результаты голосования. Возьмем Венесуэлу, где результаты голосования были противоположны тому, что дал экзитпол. США признали эти результаты. Голосование проходит бюллетенями – все остальное от лукавого».

Откровенной спекуляцией общественным мнением считают запланированный Фондом «Деминициативы» опрос и независимые наблюдатели. Глава миссии наблюдателей CIS EMO Алексей Кочетков подчеркнул, что «люди, родившиеся и прожившие жизнь в постсоветском государстве, на выходе не всегда делятся своими электоральными мыслями, тем, как они проголосовали». Он добавил, что «экзитполы делаются для того, чтобы раньше других объявить о том, кто победил. Но доказать, что победил тот или иной кандидат, в этом случае сложно. В данном случае это удобный инструмент для всевозможных спекуляций».

Главное – ввязаться в драку

В сетевых СМИ прошла информация о том, что член фракции «Наша Украина» Н. Томенко назначен ответственным за «утечку» результатов экзитпола на выборах 31 октября. Примерно в 14.00 по киевскому времени в эфире CNN прозвучит информация о том, что В. Ющенко и В. Янукович набрали примерно одинаковое количество голосов, но лидер «Нашей Украины» лидирует с минимальным отрывом.

Естественно, такое «сенсационное» заявление найдет широкий отклик в лояльных к Виктору Андреевичу СМИ, а потом и в сердцах его болельщиков.

Кроме того, упорно ходят слухи, что штаб Виктора Андреевича заявит о победе своего кандидата на выборах еще до 22.00 31 октября.

К чему могут привести подобные вещи, предположить нетрудно, если вспомнить, что под стенами избирательных участков на местах будут дежурить толпы поклонников в оранжевом и депутаты от «Нашей Украины» и БЮТ. На следующий день, 1 ноября, ЦИК должна получить предварительные результаты голосования. Если они сложатся не в пользу В. Ющенко, последствия могут оказаться самыми далеко идущими. Репетиция штурма уже состоялась и показала, что десяток неприкосновенных народных избранников вполне способны заблокировать работу ЦИК. Ох, не зря вокруг здания на площади Леси Украинки возведен металлический забор…