Политзаключенный №2

…образцово-демократической Украине. Во время прогулки по улицам Ужгорода председатель Закарпатского обкома Социал-демократической партии (объединенной) Иван Ризак был взят под стражу работниками милиции.

Правда, по настоянию тех же карательно-правоохранительных органов, оппозиционер был помещен в больницу, в 5-метровую «палату» с решеткой, где его охраняют пять вооруженных беркутовцев – видимо, на случай того, если эсдеки попытаются освободить своего однопартийца, взяв больницу приступом. Врачи констатировали, что в течение ближайших 48 часов Ивану Ризаку нужен строгий постельный режим.

Пожалуйте на нары

Ужгородский инцидент «в пятницу, 13-го» весьма слабо вписывается в шумную, но малоэффективную кампанию по выявлению коррупции среди бывших видных чиновников.

Во-первых, потому что лидер закарпатских эсдеков, а в прошлом губернатор области Иван Ризак уже был задержан 11 февраля сего года, однако вечером того же дня после визита группы народных депутатов к прокурору области освобожден под подписку о невыезде. После этого Иван Михайлович перенес инфаркт, обострение сахарного диабета, однако скрываться никуда не собирался и накануне давал пресс-конференцию. Какая нужда была в том, чтобы задерживать политика? Уж вряд ли потому, что он мог податься в бега или мешал следствию.

Во-вторых, дело, по которому уже второй раз Ризака прячут за решетку, шито белыми нитками. Его обвиняют в «доведении до самоубийства» ректора Ужгородского университета Владимира Сливки, который трагически погиб в мае 2004 года. Реальных доказательств в этом деле попросту нет, иначе дело бы уже давно было логично завершено в суде. Однако возможно, что сейчас, как и в столь же «неполитическом» деле Колесникова, нашелся какой-то «обиженный свидетель», который готов сказать все то, что требуется. Более ни на чем обвинение не держится.

В-третьих, арест Ивана Ризака дивным образом совпал с пресс-конференциями депутатов-эсдеков Нестора Шуфрича и Игоря Шурмы, которые обнародовали некоторые неприглядные факты, связанные с деятельностью нового закарпатского губернатора Виктора Балоги и секретаря Совбеза Петра Порошенко.

Нестор Шуфрич, в частности, сообщил, что сейчас активно изучается информация относительно наличия у Балоги денежных счетов в зарубежных банках и имущества в Венгрии. Критически отозвавшись о кадровой политике закарпатского губернатора, Нестор Иванович привел в пример «недавнюю докладную записку Порошенко Президенту Ющенко о том, что председатель Мукачевской райгосадминистрации Токар держит бандитский „общак”». И напоследок напомнил также о нескольких уголовных делах, в которых фигурировал Балога и члены его семьи, посоветовав Балоге «не сдавать депутатский мандат, поскольку Виктору Ивановичу есть за что волноваться».

(Кстати, после цитирования слов Нестора Шуфрича в ленте новостей в редакцию From-UA позвонили из приемной Петра Порошенко и попросили опровергнуть как не соответствующую действительности информацию, в которой фигурировал их шеф.)

А Игорь Шурма на своей пресс-конференции представил журналистам факты незаконной деятельности фирм, которые имеют отношение к П. Порошенко. Как сообщил Игорь Михайлович, целый ряд предприятий, связанных с нынешним секретарем СНБО Петром Порошенко, получили прибыль от незаконных экспортных операций и возмещения НДС в особо крупных размерах. По словам И. Шурмы, в 2003 - 2004 годах указанные предприятия попадали в поле контроля органов налоговой администрации. Однако соответствующее уголовное дело в конце декабря 2005 года было закрыто, а собранные доказательства преступной деятельности изъяты из дела и уничтожены.

В этом контексте получается так, что арест незащищенного никаким иммунитетом Ивана Ризака стал ответным ударом некоторых представителей власти, недовольных словоохотливостью оппозиционеров.

Как заявил в комментарии для From-UA народный депутат Михаил Добкин, «у нас есть информация о том, что команду следователю задержать И. Ризака дал непосредственно прокурор области Юрий Бенца… Есть информация, что команду Ю. Бенце дал непосредственно П. Порошенко».

Беда с этими прокурорами

Кстати, попытка народных избранников встретиться с прокурором области и получить от него объяснения не увенчалась успехом. Секретарь Юрия Бенцы сообщил, что у его шефа «резко схватило сердце и он уехал делать кардиограмму». «Желаю ему выздоровления и очень надеюсь, что его болезнь не связана с тем, что он узнал, что в Ужгород прибыла группа народных депутатов», - сказал Михаил Добкин.

Правда, для «Украинской правды» недужный прокурор нашел в себе силы и рассказал, что, как мы и догадывались, в деле Ризака появились «новые обстоятельства» и «доказательства». А в ответ на предположение о «заказе свыше» благородно вознегодовал: «Это просто смешно. Это даже допустить невозможно! Есть ли основания для задержания, определяет следователь, и ни я, ни генпрокурор не могут дать ему указание». Да, пожалуй, перед кристально честной прокуратурой придется, видимо, извиняться за столь нелепое и даже оскорбительное предположение.

Петр Порошенко также отверг обвинение, заявив, что, «безусловно, законодательство Украины не дает возможности Президенту, госсекретарю и секретарю СНБО влиять на следователя». Если бы все было так просто, Петр Алексеевич, то мы бы уже жили в мире всеобщего благоденствия…

Коль уж речь зашла о прокурорах, то можно вспомнить о том, что Николай Гошовский, прокурор Закарпатской области, отпустивший Ивана Ризака 11 февраля под подписку о невыезде, через два дня после этого был вдруг уволен с должности «по собственному желанию». Однако в конце апреля Броварской суд вынес решение о восстановлении его в должности прокурора Закарпатской области из-за грубого нарушения ст. 38 Кодекса законов о труде (разрыв трудового соглашения по инициативе работника). «Скорее всего, суд получил доказательства, что Гошовский написал заявление об увольнении под давлением», - сообщила пресс-служба областной прокуратуры.

Поэтому поведение Юрия Бенцы вполне объяснимо: он уже почти не прокурор Закарпатья, однако, безусловно, хотел бы успешно продолжать карьеру. А всю правоохранительно-силовую сферу от лица Виктора Ющенко курирует Петр Порошенко. Поэтому даже горячих участников «оранжевой революции» вряд ли впечатлит рассказ о независимых следователях областной прокуратуры…

А смысл?

Первые сто дней новой власти были посвящены в основном оплате по счетам тем, кто участвовал в ее победном марше. Поэтому личная активность новых назначенцев, расчищающих для себя поле деятельности, прекрасно увязалась с общей линией власти на продолжение шоу, начатого на Майдане и задолго до него.

Однако теперь хаотическая суета отдельных губернаторов и секретарей начинает бить по общему имиджу власти. За сто дней ни по одному из громких «коррупционных» дел даже не забрезжила судебная перспектива. Зато было много шумных «приглашений на допросы», несколько загадочных «самоубийств» и двое явно политических узников – председатель Донецкой областной организации Партии Регионов Борис Колесников и председатель Закарпатского областного комитета СДПУ(О) Иван Ризак.

Подобные аресты несомненно сплачивают оппозицию и дают ей возможность проявить себя. За сто дней новой власти Партия Регионов практически вышла в лидеры партийного рейтинга, а СДПУ(О) увеличила свой процент более чем в 2,5 раза.

Один из лидеров Партии Регионов Тарас Чорновил назвал новый арест «общей практикой, которую проводит на сегодняшний день руководство государства». По его мнению, «в случае И. Ризака, в случае Б. Колесникова выбраны те люди и те дела, по которым потом при первом желании можно будет дела легко и спокойно закрыть. Конечно, придется пожертвовать несколькими следователями, которых надо будет уволить за якобы неправильно разработанную операцию и ведение следствия».

Какой именно отдачи от своей карательно-правоохранительной деятельности ожидает новая власть – догадаться сложно. Разгромить таким образом оппозицию не удается, скорее наоборот, получается интенсивное взращивание популярности и оттачивание форм сопротивления оппонентов. Попытки таким образом завоевать авторитет в массах тоже малоэффективны: реальные нарушители не несут наказания, прежние коррумпированные кадры заменяются новыми, ничем не лучшими, но более голодными. Разочарование отсутствием обещанной на Майдане манны небесной уже не могут остановить никакие зрелища.

Новую мысль подал министр внутренних дел Юрий Луценко, решивший перенять грузинский опыт. По его мнению, надо освобождать от обвинения тех «коррупционеров» и «нарушителей», которые добровольно «вернут награбленное» государству. При Саакашвили так задерживали крупных бизнесменов и бывших чиновников, которые, уплатив солидную сумму, мгновенно превращались в свободных и добропорядочных граждан. Немного напоминает захват «ясыря», которым промышляли некоторые «дикие народы» Кавказа и Причерноморья. Однако хоть какая-то польза от «антикоррупционной штурмовщины».

Но в отношении оппозиционных партий ноу-хау Саакашвили явно не годится. Ничего, кроме взращивания рядов оппонентов, не получается…