...прослушал всенощную не в канонической православной церкви, а во Владимирском соборе, принадлежащем непризнанной Украинской православной церкви Киевского патриархата. Кроме того, накануне при поддержке Виктора Андреевича в Украину был доставлен Благодатный огонь из Иерусалима. Во встрече участвовали представители УПЦ (КП), Украинской автокефальной православной церкви и греко-католической. Каноническая Украинская Православная Церковь отказалась от этого мероприятия, заявив, что Благодатный огонь был доставлен в Украину чиновниками, не получавшими на то благословения.
Чтобы выяснить подробности произошедшего, их причины и последствия, редакция From-UA обратилась за комментариями к лидеру Союза православных граждан Украины Валерию Каурову.
From-UA: – Валерий Владимирович, как Вы расцениваете акцию по доставке в Украину Благодатного огня из Иерусалима при поддержке В. Ющенко?
В. Кауров: – Как попытку проведения политики так называемой "единой поместной церкви". А также как попытку увести мнение общественности в сторону от тех проблем, которые возникли: грядущих различных экономических кризисов, внутрикоалиционных проблем, из-за которых они никак не могут создать свою коалицию. Это попытка отвлечь народ от насущных вещей и переключить внимание на образ этакого Президента-миротворца, который привез Благодатный огонь и пытается все церкви помирить. То есть соединить несоединимое и выставить себя в роли отца нации.
Это говорит о глубоком заблуждении В. Ющенко и непонимании природы канонической церкви. Непонимании того, что никогда ни в каком соборе с раскольниками каноническая церковь участвовать не будет.
Именно поэтому затея с раздачей огня была обречена на провал. В ней не принимала участия крупнейшая конфессия Украины, которая суммарно превышает количество приходов, которые сегодня имеют греко-католики, «филаретовцы» и автокефалы.
From-UA: – А почему, как Вы считаете, Президент В. Ющенко для празднования Пасхи выбрал Владимирский собор (Киевский патриархат), а не Киево-Печерскую Лавру (Московский патриархат), как это было раньше?
В. Кауров: – Президент Ющенко сказал, что впервые в Украину был привезен Благодатный огонь. Возможно, это впервые для него. На самом деле Благодатный огонь верующие получают регулярно, каждый год, по внутрицерковным связям. Так было и в этом году. Вместе с приветсвием иерусалимского Патриарха нам был передан Благодатный огонь, который прибыл сначала в Москву, рейсом из Иерусалима, а затем в Киево-Печерскую Лавру.
В. Ющенко взял себе право раздачи Благодатного огня, не посоветовавшись со священноначалием, не получив на то никакого благословения. Естественно, его раздражило, что представители канонической Украинской православной церкви не были на пресловутой кощунственной раздаче огня. Она происходила с большим нарушением церковных канонов. Мы видели, что журналисты во время этой процедуры подходили прямо через Царские врата.
Это все происходило не только в пику канонической православной церкви. Ведь и согласно своим убеждениям В. Ющенко поддерживает Филарета, который был на раздаче огня. Вот он и пошел на службу во Владимирский собор. Но он зашел еще дальше – он причастился у Филарета. После этого, по церковным канонам, Виктору Ющенко, чтобы получить какие-либо таинства в нашей церкви, надо принести глубокое покаяние. Это последняя черта для человека, который впал в раскол. Можно ходить в храм, присматриваться, думать, размышлять. Но если уже человек принимает там таинство, после этого он считается нарушившим церковные каноны и без глубокого покаяния к таинствам канонической церкви допущен быть не может.
Тем более, что буквально за две-три недели до Великого Поста он соборовался в Киево-Печерской Лавре. А перед соборованием нужна обязательная исповедь. И он исповедовался – его исповедовал священник Киево-Печерской Лавры.
Теперь, поступив таким образом, В. Ющенко показал, как он относится к религии. Он говорит, что верующий, а на самом деле неразборчив и не понимает, что творит.
From-UA: – Многие склонны считать, что в этих странных действиях вина не В. Ющенко, а его окружения. А Вы как считаете?
В. Кауров: – Его окружение присутствовало на раздаче Благодатного огня, было на всенощной службе во Владимирском соборе Филарета. Правда, это окружение воздержалось от причащения, ведь Ю. Ехануров себя идентифицирует как прихожанин УПЦ (МП). То, что они присутствовали там и не посетили Лавру, говорит о том, какое влияние имеет Президент на окружение, которое не способно подсказать, что Виктор Андреевич делает большую ошибку.
Мне кажется, эти люди тоже спекулируют на вопросах веры и так же неразборчивы, как и сам Виктор Ющенко. Они выполняют ту же программу: заказ Запада на расчленение Русской православной церкви, ее ослабление, отрыв от нее Украинской православной церкви, чтобы уменьшить геополитическое влияние России.
Естественно, таким путем «оранжевая власть» ничего не добьется. Это приведет лишь к серьезному религиозному конфликту, последствия которого даже трудно предположить. Но однозначно – они будут очень тяжелы для Украины.
From-UA: – И последнее: как Вы относитесь к новому мэру Киева, прихожанину некоей «церкви нового типа»?
В. Кауров: – Это глубокая трагедия всего украинского народа. В матери городов русских, где находится уникальное собрание мощей святых угодников, вдруг выбирают мэром представителя неохаризматической, крайне опасной тоталитарной секты. Это говорит о крайнем духовном обнищании. Это говорит о том, что политика государства направлена на ослабление исконных традиций, на ослабление церкви, которая была во все века.
Постоянные нападки власти на православную церковь, в том числе и через СМИ, привели к тому, что народ дезориентировался, не знает, кому верить. И теперь отдал свои голоса за неохаризмата. Это трагедия. Думаю, что в духовном плане и для Украины, и для Киева это будет иметь тяжелые последствия. Гнев Божий может пролиться на нашу страну.
From-UA: – Благодарим за интересную беседу!
25.04.2006 21:02