Хотите НАТО? Спросите у них как
30.06.2006 20:54
…о том, что не всем этот факт придется по душе, и тогда – прощай, ЕС! Среди этих «не всех» Франция – один из столпов старой матушки Европы. А ее мнение совсем не то же самое, что заявления какой-нибудь Польши. Противники вступления тоже затихли. Все, кроме СДПУ(О) и ПСПУ Натальи Витренко. «Эсдеки» продолжают всячески лоббировать идею провести референдум относительно вступления Украины в НАТО и ЕЭП. Сейчас, после неутешительного для них проигрыша на парламентских выборах, делать это стало во сто крат тяжелее.

Подписи за проведение референдума собраны и сданы в Центральную избирательную комиссию, как то велят Конституция и законы Украины. Но ЦИК их старается не замечать, а в ответ на напоминания реагирует раздраженными заявлениями о том, что большая часть автографов украинцев «вроде бы» сфальсифицирована. Ежу понятно, что в таком важном вопросе Центризбирком действует, тщательно согласовывая свою позицию.

Не секрет, что Президент В. Ющенко очень не хочет «натовского» референдума. Он называет идею референдума спекуляцией. Аргументы Виктора Андреевича весьма специфичны: «Нас еще никто никуда не приглашал. С НАТО мы находимся в таких же отношениях, как Россия, Беларусь, Молдова и другие постсоветские страны». Стало быть, Президент уже и не хочет никакого НАТО, поскольку «никто не приглашал»?

В ответ на проволочки один из лидеров СДПУ(О) Леонид Кравчук обвинил ЦИК в затягивании рассмотрения вопроса о референдуме. Об этом он заявил в ходе собрания общественности под названием «За внеблоковую, нейтральную Украину». Это, кстати, стало одновременно и возвращением Леонида Макаровича в активную публичную политику. Он напомнил, что еще 1 апреля Центризбирком должен был подать документ Президенту, чтобы он объявил референдум, но до сих пор это не сделано. По мнению первого Президента Украины, таким образом члены ЦИК нарушают присягу, «нарушают свою верность закону».

В сложившейся ситуации «эсдекам» явно не помешала бы помощь единомышленников из оппозиционного лагеря. Прежде всего – Партии регионов, которая заполучила в Раде самую многочисленную фракцию.

Демократия по-украински

По мнению народного депутата от Партии регионов и главы Русского движения Крыма Александра Черноморова, поведение ЦИК относительно референдума обусловлено отсутствием в современной Украине демократии. «Такая у нас демократия, – пояснил Александр Николаевич корреспонденту From-UA. – Можно ругать режим Кравчука, Кучмы, говорить, что сейчас наступила демократия – а на самом деле одно и то же продолжается. То, чего хочет народ, как правило, не делается. Делаются, как правило, вещи противоположные».

Также А. Черноморов подтвердил, что, по его информации, подписи собраны, а значит есть все основания для проведения референдума. При этом он подчеркнул, что именно та политическая сила, которая инициировала референдум, и должна им заниматься, «другие не должны покушаться на результаты какой-либо политической силы».

В то же время другой член Партии регионов, народный депутат Владимир Зубанов, не видит пока перспектив для референдума. При этом он, правда, является соратником Л. Кравчука по движению за внеблоковый статус Украины – у Владимира Александровича даже партия своя для этого есть (а точнее, была, учитывая вступление ее лидера в ПР) – Партия государственного нейтралитета Украины. Но это все было до выборов…

Свою позицию В. Зубанов объясняет тем, что хотя «очень много людей выступают за референдум», но «опыт показывает: если власть не заинтересована в тех или иных действиях, то найдет множество зацепок. В нашем случае – Центральная избирательная комиссия найдет множество зацепок, чтобы признать многие подписи недействительными. ЦИК будет ставить палки в колеса». Что, собственно, и происходит.

При этом народный избранник всячески поддерживает такие мероприятия, как упоминавшийся Форум «За внеблоковый, нейтральный статус Украины». «Эти сборы показали: в Украине существует альтернативная провластной точка зрения. Она крепнет, появляются организационные моменты», – пояснил В. Зубанов и уточнил, что все надо делать «шаг за шагом».

Народный избранник отметил, что «первый шаг – это проведение круглого стола, на котором было объявлено о проведении такого форума. Второй шаг – это сборы общественности, полный зал, 450 человек, делегаты от множества партий и общественных организаций. Следующим шагом будет доведение этой точки зрения до населения, до посольств стран мира».

«У Украины два пути развития, – резюмировал Владимир Александрович. – Идти в Европейский Союз в статусе члена НАТО или идти в Европейский Союз в статусе нейтрального государства. Других путей уже фактически нет. Второй путь – это лекарство от украинского сепаратизма. Это та идея, которая может объединить людей во Львове и Донецке. Многие страны это уже проходили».

Партия регионов, заблокировав работу Верховной Рады в процессе создания коалиции, продемонстрировала, что может успешно бороться за то, чтобы ее услышали коллеги по парламенту из оранжевого лагеря. Но хотя «регионалы» и получили на выборах голоса избирателей, не желающих присоединения Украины к числу членов Североатлантического альянса, активно выступать против пронатовской политики высших руководителей не спешат. Во всяком случае, всей партией. Еще накануне выборов они благоразумно вписали в предвыборную программу несколько слов о сотрудничестве Украины с НАТО. А теперь предпочитают не форсировать вопрос.

С другой стороны, отдельные «регионалы» участвовали в феодосийских событиях, их депутаты в местных органах власти голосовали за «территории без НАТО». Беда в том, что в парламент не попали радикально настроенные политики, которые бы выполняли роль щуки, при которой карась не дремлет. Такие депутаты найдутся сейчас разве что среди коммунистов…

Красная фракция и Союз православных

Да, подписей недостаточно, чтобы объявить о проведении референдума, признает депутат-коммунист Леонид Грач. Но, добавляет он, «референдум крайне необходим и его нужно провести в обязательном порядке осенью этого года или весной следующего. В этом я убежден».

Он также подчеркнул, что «руководство страны, каким бы оно ни было, не имеет права делать никакие внешнеполитические шаги без референдума, кроме одного: есть ратифицированное соглашение о создании Единого экономического пространства. Вот тут референдума не нужно».

Л. Грач также порадовался тому, что «во время второй защиты земли украинской на Крымском полуострове были пробуждены, как вулкан, общественные настроения. В этой связи я убежден, что на референдуме народ скажет твердое "нет" НАТО и твердое "да" Единому экономическому пространству и, естественно, военно-политическому союзу с Россией, Белоруссией и Казахстаном».

Впрочем, коммунисты пока ограничиваются риторикой в вопросе референдума. Никаких действий с их стороны, хотя бы в парламенте, пока не было. Более конкретную программу действий предлагает лидер Союза православных граждан Валерий Кауров.

Для начала он оговорился, что «смысл проводить референдум есть только тогда, когда у нас будут полные гарантии того, что мы сумеем голоса, которые отдадут жители Юго-Востока и всей Украины, посчитать справделиво, без фальсификаций, как это было на парламентских выборах 2006 года. Такой гарантии у нас сегодня нет».

А поэтому, считает Валерий Владимирович, «нужно разработать схему, и всем оппозиционным силам, выступающим против НАТО, объединиться, чтобы провести референдум. Я уверен, что большинство жителей Украины – а Юго-Востока подавляющее большинство – выскажутся против НАТО. Это настроение нам общеизвестно, и мы уверены, что в этом не может быть никаких сомнений».

«Но результат может быть сфальсифицирован властями, – предупреждает В. Кауров. – По этой причине нужно провести серьезную организационную подготовку для проведения референдума, для создания комиссий, которые будут заниматься этим вопросом на местах, подготовку людей, которые будут работать в этих комиссиях по подсчету голосов, и т.д. Только тогда можно проводить референдум. В противном случае власти у нас украдут реальную победу и потом объявят, что Украина якобы проголосовала за НАТО».

Золотые слова! Если бы оппозиция сумела объединиться, то и вопрос о том, проводить или не проводить референдум, сейчас бы не стоял.

Социалистический камешек

Наконец, в вопросе вступления Украины в НАТО не следует забывать о факторе СПУ. Социалисты активно против НАТО не выступают. Однако и не поддерживают идею вступления Украины в альянс. Как пояснил From-UA народный депутат Виталий Шибко, в программе СПУ написано: «Продвижение НАТО на Восток является ошибочным».

Он пояснил, что вступление Украины в НАТО может создать напряжение в регионе, а это никому не нужно. «Мы являемся участниками ряда международных обязательств, в том числе – программы "Партнерство ради мира". И мы должны эти обязательства просто выполнять. Есть некоторые целесообразные вещи в отношениях Украина-НАТО», – пояснил Виталий Яковлевич.

Конечно, наивно предполагать, что социалисты могут стать лоббистами проведения референдума. Все-таки СДПУ(О) для них – «вражеская» партия. Однако именно СПУ может добиться того, чтобы вопрос скорейшего вступления Украины в альянс был тихо «похоронен».

Украинским оппозиционерам сейчас как никогда раньше нужно объединение усилий и программа совместных действий. А в ней найдется место и для референдума.