Тимошенко - Ющенко. Счет 1:1
16.01.2008 08:00
...комментариев насчет непрочности коалиции власти. А стал им законопроект, имеющий целью отрегулировать сферу полномочий Кабмина, разработанный под пристальным контролем руководителя президентского секретариата Виктора Балоги и самого Гаранта. Юлия Владимировна имела неосторожность критикнуть его в эфире телеканала «Интер». Мол, «законопроект увеличивает полномочия Президента и сокращает полномочия Кабинета министров», и «мы будем изучать этот законопроект».

Виктор Иванович долго ждать не заставил и заявил, что в законопроект правки вносить не стоит, ибо «коалиция не имеет достаточных оснований инициировать существенные изменения». Благоразумная Леди Ю. в тот же день вечером поспешила - опять в прямом эфире, но уже местного, днепропетровского телеканала - заверить, что полномочий достаточно, что правительству и так хватит простора для деятельности, а «чтобы двигаться вперед, необходимо сохранить взаимопонимание между двумя демократическими силами в Украине». Извините, мол, погорячилась.

Правда, Тимошенко сказала и еще кое-что. «Меня устраивает должность премьера, если дадут работать», - ответила она на прямой вопрос о том, будет ли баллотироваться на пост главы государства. Ну а если не дадут...

Чтобы закрепить победу, Президент еще и лично объяснил премьер-министру, что ничего исправлять в законопроекте, который вернет ему отобранные Морозом и Януковичем полномочия, не надо. А заодно уж и поругал за неконкретность программу действий правительства, предложив формулировать пункты не в выражениях наподобие «правительство будет принимать меры» или «правительство будет заботиться», а с однозначным утверждением «правительство обеспечит».

Конечно же, это пока только пробные удары. Настоящую драку сейчас ключевые игроки коалиции затевать не заинтересованы: слишком уж подорвано доверие к их умению слаженно работать в одной лодке. Но удержаться им, похоже, очень сложно.

Женщина на корабле

Кресло премьер-министра Украины, словно переходящее знамя, с завидным постоянством меняет своих хозяев. За последние годы протереть свои штаны и юбки об эту статусную часть гарнитура имели возможность три политика, представляющие на сегодняшний день три наиболее влиятельные политические силы. Безусловно, самым ярким и скандально запоминающимся капитаном была именно Юлия Владимировна. Время ее правления было насыщено всякого рода кризисами и скандалами. При Тимошенко Украина столкнулась с так называемым мясным кризисом: дефицит и рост цен на мясо птицы, говядины, свинины, в том числе и сало. Далее последовали сахарный и бензиновый кризисы, сопровождающиеся тем же дефицитом и ростом цен. В среднем по одному кризису на каждый месяц за все время правления.

И вот, спустя два года и три месяца, женщина с косой вновь вернулась на свое старое рабочее место. Не хочется сейчас рассуждать о легитимности прошедших выборов, о процедуре голосования в Раде на пост премьер-министра, которая напоминала голосование в пионерском лагере по выбору совета отряда. «Петя, ты за или против? Если за, то подними руку». Гораздо интереснее подумать о том, что ждет страну и ее гражданпосле возвращения «железной леди».

Предвыборная кампания оранжевых коалициантов была отмечена беспрецедентными социальными обещаниями, которые они готовы выполнить в случае победы на выборах. В частности, лидер БЮТ Юлия Тимошенко обещала, что ее партия в течение двух лет найдет способ выплатить вкладчикам бывшего Сбербанка СССР все сбережения. После новогодних и рождественских праздников эти обещания, похоже, стали воплощаться в действительность. Но как!

В среду, 9 января, Юлия Владимировна сообщила, что началась регистрация вкладчиков в Сбербанке Украины. Буквально на следующий же день все отделения «Ощадбанка», который взял на себя ответственность за создание реестра вкладчиков, столкнулись с беспрецедентным количеством граждан, желающих поскорей записаться на получение заветной тысячи гривен.

Возвращать сбережения Юлия Тимошенко собиралась за счет средств от детенизации экономики (легализации теневых доходов, перераспределения собственности), привлечения иностранных инвестиций и уплаты налогов крупными корпорациями. Ничего этого пока не произошло.

Правда, в прессе то и дело появляются слухи и версии о приватизации «Укртелекома», реприватизации «Лугансктепловоза» и «Днепрэнерго». И эта информация начинает частично подтверждаться. Верховный Суд вынес окончательный вердикт, которым подтвердил, что приватизация 76% акций «Лугансктепловоза» прошла с нарушениями законодательства. Это означает, что теперь Брянскому машиностроительному заводу, приобретшему 76% акций за $58 млн., необходимо вернуть их в Украину.

Как заявила Тимошенко, одной из главных задач ее правительства будет являться создание благоприятного климата для иностранных инвестиций. Ввиду того, что преследованию подвергаются предприятия, приобретенные российским бизнесом, создается впечатление, что не все инвестиции в Украину поддерживаются нынешними властями.

Оранжевые политики с националистическим уклоном в любых российских инвестициях привыкли видеть «руку Кремля», которая пытается ограничить суверенитет самостийной Украины. Им трудно поверить, что российские бизнесмены вкладывают деньги исключительно ради получения дополнительной прибыли, а также еще и потому, что им более понятны правила игры на нашем рынке, нежели американцам и европейцам. Предвзятое отношение к тем или иным инвестициям, разделение их на хорошие и плохие вряд ли повышает инвестиционную привлекательность Украины.

Итак, главный вопрос, который сейчас волнует Украину, - где собирается взять деньги на выполнение своих обещаний «помаранчевое» правительство? Лишних денег в бюджете Украины, как известно, нет. Брать кредиты в западных банках? Но внешний долг Украины и так достиг катастрофической суммы и превысил $60 млрд. Получается, что деньги могут появиться исключительно из печатного станка. Так что не стоит удивляться, если уже в следующем месяце пенсионеры получат свои кровные новенькими, еще пахнущими типографской краской гривнами.

Поддай газку!

Немалая опасность в премьерстве Тимошенко заключается в ее непреодолимом желании пересмотреть все те договоренности, касающиеся цены на газ, которые заключило с Москвой правительство Виктора Януковича. Как известно, одним из популистских лозунгов предвыборной кампании бютовцев был такой: «Навести порядок в газовой отрасли!». Что, по их объяснениям, означает ликвидацию посредника, поставляющего газ в Украину - компании «РосУкрЭнерго». Предполагалось закупать газ непосредственно у России и стран Средней Азии.

Правда, возрастет ли в таком случае цена на газ, Юлия Тимошенко предпочитает прямо не говорить. Как известно, нынешняя цена складывалась за счет того, что дорогой российский газ смешивался со сравнительно недорогим среднеазиатским. Но после того, как Туркмения и Узбекистан повысили цену на «голубое топливо», на дешевые тарифы от «Газпрома» рассчитывать явно не приходится.

Также Юлия Владимировна недовольна той ценой, которую получает Украина за транзит российского газа. И она не раз давала понять, что будет пересматривать ту цену, которая имеется на сегодняшний день.

«В то время как Европа берет за транзит в несколько раз больше, Украина получает какие-то несчастные копейки. Цена на газ за последние два года возросла втрое, а цена за транзит - всего на 6%. Как можно назвать такую политику?» - возмущалась Леди Ю. Но вместе с этим она как бы невзначай забывает, что для той же Европы газ обходится несколько дороже, чем для Украины.

Уже в 2007 году страны Европы платили $230-250 за тысячу кубометров, в 2008 году цена может превысить $300 за тысячу кубометров. Так что те $179,5, что будет платить Украина в 2008 году, - это сравнительно недорого. К слову, Молдова уже в конце 2006 года платила $170 за тысячу «кубиков».

Конечно, радует, что рулить топливно-энергетическим комплексом Юлия Тимошенко назначила на этот раз не ультра-националистов, а прагматичных бизнесменов - Гайдука, Дубину и иже с ними. Однако чьи интересы они будут блюсти на своих постах - большой вопрос. Есть подозрение, что отнюдь не народные.

Да, Юлия Владимировна, безусловно, талантлива. И, безусловно, извлекла ошибки из прошлого. Будет ли от этого привольней житься «маленьким украинцам»? Не факт, увы, далеко не факт.