«Правило очень простое: людям нужно следить за тем, что они говорят!»
«Звездный десант – III» - специально для жителей независимой Украины
«Звездный десант – III» - специально для жителей независимой Украины
Вот Литвин и пригодился…
Самый мягкий способ заткнуть кому-то рот – это заболтать его. Перенеся внимание аудитории на какую-то иную, более безобидную тему. Что и произошло 9 декабря.
В этот день в Верховную Раду был приглашен Президент. Но не для того, чтобы потешить депутатов своими длинными и бессмысленными повествованиями. Нет, с главой державы собирались обсудить планы вывода державы из экономического и политического кризиса. А еще, что более интересно, в этот же день должны были заслушать отчет следственной парламентской комиссии, расследовавшей поставки украинской военной техники Грузии.
Виктор Ющенко на приглашение отреагировал так, словно его позвали подглядывать за девками в бане. Он высокомерно отверг саму идею своего присутствия в парламенте, поставил депутатам диагноз «недееспособные» (добавив этим к своим многочисленным талантам звание почетного психиатра) и укатил в братскую Литву.
Тем не менее, отсутствие в стране главного фигуранта скандальной истории не помешало депутатам 8 декабря зарегистрировать постановление, запрещающее продажу украинского оружия в Грузию, а 9 декабря провести пресс-конференцию в «Интерфакс-Украина», на которой были озвучены итоги работы комиссии.
По словам депутата-регионала Валерия Коновалюка, активный экспорт украинского оружия вооружения имел такую интересную специфику, что государственный бюджет недосчитался более 10 миллиардов гривен.
«Вооружение поставлялось по достаточно заниженным ценам. Средства от продажи вооружений практически не попадали в государственный бюджет. Они фактически отмывались многочисленными структурами, фирмочками-однодневками при государственной компании «Укрспецэкспорт»… За 4 года Украина продала вооружений на сумму 2,5 миллиарда. Поступило в бюджет только 200 миллионов долларов», - заявил Коновалюк.
Тут стоило бы внести поправку с учетом нынешнего курса доллара: теперь эта недостача превышает 15 миллиардов гривен. Согласитесь, цифры более чем внушительные и достаточные для того, чтобы открыть целый ряд громких уголовных дел.
Кроме того, были озвучены фамилии 15 украинских специалистов, которые обслуживали проданное вооружение (в частности, зенитные комплексы) и в период Грузино-Осетинской войны находились на территории Грузии. То есть могли непосредственно участвовать в конфликте.
И что же, данная информация стала сенсацией, бомбой, взорвавшей общество? Отнюдь! Она прошла совершенно незамеченной в украинских СМИ – кто сообщил об этом очень кратко и сдержанно, а кто и вовсе предпочел промолчать.
Зато весь основной новостной эфир и печатные площади были пущены под освещение очередной парламентской клоунады: избрание нового спикера. Сенсацией дня сделали избрание на этот пост Владимира Литвина. С долгими комментариями на тему, что наконец-то Литвин стал нужен Украине, наконец-то в парламенте сформировалась новая коалиция и наконец-то «політичну кризу подолано».
Нужен ли Литвин Украине – это, как говорится, вилами по воде писано. Но вот Банковой его избрание пригодилось очень кстати – как повод для забалтывания темы оружейного скандала.
Конечно, Владимира Михайловича стоит поздравить с долгожданным джекпотом. Но, положа руку на сердце, признаем, что на сенсацию это никак не тянет. Обычная заунывная хроника бесконечной парламентской суеты. Один из самых «бесцветных» политиков снова воссел на свое кресло, а две вечно грызущиеся политические силы снова пытаются склеить разбитый горшок коалиции.
Наверное, нетрудно догадаться, что теперь Верховная Рада станет еще большим болотом, чем была в последнее время. Какие уж тут теперь парламентские расследования! Положат под сукно и забудут! А нас будут кормить хроникой «воссоздания коалиции».
Разве этот дешевый цирк интересней дела о пропаже казенных 2,3 миллиарда долларов? Если так, то население Украины уже перестало быть гражданами демократической страны, а стало подобием римских люмпенов, которых интересовали только раздача хлеба и гладиаторские бои. А у власти теперь полностью развязаны руки для любых действий.
«Фильтруй базар!»
Впрочем, не будем строго судить украинские СМИ, работники и владельцы которых отнюдь не желают лишиться хорошей работы или тем более иметь неприятности с «органами». Поэтому для них же самих лучше ставить материалы безобидные, высокую власть не компрометирующие. И печальная судьба коллег тому хороший урок.
Как все мы хорошо помним, будучи еще только кандидатом в президенты, Виктор Ющенко резал на Майдане речами о свободе слова и необходимости «говорить людям правду». И до сих пор еще уверяет нас, что реализовал эти лозунги в жизнь – что стало великим достижением «оранжевой революции». Дескать, раньше журналистам головы резали, битами их насмерть забивали – а теперь они возведены в ранг «четвертой власти».
Однако видный демократ и поборник свободы слова очень нервно отреагировал на первый же выпад «четвертой власти» в свою сторону, когда та осмелилась коснуться темы происхождения очень дорогих вещей любимого сыночка нового Президента. Виктор Андреевич быстро дал понять, что признает в Украине только одну власть – свою собственную.
Оказалось, что под свободой слова подразумевается только полная свобода охаивания власти прежней или нынешних противников. Это даже приветствовалось и поощрялось. А уж если тема касалась обгаживания «тоталитарного режима» или бросания дерьмом в сторону России, то тут свобода расширялась до возможности откровенных фантазий и подделки фактов.
Но не дай Боже было ухватить какую-то волосатую руку оранжевого цвета! В ответ официально объявлялось, что эта рука никогда не крала по умолчанию, а на журналистов подавали в суд за «наклеп». Это был хороший метод заткнуть рты, учитывая, что не все СМИ имели возможность и желание отстаивать свою позицию в судах (тем более украинских судах). Некоторые предпочитали по-тихому написать опровержение и извиниться. Некоторые вообще опасались браться за опасные темы. И немногие решались идти до конца, не имея за плечами ни «крыши», ни солидной «кассы на адвокатов».
И сейчас журналисты рискуют получить повестку в суд за «наговор» на коррупционеров или тех, кто сбил своим джипом несколько пешеходов.
Насколько современный украинский чиновник уверился в своей не то что безнаказанности, а полной непогрешимости, красноречиво показывает история со львовским судьей Игорем Зварычем. Который заявил, что изъятые у него при обыске мешки с деньгами (!) были частично одолжены неким другом, а частично появились в результате… обряда «посевания»! И что за причиненный ему моральный ущерб он будет требовать сатисфакции в суде.
Можно только догадываться, сколько миллионов «напосевали» и «наколядовали» другие должностные лица Украины, если простой львовский судья держит «выручку» у себя в кабинете, упакованную в мешки! Вы еще удивлены, что в этой стране могут куда-то пропасть более 2 миллиардов долларов?
Однако судебный метод давления на СМИ используется не только потому, что он выглядит относительно демократичным и законным и почти гарантирует выигрыш дела, если вы предварительно «засеете» кабинет судьи наличными. Этот метод еще свидетельствует о слабости власти, которая вынуждена прибегать к нему, не имея возможности использовать иной. Пока что не имея.
Такой возможности не имел и Виктор Андреевич. Пока у него не сформировалась надежная гвардия опричников в лице СБУ Наливайченко, службы госсохраны Гелетея и других надежных представителей силовых и правоохранительных структур.
Сегодня можно услышать взволнованные реплики о том, что свобода слова под угрозой, что не нужно молчать, а то завтра будет поздно. Но в том-то и дело, что уже поздно! Свобода слова получила пощечину еще в конце 2004 года, когда ряд СМИ вдруг принялись воспевать «оранжевую революцию». Свобода слова получила под дых в 2005-2006 году судебными исками. Сегодня в Украине чуть живую свободу слова добивают точечными ударами СБУ.
Политические организации, которые не укладываются в рамки «украинского законодательства», уничтожают уголовными делами о «сепаратизме». Слишком болтливых политиков вызывают на допросы по «факту причинения ущерба государственной безопасности». А несчастные неосторожные СМИ и вовсе громят, дабы те не смущали народ вредной информацией.
Так, 18 ноября работники СБУ изъяли рабочий сервер издания «DailiUA», которая имела смелость перепечатать материалы расследования продажи украинского оружия Грузии. А 28 ноября был задержан и запихнут в машину журналист издания Назар Цапок, которого отпустили только после вмешательства парламентского комитета по свободе слова.
К публичной экзекуции «болтунов» присоединились и другие верные нукеры Банковой. Так, ставшего опальным Коновалюка приказом министра обороны Еханурова… лишили воинского звания «подполковник запаса», понизив его до «старшего лейтенанта». Мотивируя это тем, что Коновалюк де не принимал украинской присяги.
Глупость этого публичного срывания погон не только в том, что Коновалюк как народный депутат все же принимал присягу. Но и в том, что при этом Коновалюка громко обвиняли в «аморальности» дважды присягнувшие «украинские патриоты». Впрочем, «мазепство» в современной Украине является заслугой, а не пороком. Но дело не в этом. Дело в том, что власть теперь топчет оппонентов не только юридически и физически, она теперь стремится раздавить их и морально, выставить «изменниками Украины». То есть поступает по всем правилам тоталитарного режима.
Поэтому поздно вопить о том, что свобода слова под угрозой. Общество ошибочно считало, что она умирает первой, а потом наступает диктатура. Отнюдь! Процесс идет наоборот: сначала власть набирает необходимую силу, искажает общественную мораль, делает общество вялым и безразличным - а уже потом режет языки вольнодумцам и правдорубам. И сейчас как раз идет процесс ампутации самых громких языков – у политиков и журналистов. Пока что методами жесткими, но относительно безболезненными. Однако если самых отчаянных не напугают допросы и иски, то в дело могут пустить и более внушительные меры. Например, еще одно безголовое тело самого «говорливого» в качества намека остальным.
Следующими наверняка будут языки тех рядовых граждан, которые будут выделяться на фоне апатичного общества. Которые будут говорить не о том, насколько Украине нужен Литвин и создаст ли свою партию Яценюк, в чем сакральный смысл казацких шаровар, когда Кончита полюбит Марио и с каким майонезом лучше кушать пельмени. А которые осмелятся ставить под сомнение официальную доктрину голодомора, не соглашаться с «агрессивной политикой Московии», сомневаться в непогрешимости Президента или тем более интересоваться финансовыми схемами Банковой.
Управляемая демократия: методика «партнеров»
Возможно сейчас, уважаемые читатели, некоторые из вас мысленно поносят «оранжевый режим» и даже подтягивают к себе клавиатуру, чтобы написать острый комментарий. Но не спешите, дочитайте статью до конца.
Бесспорно, нынешняя засевшая на Банковой власть как никто заинтересована в ликвидации свободы слова, потому что ее рейтинг катастрофически низок. Зачем им еще какие-то скандалы? Однако неверно считать, что всё дело только в неутомимой жажде власти команды Виктора Ющенко, стремящейся вымутить для него второй срок.
О нет! Обрезание языков выгодно большинству украинских политических сил! На эту мысль наводит внимательность и наблюдательность. Отметим, что наши политические партии и отдельные политики вступались в основном только за свои СМИ. Или же за те, которые пострадали, клеймя их противников. Да, тогда сразу поднимался скандал об ущемлении свободы слова!
Но эти же политические силы (и их отдельные члены) тоже участвовали в травле СМИ, которые выдавали компромат на них самих. Подавали в суд, звонили в редакции, подкупали, угрожали. То есть их представления о рамках свободы мало чем отличаются от тех, которые обозначила Банковая. Пишешь то, что нужно – молодец, сказал лишнее – сейчас мы тебя проучим!
Впрочем, со временем, думается, разные политсилы придут к согласию не использовать друг против друга слишком жестких компроматов. Ведь это в их интересах. На эту мысль наводит опыт страны, с которой украинские политики и берут пример – США.
Когда-то в Соединенных Штатах газеты и журналы тоже печатали оглушительные разоблачения, после которых политиков и бизнесменов оставалось только посадить на электрический стул. Но затем, видимо, политическая элита пришла к некому соглашению. И «сенсации» стали какими-то безобидными, практически скучными. Вовсю используется метод забалтывания.
Судите сами: самый громкий политический скандал в США за последние 50 лет сводился к тому, что представители одной партии прослушивали офис другой! А какими испепеляющими компроматами бросаются нынешние кандидаты в президенты: у того тетя без гражданства, тот в армии на складе отсиделся, а этот в школе якобы один раз затянулся косячком. Осталось только вспомнить, кто забыл в кафе дать чаевые официантке!
И это при том, что верхушки обеих партий представляют крупнейшие компании, тесно связанные с государственными делами. Что президенты порой уничтожают целые страны, чтобы поднять свой рейтинг или котировку акций своей корпорации. Но такие темы в США стали табу. Журналистов, которые попытались освещать Иракскую войну с неугодной точки зрения, уволили с работы.
Думается, что подобное со временем будет и в Украине, как только на политическом олимпе останутся две-три партии, играющие в политику по очень строгим правилам. Тогда уже откровений в стиле Бродского или парламентских расследований, как в деле об экспорте оружия, мы более не услышим. Избирателям будут создавать видимость политических конфликтов в виде разоблачений, кто с кем поужинал в ресторане и почему депутат Петренко забыл зажечь свечку в день памяти Голодомора.
Однако метод управляемой демократии, созданный в США и сегодня внедряемый в Украине, предназначен не для того, чтобы друг друга не поубивали в пылу борьбы политики. Нет, его назначение - обезопасить политическую элиту от своих граждан.
Вы будете удивлены, но даже в такой, казалось бы, благополучной стране, как США, власть до сих пор всерьез опасается бунтов и мятежей. До сих пор свою боевую готовность несут специализированные бригады (вооруженные бронетехникой), задача которых – подавление восстаний в городах и борьба с партизанами на просторах дикой природы. И это несмотря на то, что в США, казалось бы, полностью победила модель потребительского общества, жующего гамбургеры перед телевизором.
Если напряжение существует даже в Штатах, то что уж говорить об Украине! Здесь социальная пропасть между элитой и народом просто искрит, как старинная динамо-машина. По сути, управлять страной и держать массы в узде элите удается исключительно благодаря политике национал-патриотизма. Одни изображают из себя «щирых украинцев» и пудрят людям мозги националистическими доктринами. Другие делают вид, что борются с ними.
И знаете, пока еще действует! Так, сторонников «украинства» удалось убедить в том, что Коновалюк де «работает на Кремль». И им уже неинтересно, куда же делись казенные 2,3 миллиарда долларов, нет - они с азартом клеймят «агента ФСБ»! А на другой половине политического поля миллионы избирателей терпеливо надеются, что когда-нибудь их незадачливая партия таки возьмет власть, и тогда произойдет примирение с Россией, что сразу решит все их проблемы.
Вот как раз одна из основных задач «ручных» СМИ и состоит в поддержании этих мифов. Одних – в расписывании «агрессивных планов Москвы» и древней истории уникальной украинской нации, которая шагает в Европу. Других – в том, что добрый Медведев возьмет да и откроет для братской Украины российские рынки и энергоносители. Сдабривая это новостями шоу-бизнеса и рекламой новых телефонов.
Ведь всё это очень хорошо отвлекает от мыслей, почему вон тот дядя «напосевал» себе миллион, а ваш сын после вуза вынужден работать грузчиком. То есть отлично гасит социальное напряжение, не нужное ни «оранжевым», ни «белым», ни «синим».