...депутат Киевсовета от фракции Блока Кличко Валерий Карпунцов. В ходе видео-онлайн-конференции Валерий Витальевич рассказал о том, почему в Украине необходимо развитие гражданского общества, как уберечься от незаконного повышения тарифов на коммунальные услуги, за что команда Черновецкого должна быть привлечена к уголовной ответственности, и о многом другом.

Предлагаем вашему вниманию список заданных вопросов и ответов на них.




Инга: – Добрый день! А скажите, пожалуйста, как долго будет еще продолжаться практика ежегодного двухнедельного отключения в самую жару горячей воды? Или это способ дать дополнительный заработок нашим медикам из-за увеличения заболеваний воспалением легких «моржей поневоле»?

В. Карпунцов: – В даному випадку відключення від гарячого водопостачання, я так розумію, пов’язане з певним графіком відключень для проведення профілактичного огляду, ремонту. Але в тому році спостерігалося багаторазове відключення. Раз на рік іде відключення на два-три тижні, але були ще додаткові відключення взимку. Влітку менше грошей йде на обігрів будинку, а взимку більше. І в даному випадку ті люди, які платять за гарячу воду не за лічильником, а за кубометрами, змушені платити за холодну воду як за гарячу. Такі відключення були в мене у власному помешканні, із гарячого крану тече холодна вода, але не настільки холодна, що не можна митися. І ти просто вимушений нею користуватися, і платити за неї як за гарячу. Я вважаю, що це свідомо було зроблено, щоб вкрасти гроші у киян, в черговий раз.

А планові двохтижневі – краще влітку його відключати, ніж взимку, все ж таки. Якщо це не входить в системне зловживання, то нічого з цим вже не зробиш. А ви прекрасно знаєте, що за час правління Черновецького жодних капітальних вкладень у житлово-комунальне господарство не було.

Леонид Петрович: – Скажите пожалуйста, как Вы считаете, с приходом нового первого заместителя Черновецкого в КГГА сможет ли Киев стать европейской столицей? Поскольку сейчас именно Попов курирует всю работу администрации. Второй момент, как Вы считаете: Леонид Черновецкий после своего отпуска еще вернется в Украину, или мы его уже больше не увидим?

В. Карпунцов: – Спасибо Леониду Петровичу за вопрос. В данной ситуации, станем ли мы европейской столицей или не станем, все зависит опять-таки не только от новой команды, а от команды киевлян. Я имею в виду политическую и гражданскую позицию киевлян. Если власть будет видеть, что киевлянам не безразличны проблемы, что они показывают свое мнение и отношение, в том числе и путем публичных акций, понятно, что власть будет работать. Не секрет, что с первых дней прихода новой власти в Киеве начали проводиться какие-то мероприятия и действия, которые говорят, что порядок где-то наводится. Вы помните ситуацию с уборкой снега, как он не убирался, а потом резко начал убираться. Вы помните ситуацию с уборкой мусора. На сегодня худо-бедно, более-менее, но улицы чистые. Ситуация, которая сейчас происходит в административном управлении Киева (я имею в виду привлечение к ответственности чиновников, которые причастны к коррупционным схемам с землей, имуществом). Я вижу, что проводится ряд мероприятий по наведению порядка, т.е. это уже не просто видимость. Будем надеяться, что это не простой пиар перед выборами. Мы знаем, что осенью будут выборы в Киеве в районные советы. Блок Виталия Кличко все время был активен и призывал киевлян проявлять свою активную гражданскую позицию к тому, чтобы заставить власть делать те действия, которые будут в системе координат киевлян. Уже есть хороший багаж положительных и эффективных мероприятий Блока Виталия Кличко с теми или иными граждански активными группами. Это и предприниматели, и социальная сфера, и перевозчики, малый и средний бизнес, или просто активные киевляне, которые выступают в защиту зеленых зон, парков, недопущения дерибана тотального земли.

На дне рождения Януковича Черновецкий был? Был. Уже есть наглядный пример, что он не за границей. Или же он может свободно передвигаться – подписка о невыезде. И вернется он или не вернется – этот вопрос можно в упор ставить власти. То, что он должен быть привлечен к ответственности, это факт и это знают все киевляне. Потому что сейчас производятся мероприятия относительно людей, которые являются винтиками-болтиками, рычагами в системе, а на вершине стоит Черновецкий.

Михаил: – Здравствуйте! Предлагается ли какая-либо реконструкция той архитектурной неразберихи, которая сейчас «украшает» Майдан Незалежности?

В. Карпунцов: – Насколько я в курсе из публичных выступлений новой местной власти и потому, что есть запрос киевлян на как минимум возврат к тому виду Майдана Незалежности, который был до этого, и из заявлений того же Попова, я предполагаю, что будут направлены действия на приведение в более классический вид Майдана Незалежности и Крещатика.

Киевлянин: – Когда Виталий Кличко станет мэром Киева?

В. Карпунцов: – Тогда, когда киевляне за него проголосуют. Киевляне от нас требуют определенных действий, а нас 15 человек из 120. Мы и так стараемся делать больше, чем можем. Вот вы выберете Кличко, будет он мэром. Выберете в третий раз Черновецкого или псевдо-Черновецкого… Ну, мы будем отстаивать интересы киевлян, но тяжело. Два раза выбирать Черновецкого – это уже система. Раз можно ошибиться, но два...

Ирина Викторовна: – Валерий, уже года 2, как повысились в 3 раза тарифы на городской транспорт, а подвижной состав так до сих пор и не обновлен! По крайней мере, трамваи советского периода - в них ездить уже нельзя. Вопрос на засыпку: надо снижать тарифы или покупать новые вагоны? Только не говорите, что вот когда «наш блок придет к власти, все будет супер-пупер...»

В. Карпунцов: – Я так никогда и не говорю. К каждому вопросу надо подходить рационально и профессионально, каким бы он ни был острым или болезненным. Вопрос тарифов на ЖКХ, то ли это тарифы на транспорт, он очень чувствителен. Но надо профессионально подходить. Вопрос о транспорте созвучен с вопросом о тарифах ЖКХ. Повышать тариф или понижать его. Киевская власть формирование тарифов держит абсолютно закрытым. Им выгодна дискуссия о том, что тариф экономически обоснован или не обоснован. Дискуссия идет, а они повышают все эти пункты и не открывают. А не открывают почему? Потому что деньги в данном случае на идут на обновление состава. Они где-то (это уже факт, доказанный правоохранительными органами) с коммунальных предприятий как добровольные пожертвования списываются на структуры Черновецкого. Они уходят на обналичивания, но они не идут в капитальные вложения. То ли это был транспорт, то ли ЖКХ.

Обещать, что все будет супер-пупер, когда придет Кличко к власти, не буду. Не станет. Не волшебник Кличко и не волшебники в Блоке Кличко, чтобы наколдовать новые вагоны. Но обещать то, что мы откроем эту завесу по формированию тарифа, и киевлянин будет видеть, что тариф формируется определенным образом, куда идет каждая копейка, и тогда у киевлян не будет вопросов - экономически обоснованный тариф или нет, повышать надо или надо понижать. И будет видно, идет ли это на обновление подвижного состава или на обновление подвижного состава очередного чиновника.

Алеся: – Вы и вправду считаете, что чиновников Киевсовета, таких как Евлах, Крымчак и других, могут посадить?

В. Карпунцов: – От сумы да от тюрьмы... Посадить могут любого. Но в данной ситуации вопрос стоит в плоскости ответственности за эти махинации, которые на протяжении шести лет производятся в Киеве. Евлах и Крымчак – это глава и секретарь земельной комиссии. Той комиссии, которая выдает проекты решений, анализирует и дает рекомендации по вынесению на сессию или нет. А мы знаем прекрасно, что основная масса всех злоупотреблений в Киеве - это злоупотребление землей. Это коллегиальные органы - всеобщая безответственность. Бывали ситуации, когда вопросы не проходили, а их выносили на сессию. И отчуждения в зеленых зонах, красных линиях, в нарушении генплана. А они все шли через эту комиссию. Понятно, что Киевсовет, комиссии – это коллегиальные органы. А коллегиальные органы – это всеобщая безответственность. Но в плоскости внимания правоохранительных органов лежат не только эти вопросы. Бывали ситуации, когда вопросы не проходили комиссию, а их выносили на сессию. Если это будет доказано, то эти люди понесут ответственность. Но этот вопрос многокомплексный. Ответственность должны понести организаторы и хозяева этих систем. И Евлах, и Крымчак – они исполнители. Да, они шли на должности главы Секретариата, пребывая в трезвом уме и твердой памяти. Они знали, что в команде Черновецкого им придется подписывать решения, подписывать протоколы, ставить свою подпись под теми документами, которые могут быть доказательной базой в уголовной делах, это их выбор. Но они это делали для кого-то, не для себя.

Когда команда Черновецкого пришла второй раз к власти, они даже шутили, после сессии говорили: поработали на Славу. Но это не на славу киевлян, а на имя Слава. А все знают, кто такой Слава – это Вячеслав Супруненко, зять Черновецкого, тот гений, который придумал гениальную систему тотального контроля над ресурсами Киева.

Роман: – Как Вы относитесь к уже проголосованному ВР законопроекту о местных выборах?

В. Карпунцов: – Отношусь негативно, в общем. В принципе, моя позиция как юриста уже была озвучена. А этот закон четко прописан под проведение выборов под четким контролем власти, и любое ограничение прав избирателя будет иметь в своем последствии нехороший результат в виде диктатуры в большом или маленьком виде – смотря насколько будут ограничены права. По этому закону существенно. Более того, все обратили внимание на этот закон, на те процедуры, которые регламентируют действия и избирателя, и участника избирательного процесса. Они даже не регламентируют, они диктуют. Но есть еще ряд сопутствующих законов, которые еще более диктуют условия проведения избирательного процесса. Я имею в виду закон о реестре избирателей. Это колоссальная возможность, контролируя реестр избирателей, делать любые выборы. Внося изменения в качество списков, количество списков, количество проголосовавших. Это колоссальный механизм в системе делания выборов. В данной ситуации идет диктат не только процесса, идет полностью подконтрольный процесс подсчета голосов. Если конкретней – порядок выдвижения кандидатов в депутаты местных советов и глав советов, порядок формирования территориальных избирательных комиссий, отмена ограничения на избирательный фонд кандидата и отмена возможности снятия депутата с регистрации за подкуп избирателя. Т.е. идет узаконивание подкупа. Я с чистой совестью открываю счет, еще с более чистой совестью кладу туда чем больше сумму, тем лучше, и с чистой совестью вплоть до заключения договоров с избирателями из этого фонда их покупаю. И меня не снимут.

Олесь: – Шановний пане Валерію, яка Ваша сама найбільша помилка в житті?

В. Карпунцов: – В основному жалкуєш (я б не сказав, що це помилка) тоді, коли довіряєш людям, покладаєш якісь сподівання, а потім людина зраджує. Такий досвід в мене є. Так що не жалкую ні за чим.

Полина: – Українська інтелігенція спостерігає за Вашими кроками у боротьбі з київською владою за Музей історії міста Києва. Ми вдячні Вам за вашу людяність та турботу. Скажіть, чи вдасться нам разом зберегти Музей історії міста Києва?

В. Карпунцов: – Дуже болюче питання для киян. Я би не сказав, що зараз я борюся з тією владою, що прийшла. Безпосередньо питання оборони Музею історії міста Києва я підіймаю на зустрічі з Поповим, це питання підіймає і Віталій Клічко на рівні керівництва держави. Тому що шостий рік поспіль ні в киян, ні в гостей Києва немає можливості відвідати Музей історії міста Києва. Для тих, хто не знає, я повідомлю, що 2004 року Музей історії міста Києва (а він нараховує 25 тис. унікальних експонатів) виселили з Кловського палацу, і віддали це приміщення Верховному суду. Навзамін не давши можливість розмістити експозиції у вільному приміщенні. І от шостий рік поспіль київську владу абсолютно не турбувало це питання.

Зараз я особисто та наша фракція на зустрічі з Поповим отримали запевнення, що це питання буде підтримано їм особисто на рівні Києва. І якщо нам вдасться знайти приміщення, яке перебуває у комунальній власності. Якщо ж ні то ставити питання перед керівництвом держави що до повернення до Кловського палацу. Тому що ви знаєте, що відбувається судово-правова реформа в державі. І роль Верховного суду вже не буде така була до цього. Відповідно штатна кількість працівників Верховного суду буде зменшена в разі необхідність займати 3 окремо стоячі будівлі у Верховного суду не буде. Я буду підтримувати інтелігенцію, киян і гостей міста Києва до того моменту, поки музей не отримає того приміщення, в якому зможуть експонувати свою колекцію.

donbass: – Добрый день!

Я обращаюсь к Вам как к человеку публичному, имеющему доступ к определенным СМИ, а также возможность озвучивать свои мысли с трибуны Киевсовета. Во-первых, расскажите и покажите всему миру, как десять сидящих в парламенте депутатов голосуют за 300, а то и четыреста человек. Стыдно смотреть, как они бегают между креслами и нажимают кнопки - руками, ногами и прочими органами. Целый год они дурака валяли, а теперь за неделю понапринимали сотни законов с тысячами поправок и убежали на каникулы. Десять калек, во главе с продажным Литвином, решили судьбу страны! Как можно было лишить граждан нашей страны их неотъемлемого права - избирать и быть избранным? Да в местные советы должны избираться только по мажоритарной системе и никак иначе!! Запретить самовыдвижение - это просто абсурд, нонсенс!!! Я прошу ваш Блок обратиться через СМИ ко всему украинскому народу с тем, чтобы люди поднимались на защиту своих прав и требовали отменить драконовские поправки к Закону о выборах. Если сейчас мы не отстоим наше право - страна погибла! Вся власть в стране будет принадлежать бандитскому клану и их деткам. Нельзя этого допустить, делайте все возможное и невозможное - подавайте в КС, выступайте в СМИ, выводите людей на митинги. Сейчас решается судьба того, что осталось от этой страны, дальше тьма и рабство.


В. Карпунцов: – Читатель прав, и свою позицию я уже выразил в предыдущих ответах. Что читатель имел в виду в отношении Литвина? По инициативе Литвина и по его настоянию не были сняты нормы закона которые ограничивают выдвижение граждан от партии. И эти партии и организации должны быть зарегистрированы не меньше, чем за год до выборов. Позиция нашего Блока есть на официальном сайте. Виталий выступил против этого закона, который прямо нарушает права граждан. Блок Виталия Кличко будет поддерживать все публичные и непубличные мероприятия, направленные на отмену этого закона. Но все зависит от граждан. Если граждан не устраивает этот закон, они должны выйти на акции протеста. Если не вышли – значит, этот закон их устраивает.

СЛАВА, Киев: – Как Вы относитесь к недавнему заявлению гей-организаций, которые сообщили, что отказываются от проведения в Украине и Киеве гей-парадов в обозримом будущем? И как вы смотрите на перспективу легализации в Украине однополых семей, чего требует от нас Совет Европы?

В. Карпунцов: – В отношении себя отношусь к традиционному большинству. В отношении Совета Европы и требований. У нас много требований Совета Европы, и более приоритетными я считаю те, которые направлены на улучшение социального статуса граждан. Борьба с коррупцией, приведение к европейским стандартам образования, адаптация к европейским стандартам нашего законодательства, приведение к европейским стандартам наших правоохранительных систем. Вот когда мы учтем все эти требования, т.к. мы идем в Европу, тогда у нас будет время, народ будет сыт доволен, и можно будет пообщаться на тему отмены, разрешения или запрещения гей-парадов, подобных инициатив разных меньшинств в нашем государстве. Когда будут решены проблемы большинства в обществе, более важные вопросы, тогда мы перейдем к обсуждению этих. Сейчас общество не готово к такому, по крайней мере, я как часть общества.

Бывалый: – Добрый день! Скажите, что делать, если рано утром выхожу на улицу, а наш скверик обнесен забором, что предполагает под собой строительство? При этом ни единой надписи, кто строит, что строят...

В. Карпунцов: – В данной ситуации я бы рекомендовал собирать таких же бывалых активных граждан, делать протест, вызывать депутатов, городских или районных. Тех людей, которые авторитетные или активные в вашем доме, микрорайоне. И сначала таким способом узнавать информацию. Когда нет информации? Когда застройка незаконна. Если вы утром встали и посмотрели с балкона, и у вас забор, а вас об этом не спрашивали, это уже незаконно, потому что не было гражданских слушаний и ваши интересы не учтены. Возникает много конфликтов, но процентов 80 затихает, потому что люди устают. Если нет поддержки граждан, которые живут возле этого скверика или парка, люди устают, машут рукой и думают: «Ладно, что с ними бороться?». Вот тогда не будет результатов. Только сознательное гражданское общество есть эффективным в борьбе с незаконными действиями. Власть боится публичности, а публичность может быть обеспечена только двумя составляющими. Это активное гражданское общество и свободные СМИ. Это ваша позиция плюс позиции СМИ. Это удар по их рейтингу плюс возможность быть привлеченным к уголовной ответственности.

Стас (г.Киев): – А вот мне интересно – чем вы занимались до того, как стали депутатом Киевсовета? Какое у вас образование, кем работали и, главное, - вы коренной киевлянин?

В. Карпунцов: – Образование у меня – Киевский национальный университет им. Т. Шевченко, юридический факультет. Закончил я его с красным дипломом, и в этом дипломе нет ни одной четверки. Моя биография есть на официальном сайте Блока Виталия Кличко. Я работал в частной юридической компании, начал работать еще во время учебы, работал в аппарате Верховного совета, в отделе по связям с органами правосудия под руководством Анатолия Селиванова. Мое профессиональное становление как юриста неразрывно связано с Анатолием Селивановым. Это пишущий и практикующий профессор. Это уникальный человек. Еще со студенческого времени я возглавлял студенческое отделение Ассоциации юристов финансового и банковского права Украины, президентом которого есть и был Селиванов. После этого я был советником вице-премьер-министра Украины, потом руководителем, советником вице-премьер-министра Украины. Возглавлял юридический департамент НУ, был одним из руководителей юридических компаний «Нашей Украины», Блока Кличко.

Сейчас я работаю замом гендиректора Национального агентства Украины по иностранным инвестициям и развитию. Работа в Киевсовете не постоянная. Она осуществляется на общественных началах, хотя занимает очень большое количество времени. Это и комиссии, и заседания фракций, президиумы, согласительные советы, проведение сессий, работа с избирателями, прием граждан. Надо работать с проектом решений, анализировать материалы, которые вообще идут в сессию. Очень много времени занимает эта общественная работа. А родился я в Нежине Черниговской области. Я киевлянин с 1996 года.

Владислав: – Валерий, как Вы считаете, а нужно ли нам, Украине и Киеву, это Евро-2012? Окупятся ли затраты? Пока кроме геморроя плюсов не видать...

В. Карпунцов: – Геморрой далеко не плюс (смеется). Особенно для чиновников. Но Евро – это однозначно большой плюс и Киеву, государству. Уже есть наглядные результаты. Это дороги, которые строятся, это инфраструктура, которая меняется, это постройка гостиниц, инвестиции других государств в нашу экономику путем открытия новых рабочих мест и оплаты налогов. При этом не надо забывать, что проведение Ерво на надлежащем уровне – это огромные инвестиции в наше государство. Внимание всего мира будет обращено к Украине. И от того, как мы проведем Евро, будет зависеть наш статус в мире.

Наталья, зоозащитник: – Здравствуйте! Не открою вам глаза, если скажу, что проблема бездомных животных в Киеве стоит очень остро. При нынешнем мэре была программа по стерилизации животных, но вот уже который год она почила в бозе. Как вы видите решение этой проблемы?

В. Карпунцов: – На сегодня вопрос приведения к надлежащему уровню службы, которая занимается этой проблематикой, не один раз уже поднимался. Мы помним заявление власти Черновецкого о том, что деньги будут выделяться и уже выделяются, что-то делается. Мы можем констатировать факс, что ничего не делается. Был ряд программ, что деньги, которые даже в бюджете предусмотрены, не выделяются. Соответственно, как можно говорить о качестве процедур той же стерилизации или содержания бездомных животных на надлежащем уровне, если на минимальную зарплату тех людей, которые этим занимаются, деньги не выделяются.

Вопрос большинства проблем лежит в плоскости отсутствия гласности и публичности действий власти. В данном случае Наталия не может зайти и посмотреть, сколько денег должно быть выделено на проблемы, связанные с бездомными животными. А не видно, потому что они воруются. Когда будет видно, воровать будет страшно.

Злой: – Как долго еще будут переименовывать киевские улицы? ЗАЧЕМ??? Вчера одна власть решила, что у нас одни герои, завтра другая власть решит, что героями были другие. Может, оставим в покое старые киевские улицы?

В. Карпунцов: – Насколько они старые? Это улица Якира, Сталина, Ленина? Или Межигирская, Крещатик? Что вы имеете в виду под «старые», если Якира, Ленина и других людей, которые запомнились в истории Украины кровавыми действиями, то они будут переименовываться. Если имеются в виду исторические названия, то будут они возвращены. Вы избираете своих представителей власти и путем избрания вы делегируете свои полномочия. Требуйте от власти ответов по тем вопросам, которые они поднимают. Возвращаясь к закону, который принят, никакой ответственности для депутатов местных советов не предусмотрено. Депутата вы избрали, 5 лет, он переходит из фракции во фракцию, голосует, а ответственности нет. И это большая проблема отсутствия персональной ответственности депутата. Потому что ждать 5 лет – это большая роскошь. За 6 лет Черновецкий вон как нагородил.

Иван: – Здравствуйте, Валерий!

Вопрос из палатки в Дарнице: что делается Вами по решению в юридической плоскости вопроса о парке Малышко? Блок Кличко рвет на себе тельняшку и заявляет, что борется в Киевраде, но большинства у вас нет. И совершенно ясно, что блокирование нами застройщиков в парке без решения вами вопроса в юридической плоскости ничего не даст. Почему бы вам не напрячься и не прикрыть весь этот проект с «арендами» зеленых зон?
С уважением, Иван


В. Карпунцов: – Спасибо, Иван, за вопрос, очень актуальный. Мы были в оппозиции к власти Черновецкого. Сейчас фракция Блока Кличко на последней встрече с Поповым (а не секрет, что он руководитель исполнительной власти, а не Черновецкий) задекларировала, что если те принципы, которые исповедует Блок Кличко, будут учтены новой властью, Блок Кличко готов подставить плечо и быть в большинстве, а не в оппозиции. Если же все останется по-старому или принципы киевлян не будут учитываться, мы заявили честно, что будем в оппозиции. Фракция Блока Кличко никогда не разрывалась между красивым и умным. Насколько я осведомлен по вопросам Дарницы, мы подали проект решений по отмене передачи земельных участков. Но без политического большинства бороться будет трудно.

Екатерина: – Будет ли реальная ответственность молодой команды мэра и его самого за земельный дерибан в Киеве?

В. Карпунцов: – Действия нашей команды направлены на то, чтобы эту «молодую команду» привлечь к уголовной ответственности. Не так всю молодую команду, как организаторов и хозяев. Все направлено на получение прибыли, чисто семейный бизнес Черновецкого. Прибыль шла к ним в карман. Обойтись жертвами стрелочников – я думаю, киевляне этого не оценят. Каждый киевлянин знает, кто виновен в отчуждении зеленых зон, нестроительстве развязок, неремонте дорог, тарифов, – все знают. А кто нажимал кнопку или подписывал промежуточное решение, не так важно. Но ответственность должна быть у всех. Я думаю, или на протяжении двух недель, или уже ближе к осени кого-то из хозяев этих схем привлекут к уголовной ответственности, потому что есть электоральный запрос на это.

Сергій: – Валерій Віталійович, скажіть будь-ласка, ситуація у Київраді (зокрема, виїмки, арешти) свідчить про реальні намагання правоохоронців навести лад у Києві, чи це виключно залякування з наступним перерозподілом владних повноважень та привілеїв? Дякую.

В. Карпунцов: – Дякую за запитання. Це не воля правоохоронців, це політична воля нового керівництва держави. І найменше хотілося б, щоб це був перерозподіл потоків. На зустрічах з керівництвом Віталій Кличко чітко заявляє: якщо це буде розтаможування команди Черновецького, ми в цьому приймати участі не будемо.

Питання з «Еліта-центр». Потерпілі і правоохоронні органи знають, хто винен в цій афері, але кошти повинен віддавати бюджет міста Києва. Я так думаю, що справедливо було б, якщо кошти дали б люди, які цю аферу зробили. Тому що острах бути за гратами зможе повернути гроші потерпілим. Юридичний механізм завжди можна знайти. Доброчинний внесок у вигляді повної компенсації. Але всі будуть знати, що повернули ті кошти, які було вкрадено аферою. Відповідно новій владі в Києві також буде легше, бо не треба буде з бюджету вираховувати кошти потерпілим.

Ірина: – Чи плануєтся перенесення сміттєпереробного завода за межі міста Києва з Харківського масиву?

В. Карпунцов: – Планується, Ірино, і вже давно. Але він ніяк не перенесеться, бо питання утилізації твердих побутових відходів – воно суперактуальне в усьому світі. До Києва приїжджають дуже багато інвесторів, котрі готові вкласти власні кошти. Приїздить компанія і каже: ми за свої гроші будуємо підприємство - повна утилізація, сортування, перерозподіл, перерасходування. Ми самі будуємо, ми ставимо свій менеджмент. 15 років працюємо, а потім передаємо у комунальну власність це підприємство. Наші кажуть: Нє-є-є... Ідея класна, але будуємо ми і люди працюють наші. А ви нам передаєте у комунальну власність. Вкрасти на будівництві, вкрасти на переробці. І цей суб’єктивний інтерес стоїть вище, ніж інтереси киян.

Лілія: – Валерій Віталійович, політична сила Блоку В.Кличка – єдина, що дійсно переймається і відстоює проблемні питання киян, і у раді, і в судах. І ви, як головний юрист Кличка скажіть, чи реально через суди змусити ОСББ не завищувати розцінки на утримання будинку та прибудинкової території, якщо по «хорошому» не виходить?

В. Карпунцов: – Стосовно судів – звичайно, треба йти в суд відстоювати свої права. В мене є надія, що, можливо, якість здійснення правосуддя почне покращуватися. З новою владою завжди з’являється надія, вона і вмирає останньою. Треба боротися. Але відповідь на це питання лежить у площині свідомості громади, яка в даному випадку – це мешканці будинку. Усі питання ОСББ вирішуються на зборах ОСББ. Чим більш свідомий будинок, тим більша надія на те, що тариф у них буде раціональний, і завищувати ніхто не буде. Я на власному прикладі розкажу - у нас будинок 2000 року, є ОСББ. Для того, щоб провести збори, треба спробувати 3 рази, на 4 раз зберуться.

Потрібно поставити в керівництво ОСББ тих людей, які проживають у цьому будинку. Вони будуть зацікавлені у оптимізації послуг і платежів. У нас неефективна судова система у цьому питанні.

Юлія: – Чому у різних районах Ктєва встановлено різні розцінки на утримання будинку та прибудинкової території? Чи існують якісь обмеження по їх встановленню?

В. Карпунцов: – В даному випадку запитання лежить в площені мешканців нових будинків, в яких є ОСББ. Чому різні тарифи, тому що в кожному будинку є своє ОСББ. Деякі проводять і озеленіння, і вивіз сміття, шукаючи якість і ціну, будучи зацікавленні не у відмиванні грошей. Це і здавання в оренду приміщення. Це і підвальні приміщення, і квартири. У нас в будинку є 4 квартири, які є спільною власністю всіх мешканців і здаються в оренду, яка є прозорою і кошти йдуть на здешевлення послуги, яка лягає на плечі мешканців будинку. Розміщення рекламних компаній. Людина, яка керує ОСББ, знайде спосіб зменшити платіжку. Різниця буває в сотні гривень за утримання прибудинкових територій. Будь які врегулювання - це новий шлях до корупції.

Ярослав: – У Вас оч. хор. отношения с Кличко-старшим. Как партия «УДАР» пойдет на выборы?

В. Карпунцов: – Партія «УДАР» піде на вибори, як і всі інші. Перед Клічко стоять завдання, поставлені не тільки киянами, але й мешканцями областей, міст, які мають електоральну підтримку. Всі знають, як вдало Яценюк розпіарився, що його обмежили. В даному випадку, як і партію «УДАР». Я хочу запевнити, що Блок Кличка знайде можливість йти на вибори по максимальній кількості громад. В Блоці Кличка в Київраді є голови партій: «УДАР», «Українські соціал-демократи», Українська селянська демократична партія. Якщо партія «УДАР» є молодою і не зможе взяти участь у виборах, наші партнери зможуть надати підтримку.

Найближчим часом буде зроблено так, щоб виборці змогли зорієнтуватися у політичних джунглях. В мене є надія, що цей закон про вибори місцевих рад буде заветований президентом як гарантом Конституції. І його претензії будуть стосуватись саме неможливості звуження прав громадян України – основного з прав – обирати і бути обраним. І що технологічні обмеження нових політсил будуть зняті.