День дураков

...состав блока Украины и Грузии. Из его вступительной речи даже было понятно, зачем это нужно США. Буш подчеркнул, что необходимо ввести дополнительный контингент на территорию Афганистана для окончательной победы над боевиками «Аль-Каиды» и движением «Талибан» - альянс «должен закончить эту битву».

А накануне Буш побывал в Киеве, дабы успокоить своего коллегу Виктора Ющенко - США будут всячески поддерживать намерение украинских властей влиться в ряды стран Североатлантического Договора. Из-за этого во вторник, 1 апреля, киевлянам и гостям столицы было отнюдь не до шуток - политики с серьезными и волнующимися лицами спешили на встречу с дорогим заокеанским гостем, а граждане, оказавшиеся в День Дурака в центре города, смогли на личном опыте узнать, что такое безопасность по-американски.

К нам приехал, к нам приехал...

Так уж получилось, что визит самого чудаковатого в мире президента совпал с известным народным праздником, который у нас называют Днем юмора и розыгрышей, а на Западе более прямолинейно - День дураков. Поэтому кто-то даже подумал, что сие совпадение было неслучайным.

Действительно - неслучайным. Правда, ко Дню дураков оно не имело никакого отношения. Просто в среду, 2 апреля, в Румынии начался очередной саммит НАТО, посвященный вопросам расширения блока. А перед этим знаменательным событием Буша уговорили залететь в Киев. Сделать, так сказать, небольшой крюк по восточноевропейской глуши с пользой для дела. И вечером 31 марта его самолет коснулся посадочной полосы военно-транспортного терминала Борисполя.

Неизвестно, кто оказался в дураках, но явно не Джордж Буш. А вот отношение США к Украине проявилось во всей красе. Несмотря на многочисленные ободряющие заявления Вашингтона о том, что Ненька является цивилизованной европейской страной, уверенно идущей по пути демократии, высокий гость вел себя в ней так же, как в «диких» странах третьего мира, страдающих от терроризма и жутких тропических инфекций.

Для начала у выстроившегося у трапа «Боинга» почетного украинского караула отобрали оружие. Что это за караул без оружия - непонятно, но так потребовала служба безопасности американского президента.

Пока Джордж Буш осматривал псевдокараул и изучал украинский хлеб-соль, в Киеве и на ведущей к нему из аэропорта трассе творился настоящий шухер. Грузовики перекрывали перекрестки, милиция ставила оцепление, а снайперы занимали свои позиции. Силуэты последних напрочь отбивали любое желание пошутить - например, выйдя на балкон со шваброй.

По некоторым данным, только сотрудников американской службы безопасности, обеспечивающих Бушу охрану «коридора» и «внутреннего периметра», насчитывалось около 800 человек. Это без стянутого на улицы столицы несчетного количества украинских правоохранителей в форме и без. По широте размаха это напоминало один из визитов Буша в Ирак.

«Подразнить» американского президента отважились только украинские левые, в частности, прогрессивные социалисты и коммунисты, которые вышли на митинг протеста в центре Киева. Но их тут же заблокировал украинский ОМОН, очень старавшийся, чтобы красные знамена и антиамериканские лозунги, не дай Бог, не попали на глаза высокому гостю. В итоге произошла небольшая давка.

Буш митинг не заметил, поскольку его провезли по городу другим путем. Зато его заметил Виктор Ющенко, который тут же поспешил посетовать, что, мол, когда-нибудь в Украине появятся некие «украинские коммунисты». Что Виктор Андреевич имел в виду под этим названием, он не уточнил. Наверное, коммунистов в вышиванках, ратующих за тотальную украинизацию, продажу земли и вступление в НАТО?

Но пока Ющенко мечтал о новой разновидности коммунистов, украинские повара хлопотали на кухне, стряпая обещанные Бушу на завтрак котлеты по-киевски и вареники с вишнями. Увы, старались совершенно зря. Потому что ничего из этого он даже не попробовал и питался только продуктами, которые американцы привезли с собой, включая питьевую воду. То ли побрезговал, согласно американскому правилу ничего не есть из туземной пищи (вдруг там бациллы или глисты!), а может быть, был напуган слухами о такой «украинской специи», как диоксин.

Впрочем, все это не помешало украинцам вспомнить, что 1 апреля - это все же день розыгрышей. И они запустили ряд веселых «уток». Например, что американский президент якобы отведал-таки вареников, в результате чего подавился вишневой косточкой. Нужно заметить, что многие в это поверили, учитывая невероятную способность Джорджа Буша попадать в самые нелепые ситуации.

Здравствуйте, я ваша «крыша»!

Но все же Буш прибыл в Украину не только ради того, чтобы посмотреть на вареники и почетный караул. Его визит был демонстрацией поддержки «верного курса» оранжевой власти. Особенно в отношении евроатлантической интеграции. Для чего, кроме личного присутствия (что само по себе вызвало восторг у национал-патриотов), потребовались кое-какие жесты и заявления.

Получить доступ к телу американского президента - непростая задача даже для лидеров многих стран, которые ожидают это месяцами и годами. А тут такой повод! Поэтому для аудиенции выстроилась длинная очередь украинских политиков, включая и Виктора Януковича - в качестве представителя оппозиции. Ради такого важного случая регионалы даже отказались от участия в акциях протеста.

Разумеется, и сам Буш прекрасно понимал, что, несмотря на формальное «равноправное партнерство», он может чувствовать себя в Киеве, как римский папа в провинциальной церкви. И его личное присутствие делает многих политиков более сговорчивыми. Это такой психологический эффект, срабатывающий в тех странах, которые стоят с согнутой спиной и перекинутым через руку полотенцем.

Возражать высокому гостю, мол, НАТО нам не надо, никто не осмелился. Даже Виктор Янукович лишь заявил, что вступление Украины в этот блок возможно только после всеукраинского референдума. Позиционировал ли он себя при этом как сторонника внеблокового статуса, осталось неизвестным.

Весьма приятное впечатление беседа с президентом США оказала на Юлию Тимошенко, которая докладывала Бушу о проблемах коррупции (в Украине, конечно) и прожектах диверсификации газовых поставок «путем обеспечения прямых контрактов с Узбекистаном, Казахстаном и Туркменией».

Тут они пришли к полному взаимопониманию, поскольку США заинтересованы наложить лапу на энергоресурсы Старого Света, для чего даже учредили пост «спецпосланника по вопросам энергетики в Евразии». Ну а интересы в газовой сфере Тимошенко давно известны.

Любопытно, что затем Буш и Тимошенко уединились для личного разговора, в ходе которого, видимо, окончательно нашли общий язык. Поскольку после него окрыленная Юлия Владимировна толкнула в микрофон оптимистическую речь в стиле ленинского «не нужно бояться человека с ружьем». Заявив, что протесты против присоединения Украины к ПДЧ - истерия.

«Если Украина будет самоизолироваться от такого сотрудничества, то Украина останется за пределами мировых процессов... Украина больше не будет оставаться на обочине геополитических процессов. Украина больше не будет формировать свою политику, как сателлит отдельных государств», - рубила воздух Тимошенко.

Прямо интересно, что же такого сказал ей Джордж Буш, вызвав у доселе апатичной к теме НАТО Тимошенко такой бодрый оптимизм? Особенно удачными оказалось ее заверения в том, что Украина больше не будет «сателлитом отдельных государств». Пожалуй, это была лучшая первоапрельская шутка!

В связи с этим всплыла подзабытая политическая гипотеза о том, что якобы Вашингтон решил сделать ставку на Тимошенко, выбрав ее в качестве замены Виктора Ющенко. Поэтому-то, мол, Юлия Владимировна и старалась выразить свою преданность твердому прозападному вектору Украины.

И тоже, пожалуй, зря. Сам Буш кадровыми вопросами в далеких туземных странах не занимается, у него голова занята более важными проблемами глобального масштаба. А готовность Тимошенко создать очередную «газовую войну» с Россией в любом случае натолкнется на суровую реальность, которая быстро заставляет остыть самых горячих.

А вот на Виктора Ющенко особенно «влиять» не пришлось. Весь день, словно соревнуясь в лояльности к Вашингтону со своим премьером, украинский Президент заливался соловьем, рассказывая о том, что иного курса, кроме как на вступление в НАТО, для Украины не существует. И она обязательно станет членом блока - так что даже если на Бухарестском саммите ей откажут, она будет проситься снова. А как же иначе, если Украину в НАТО желает видеть Вашингтон, о чем Джордж Буш и подтвердил в своей речи. Проблема только в том, что этого не хотят некоторые другие члены блока.

Цирк уехал, клоуны остались

О своем нежелании предоставить Украине и Грузии статус кандидатов в члены НАТО уже заявили такие представители «Старой Европы», как Германия, Франция, Бельгия и Нидерланды.

Среди причин было названо нежелание раздражать Россию нарушением военного баланса между ней и Западом. Думается, существуют и другие причины. Например, нежелание пополнять НАТО восточноевропейскими «троянскими конями», слабыми в экономическом и военном отношении, проводящих проамериканскую политику. Европе вовсе не нужно такое расширенное влияние США на континенте, особенно в свете резко возросшего интереса Вашингтона к евразийской энергетике.

Можно было бы сказать, что у Украины в вопросе членства в НАТО есть надежда только на США - но это неверно. Во-первых, не у Украины. Как ни крути, вступление в блок поддерживает только каждый пятый украинец. И начать активную евроатлантическую интеграцию было инициативой не народа, а лишь пришедших с его помощью к власти оранжевых.

Во-вторых, еще неизвестно, кому это членство больше нужно: украинским национал-патриотам, пытающимся спрятаться от России за спиной НАТО, или же Вашингтону, стремящемуся использовать Украину в своих интересах. Ведь нетрудно заметить, что наибольшую активность в этом вопросе проявляют именно те украинские политики, которые являются верными друзьями США. И эта активность просто зашкаливает после их встреч с американским послом. А теперь еще и сам Буш почтил их своим вниманием!

Так что ответ на вопрос, давать или нет Украине приглашение присоединиться к Плану действий по членству в НАТО, будет зависеть исключительно от того, к какому мнению придут три стороны: США, «Старая Европа» и, в некоторой степени, Россия.

В их споре мнение самой Украины, точнее, ее власти, - не самый важный аргумент. Нынешний всплеск НАТО-интеграционной активности у оранжевых, скорее всего, будет иметь такой же эффект, как свист в каминную трубу.

По сути, Джордж Буш только зря потратил сутки, «зависнув» в Киеве. С гораздо большей пользой он мог потратить это время на переубеждение, скажем, Германии. И не тревожить попусту жителей столицы. Хотя, возможно, он просто захотел попутешествовать?

Конечно, для многих в Украине, особенно для национал-патриотов, сам факт визита американского президента - событие, лишь немного уступающее по важности и торжественности Второму Пришествию. К сожалению, комплекс неполноценности все еще заставляет искать их «признания» - в виде визитов зарубежных лидеров, выездных «выставок голодомора», членства Украины в разного рода организациях и т.п.

Чем больше договоров подпишет Украина, тем больше ее представителей воссядут в еще одной «европейской ассамблее», тем большим им покажется собственное значение на мировой арене. Хотя реальная польза от этого равна нулю и лишь приносит убытки бюджету.

Типичный пример - соглашение об инвестициях и торговле, подписанное между Украиной и США в ходе визита американского президента. Звучит, конечно, впечатляюще! Да и представитель США Сьюзан Шваб не поскупилась на комплименты, похвалив Украину за «важные шаги по модернизации своей экономики и привлечению иностранных инвестиций».

Вах! Такой большой человек похвалил! Для оранжевых есть повод гордиться, трубить в фанфары и толкать с трибуны речи про успешную интеграцию Украины в мировую экономику и ее место среди ведущих экономических стран.

Но если посмотреть на реальное положение вещей глазами без розовых (точнее, оранжевых) очков, то возникают вопросы: кто-то слышал о каких-то серьезных иностранных инвестициях в Украину за последние годы? Кто-то их ожидает? Тогда какой смысл вообще подписывать эти договоры?

В старину под словом «карнавал» понималось театрализованное действие, имитирующее какие-то важные события для города или страны, и лишь затем он трансформировался в веселый костюмированный праздник. В оранжевой Украине политика и экономика уже успешно сведены к имитации таковых, и натянувшие вышиванки властители превращают их в бесконечную серию карнавалов...